Una sustituta para la M-Audio Fast Track Pro ?

#1 por ignasivelasco el 09/07/2014
Sé que puede ser una pregunta un tanto genérica pero busco un poco de asesoramiento particular.

Llevo 5 años con la M-Audio Fast Track Pro y ha llegado un punto en que la complejidad de mis proyectos ha incrementado bastante y su latencia me va a hacer saltar por la ventana un día.

Estoy a menudo con 3 o 4 GB de RAM ocupados por VSTs y la latencia me sobrepasa los 50 ms incluso a 44,1 khz (tengo que poner el buffer a 2048, si lo pongo por debajo me hace clicks y pops en las sesiones muy cargadas de instrumentos).

Quisiera saber qué alternativas hay considerando que:

-Tiene que ser interfaz USB
-No necesito muchos puertos Jack/XLR, con 1 o 2 basta.
-Necesito latencia mínima
-Presupuesto hasta 400 euros (podría llegar a 500 pero mejor si no llega).

He estado haciendo yo un poco de faena por mi parte buscando en los rankings de latencia pero las RME Fireface que pintaban bien se me van de precio.
Qué tal está la Komplete Audio 6 ? Alguna otra alternativa?

Gracias!

http://www.soundcloud.com/ignasivelasco

Subir
#2 por ignasivelasco el 10/07/2014
Steinberg UR22 y Komplete Audio 6 me parecen dos candidatas interesantes, no me acabo de decidir.

http://www.soundcloud.com/ignasivelasco

Subir
#3 por bellivai el 10/07/2014
Muy buenas:

Pues la Steinberg es una buena opción desde luego:

http://www.intermusic-pro.com/producto/steinberg-ur22/10901

Luego tienes tambien la Roland Quad:

http://www.intermusic-pro.com/producto/roland-quad-capture-ua-55/3266

Y ya si puedes gastarte los 400 € te diria esta otra, de lo mejorcito ahora mismo en este mundillo:

http://www.intermusic-pro.com/producto/rme-babyface/3072

saludos y suerte en la compra
Subir
#4 por MaiiQ el 10/07/2014
Yo acabo de realizar el mismo cambio que tu y me he pasado a la Steinberg UR22. Simplemente, por el precio que tiene, EXCELENTE.
En ese rango de precios también está la Focusrite 2i2, de la cual he oído buenas críticas también. Claro está que con el presupuesto que tienes puedes irte a cosas mejores como la RME que comenta bellivai.

MaiiQ // Dj & Productor
https://soundcloud.com/maiiqmusic

Subir
#5 por ignasivelasco el 10/07/2014
Estuve hasta las tantas leyendo análisis y comparativas, y lo tengo menos claro que antes de empezar a leer xD

bellivai, gracias por lo de la Roland Quad, no la conocía.
Esa RME babyface la había visto pero sinceramente me deja bastante frío la manera tan rara que tiene de hacer las conexiones, teniendo que enchufar un manojo de cables por detrás y luego enlazarlos, me recuerda a una pci, pero vaya lo que me tira para atrás es el precio.

MaiiQ, la Steinberg me llamaba bastante, he visto buenas críticas por ahí pero me ha asustado un problema que parece haber con el knob del Mix, al parecer al moverlo hacia Input hace bleeding o cruje. No entiendo muy bien qué le pasa exactamente.

La Focusrite Scarlett 2i2 ya la descarté, me ha hablado gente conocida sobre problemas de latencia bastante importantes.

Estoy entre Komplete Audio 6 y Roland Quad Capture, ambas en un precio casi igual. Tampoco descarto del todo la Steinberg UR22 a pesar de estar teóricamente un poco por debajo.
Qué lío madre mía, llevo horas pensando...

http://www.soundcloud.com/ignasivelasco

Subir
#6 por Tio Harpo Molon el 10/07/2014
ignasivelasco escribió:
MaiiQ, la Steinberg me llamaba bastante, he visto buenas críticas por ahí pero me ha asustado un problema que parece haber con el knob del Mix, al parecer al moverlo hacia Input hace bleeding o cruje. No entiendo muy bien qué le pasa exactamente.

La Focusrite Scarlett 2i2 ya la descarté, me ha hablado gente conocida sobre problemas de latencia bastante importantes.


Ninguno de los problemas los he leído por acá, lo de la steinberg de seguro es un caso aislado, y yo tengo una scarlett que la verdad no tiene absolutamente ningún problema de latencia, estoy dispuesto a apostar que un problema de ese tipo se debe a un usuario que no está haciendo bien las cosas simplemente.
Subir
#7 por ignasivelasco el 10/07/2014
Pues he leído incluso en dos foros diferentes y una review esto del bleeding de la Steinberg.

De la Scarlet 2i2 mira lo que dice aquí http://www.gearslutz.com/board/7415429-post193.html
Busca debajo de los gráficos y las tablas lo que dice.

También hay que decir que son datos de finales de 2011. Y habrán salido drivers nuevos para todas esas interfaces, la cual cosa deja esa info inservible.

Total, que no sé qué hacer. No veo la justificación en las diferencias de precio, no me creo que sea por los preamps porque no hay tanta diferencia en estas interfaces de gama baja-casi media.

http://www.soundcloud.com/ignasivelasco

Subir
#8 por Tio Harpo Molon el 10/07/2014
ignasivelasco escribió:
De la Scarlet 2i2 mira lo que dice aquí http://www.gearslutz.com/board/7415429-post193.html
Busca debajo de los gráficos y las tablas lo que dice.


A ver, esos gráficos no hablan de un problema, la conclusión final habla de inconsistencia en la información, lo que no permite agregarla al análisis, pero problema real no existe ¿se colgó el driver? ¿la cantidad de drops de información fueron considerables durante la prueba?, ¿cual es el problema real al que le temes?

Luego ese análisis en particular no tiene nada que ver con otros análisis, puede ser como dices por la antigüedad de los drivers, pero hay cosas sumamente inconsistentes en ese análisis respecto a otros, como por ejemplo ver que la steinberg aparezca tan mal ranqueada, precisamente los análisis que he visto hablan algo totalmente opuesto respecto a la steinberg y por otro lado ver a las M-Audio tan alto en el ranking, siendo M-Audio especialista en desarrollar drivers inestables, tampoco es congruente tener interfaces USB, PCI y Firewire en el mismo análisis, no se, yo creo que hay que ser un poco mas criterioso con lo que se lee.
Subir
#9 por ignasivelasco el 10/07/2014
Estoy de acuerdo contigo en que el análisis es muy cuestionable, yo mismo te lo decía en el último mensaje, pero lo que he dicho no se basa únicamente en ese post sino en opiniones de usuarios, que es lo que llevo leyendo horas.
Incluso tengo un amigo que usa una Scarlett 2i2 y la latencia le llega a 56 ms. No es el único caso, y ya no sé si es que la gente no configura bien las cosas o si realmente pasa algo.

La conclusión es que he encontrado gente con problemas en todas las marcas excepto Roland Quad Capture, pero es la más cara.

http://www.soundcloud.com/ignasivelasco

Subir
#10 por MaiiQ el 10/07/2014
A mi me ha pasado... me he tirado horas leyendo posts sobre tarjetas de sonido y más me liaba la cabeza. Yo me he movido en otro rango de precios por eso te digo que la Steinberg o la 2i2 no tienen rival a ese precio. También tienes que tener en cuenta que tampoco son lo top del mercado y algo de latencia si tendrán. Yo de la UR22 solo he escuchado maravillas por eso que a lo mejor es un caso aislado eso de los crujidos. Por otro lado lo de la 2i2 si he leído algunos problemas de latencia y chasquidos en algunos usuarios. Una pregunta, utilizas Mac o Win?

MaiiQ // Dj & Productor
https://soundcloud.com/maiiqmusic

Subir
--26171--
#11 por --26171-- el 10/07/2014
USB y complejidad de proyectos no acaban de llevarse bien. Complejidad de proyectos y no volverse loco: ordenador de torre, buena fuente de alimentación, buena placa, bien de memoria, chino decente (de i5 para arriba) y una tarjeta en el estricto sentido de la palabra: Una lynx o una RME Pcie.
Subir
--26171--
#12 por --26171-- el 10/07/2014
De las Steinberg hablan muy bien y las RME son lo mejor en interfaces externas; pero....
Subir
#13 por ignasivelasco el 10/07/2014
Gracias MaiiQ, trabajo en Windows 7 64bit, en Cubase.

Estoy ya entre la Steinberg y la Roland, inclinándome hacia Steinberg por lo que dices de los drivers (todo el mundo coincide) y por precio también, porque necesito hacer otras compras.

Lástima que la Steinberg sólo tenga 2 outputs. Pero creo que al final me la quedaré igualmente. (O si me animo igual me voy a la UR44 con más outputs).

La Roland Quad Capture tiene DSP y también una función que regula los niveles de input para evitar que haya bleeding, cosa que no está mal tampoco.


Carmelopec, de PC creo que voy bien. Cuando digo complejidad no me refiero a lo que se ve en la ventana de un proyecto de John Williams :D Me refiero a 20-25 pistas máximo y nunca paso de los 4 gb de ram en uso. Voy con un i7 y una placa decente. Creo que es pronto para pasar de USB a otra cosa, pero te agradezco el consejo ;)

http://www.soundcloud.com/ignasivelasco

Subir
#14 por Tio Harpo Molon el 10/07/2014
ignasivelasco escribió:
pero lo que he dicho no se basa únicamente en ese post sino en opiniones de usuarios,


Si, si entiendo, pero es que, problemas vas a leer, con todas las interfaces, y es tema de probabilidades, tu que estas en el proceso de investigar al respecto te has encontrado con el problema, y quizás lo leas 2 o 3 veces, peros quizás sean solo 3 usuarios los que tengan el problema y tu tuviste la mala suerte de encontrarte con todos esos hilos, no se si me entiendes a lo que voy, tu preocupación lleva a complicarte mas de la cuenta, pero la realidad es mas simple, de los usuarios que no tienen problemas no te vas a enterar, por que mientras no falle no te quejas, y por eso los problemas se ven mucho mas graves de lo que son.

La realidad es que la steinberg va de maravilla, es lejos la mejor opción por su precio, claro, te puedes ir a una mas cara como la roland, pero si analizamos por tramo de precio no te compliques, no vas a encontrar algo mejor que la steinberg y tampoco es que la roland te ofrezca mucho mas, los drivers de la steinberg son de los mejores, los previos también, la roland no es en realidad superior, en comportamiento no hay grandes diferencias que señalar.

Lo mismo con la latencia de la scarlett, pregúntale a un usuario si puede trabajar o no con ella, es tan simple como eso, si la latencia es muy alta, no servirá para trabajar, yo te puedo asegurar que puedes trabajar perfectamente con una scarlett, y yo recomiendo jamas mirar el numero de milisegundos que te muestra la configuración, eso no es parámetros, el parámetro es: se siente o no se siente, si no se siente pues déjalo así, es el error que cometen muchos, pensando en que por que el driver les dice que hay 30 ms de latencia en realidad no sirve, pues tu les preguntas "sientes el retardo" - "no" te contestan, entonces? cual es el problema? de hecho las scarlett en su configuración muestran niveles de latencia realmente altos, en la practica no son así, no me he dado el trabajo de medir, pero dudo que el valor que muestran sea realmente al que trabajan, algún error debe existir en la forma de presentar la información, pero eso no repercute en tu experiencia de usuario.
Subir
2
--26171--
#15 por --26171-- el 10/07/2014
#13

Teniendo placa base y no portátil demuestras sensatez (y seguramente inteligencia), si ahora tienen 24 pistas acabarás teniendo 70.
Déjate de hostias y elije el camino de los profesionales.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo