Tanta diferencia de chrome a mozilla?

suelo usar mozilla pero me sobrecarga la cpu con los videos,sobretodo,he probado chrome y la diferencia reproducindo lo mismo es de casi un 30 por ciento, en mozilla se me va a 80 yen chrome sobre el 50,incluso opera consume menos,la version de mozilla esta actualizada,incluso opera me consume menos,esto es normal?,es que me parece bastante diferencia,podria usar chrome claro pero prefiero mozilla

Es verdad que parece que firefox consume más recursos pero a mi me parece que respeta mejor el audio. Lo digo por sensaciones nada más igual no tiene fundamento y es una paja mental. Chrome carga muy rapido y es ágil pero en general para escuchar musica por streaming lo hago siempre en firefox o safari. Saludos

para el audio ni idea yo donde lo noto es en reproduccion de videos youtube,o de alguna television,que me afixia el procesador

es porque chrome tiene su propio plugin de flash integrado y no carga tanto el sistema.
A mi me pasa igual lo que da firefox en control de la publicidad y flexibilidad no lo tiene ninguno.

debe ser eso,alguna vez me he fijado y lo que carga es el plugin container o algo asi,pensaba que quiza hubiera algo para corregirlo o que no se notara tanto

realmente no hay demasiada diferencia lo que pasa es que chrome esta separado en varios procesos, y la suma total de estos no es muy superior a la suma total de firefox.

Splashman escribió:

y la suma total de estos no es muy superior a la suma total de firefox.

no es muy inferior.

(No hay boton de editar?)

Hay botón de editar, sale derecha arriba del mensaje pero, debes pasar el ratón por encima. Lo que pasa es que cuando lleva un rato posteado ya no deja editar.

#8
Ok ok, me di cuenta al postear el anterior. gracias

La habrá, porque está mañana me he fijado en las estadísticas de visitas a mi web y el navegador con el que se han hecho la mayoría de las visitas es Chrome, con mucha diferencia respecto al segundo.
Y el último que aparece es Firefox.

Yo desde que descubrí a chrome es el que utilizo porque se me antoja el mejor pero en mucho.

Firefox para mi impresión es más serio y seguro, aunque vaya solo un poco más lento que el Chrome. En todo caso yo no uso el Chrome oficial de google, te espía demasiado, prefiero usar SRWare Iron http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php que es una versión del Chrome pero quitando el identificador que te rastrea y varios picoteos más de código.

Mozilla Firefox me lo llevan recomendando desde hace mucho; simple y llanamente no me gusta, prefiero antes Ópera (que bueno...), o safari.
Uso habitualmente Chrome (no se si esto me hará estar registrado en la CIA) y, cada vez menos, casi nada, I. Explorer

Hombre es como todo unos son mejores para unas cosas y otros para otras:
IE: Ideal para coger una buena infeccion.
Chrome: Ideal para ver publicidad, ser espiado y vendido a terceros. Aunque es el mas rapido y el que menos consume.
Firefox: El mas robusto, flexible y defensor del internauta, es el inventor de la navegacion por pestañas y quien ha permitido la navegacion con publicidad 0 y transparente y varias cosas que no me acuerdo.

#13 Je je, buenos comentarios aunque "se te ve plumero"

#14
No sabia que esto era una competicion e iba a ser juzgado.
Lo hubiese sabido me hubiese puesto guapo.