Tarjeta DE SONIDO PCI Firewire. Cual compro?

#1 el 18/11/2013
Lo he preguntado hace unos dias y nadie responbdio. A ver si ahora tengo mas suerte.
Tengo que conectar un Terratec Phase X24 y un Tascam DR-100 MK II al ordenador y se que tarjeta de sonido interna comprar.
Muchas gracias
Subir
#2 el 18/11/2013
La terratec no es acaso interfaz de audio? para que quieres una tarjeta de sonido interna si ya tienes la terratec que hace la misma función, solo que es externa.
Subir
#3 el 19/11/2013
Hola Harpocrates, gracias por contestar. Como verás soy un novatillo en esto.
Sí, la Terratec es una tarjeta de sonido, pero en mi PC no tengo un puerto Firewire ni SPDIF para recoger la señal de la tarjeta y grabarla o procesarla.
Características del PC:
2 x Intel Xeon E5-2620
8Gb RAM
HD 250Gb 10000RPM
HD 2TB 7500RPM
SATA DVD
2 x NVIDIA QUADRO 4000 = 4 conexiones HDMI.

En este equipo no tengo ninguna conexión Firewire ni SPDIF, la PCI la necesito para eso: conectar el PC a la tarjeta.
He leído que SPDIF es menos eficiente que Firewire en la transferencia de datos y por eso me decanto por una tarjeta con esta conexión.
Pero ¿cuál es la mejor? Mis necesidades son: baja latencia y alta calidad.
¿Podrías aconsejarme? Muchas gracias
Subir
#4 el 19/11/2013
Ponle una tarjeta con adaptador Firewire al PC y tira millas con la Terratec.

http://www.pccomponentes.com/approx_tarjeta_pci_e_firewire_3_1_puertos.html

Míatú quémeséyó.

Subir
#5 el 19/11/2013
Hola Avallesp. Gracias por tu colaboración.
Veo que la tarjeta que me recomiendas es de 400Mbps. ¿No sería conveniente ir a una más rápida? Este tipo de tarjetas ¿son Plug&Play o hacen falta drivers?
Subir
#6 el 19/11/2013
Perdonad mi ignorancia, pero ¿por qué siguen sacando tarjetas de sonido con SPDIF y se ha abandonado el Firewire? He leído que es mejor el protocolo Firewire que el otro.
Subir
#7 el 19/11/2013
MAXIMO escribió:
¿No sería conveniente ir a una más rápida?


Y dale con lo mismo, que no hombre, que las tarjetas no son marathonistas, así que difícil que sean rápidas. Y esto ya lo he repetido hasta el hastío. La velocidad de las señales eléctricas es siempre la misma, y depende del material por el cual viajen dichas señales, que por lo general es cobre, así que no vas a tener señales viajando mas rápido de lo que el material le permite a los electrones propagarse.

De lo que hablamos es de capacidad de canal, es decir la capacidad de transmitir cierta cantidad de información en determinado lapso de tiempo, y por ser una medida tomada en función del tiempo, pues claramente se asocia a velocidad, pero no es velocidad. ya que las señales van a seguir viajando a la misma velocidad ya que es el material el que limita a que velocidad se propagan.

Eso por un lado, pero lo mas importante es que necesitas mas capacidad? necesitas los 400 Mbps? si digitalizas a 48 khz y utilizas 24 bits de codificación, cada segundo obtendrás una tasa de bits de 1.152.000.- bits, lo que en términos mas simples equivale a 1 Mbps y cuantos tienes disponibles? 400 Mbps, entonces? cual es tu aprensión respecto?

MAXIMO escribió:
¿por qué siguen sacando tarjetas de sonido con SPDIF y se ha abandonado el Firewire? He leído que es mejor el protocolo Firewire que el otro.


SPDIF no hace ni se utiliza para lo mismo que Firewire, por que no vas a google y buscas la definición de cada uno de estos términos, por que eso de que "perdonenme por no saber" yo no lo dejo pasar, por que una cosa es no saber, pero otra muy diferente es no investigar. Si vas a llegar ya con una opinión al respecto, que por ejemplo Firewire 400 no es lo suficientemente "rápido" o que Firewire es mejor que SPDIF, pues yo entiendo que no es responsabilidad mía aclararlo, es responsabilidad tuya poner a prueba dichas convicciones y corregirlas si es que las tenias equivocadas.
Subir
#8 el 19/11/2013
Si quieres ponerte gallito sabio me parece muy bien. Este es un foro de "principiantes" para el que sin duda vas sobrado. Pues si te vas a cabrear con los que no sabemos no contestes o si lo que quieres es descargar adrenalina pues enhorabuena, has encontrado el foro adecuado. Yo me informo donde y como quiero. El que me sobra en este caso eres tu, marisabidillo.
Subir
#9 el 19/11/2013
MAXIMO escribió:
Este es un foro de "principiantes"


Y eso no debe entenderse como permiso para no leer los manuales del equipo que se utiliza, o para no investigar la terminología y definiciones por cuenta propia. Yo no se por que te enojas, se te da conocimiento gratis, que te será muy útil, se te corrigen conceptos erróneos y se te sugiere una excelente practica la cual es siempre investigar por cuenta propia y te hiperventilas? no hombre, el único que se beneficia eres tu con todo esto.

Yo creo que hay que poner las cosas claras, para definiciones recurran a google y wikipedia, por que lo que va a hacer la gente para responder una definición es precisamente copiar y pegar desde la wiki, si el que responde puede hacerlo, pues date el trabajo tu mismo e investigalo por tu cuenta, el foro no es para eso, el foro en cambio es para todo aquello que no se encuentra en los libros, lo que depende de la experiencia de cada uno, todo aquello que no se puede explicar con una simple definición.

La verdad es que no puedo entender como la gente se molesta por instarlos a ser proactivos, es primordial que tengan claridad respecto a lo que van a preguntar, por que no se puede responder sobre un absurdo, que es por ejemplo el tema de SPDIF y Firewire, y yo creo que lo primero que hace una persona con esa duda es ir a consultar de que se trata cada protocolo, y eso la Wiki te lo puede dar perfectamente, una vez claro con eso, vienes y haces la pregunta correctamente, no se te puede estar explicando cosas para que recién puedas elaborar una pregunta, pero no, sale mas fácil molestarse con quienes hacen esto desinteresadamente, en lugar de hacer el mínimo esfuerzo, no, la verdad es que yo no soy el listillo aquí.
Subir
Respuesta rápida
Identíficate o regístrate para poder responder en este hilo.