xabikorg escribió:Hola Lm!
Hay dos webs dedicadas a kurzweil serian estas dos:
http://community.sonikmatter.com
http://www.cunka.com/forum/index.php
En las dos aparte de los foros la gente comparte sonidos, setups y demas...
Un saludo!
xabikorg escribió:Hola Innerside!
Ahora mismo te lo envio!
Por cierto ¿que portatil vas a ponerle al kurz?
Yo había pensado en comprar un tablet lo mas economico posible, aunque los que he visto no bajan de los 600........
Un saludo!
carlosi104 escribió:Otra de VAST:
Todos los sintes de Kurzweil de la serie K2x00 y el PC3 tienen un motor muy similar. El punto de partida son las muestras, que vienen a ser sonidos pregrabados.
El sonido de las muestras se modifica al pasar por los módulos (ahora ya no les llamaré cajas), puede haber hasta cinco módulos. El primero siempre cambia el tono y el último siempre es un amplificador, los tres de en medio son los que te dan juego. Aunque el número de módulos puede ser menor, siempre tienes cinco parámetros que puedes modificar y que afectan directamente al sonido.
Finalmente, el sonido es enviado a la unidad de efectos, pero ese es otro tema.
Cuando pulsas la tecla Edit en modo programa accedes al motor de síntesis y en una de las pantallas puedes ver el algoritmo, es decir, una representación del recorrido que sigue el sonido. Las cajas representan los módulos, y las líneas son las conexiones entre ellos, el sonido siempre va de izquierda a derecha. En esa pantalla puedes cambiar los módulos y las conexiones, además de entrar en cada módulo con Edit y modificar sus parámetros.
Y ahora es cuando la cosa se complica. Si los cinco parámetros tuviesen un valor fijo, los sonidos quedarían muy poco expresivos, así que cada valor puede ser modificado por varios "controladores", podríamos clasificar los controladores en tres tipos:
Si quieres jugar con el sonido lo importante es que te diviertas. Un ejercicio que te recomiendo es que investigues algunos de tus sonidos y cambies el controlador Wheel o Data por el pedal de expresión (si tienes uno). El sonido mejora espectacularmente cuando puedes tocar con las dos manos y alterar el timbre sonoro al mismo tiempo con un pie.
, ya que sin esta no me hubiera podido permitir tener una máquina al menos tan buena como el K2600.
LMProducciones escribió:Encontré en youtube una pagina muy buena sobre el uso del PC3X, no sé si les pudiera servir.
http://www.youtube.com/user/KurzweilTutorials
una muestra
carlosi104 escribió:Hola Marcianus.
Efectivamente. Al PC3X le han puesto una de cal y otra de arena.
Las mejoras básicas (del motor de síntesis) son las siguientes:
- 128 voces: esa mejora se pedía a gritos
- Edición de algoritmos. Ahora puedes definir tus propios algoritmos, además de grabarlos, recuperarlos, etc.
- Hasta 32 algoritmos en cascada: esto chupa voces pero está muy bien
Las cosas que empeoran en el motor de síntesis respecto del K2600:
- No hay RAM para muestras.
- No se puede editar la reproducción de las muestras.
En cierto modo, lo que entiendo que ha hecho Kurzweil es fusionar las series K y PC en un solo aparato, que ha salido con un precio muy competitivo. Supongo que lo de las muestras se lo han reservado para poder sacar más adelante una "gama alta" con sampler.
En general estoy muy satisfecho con el PC3X, ya que suena de fábula, pero al principio las sensaciones no fueron muy buenas porque pensaba que algunas cosas habrían mejorado más, y otras simplemente, las he echado de menos, por ejemplo:
En mi viejo K2000 sin sampler podía asignar muestras puntuales a teclas, e incluso podía reproducir "trozos" de muestras para conseguir efectos muy interesantes. Esta parte no entiendo porqué la han eliminado, no había ninguna necesidad.
El número de módulos por voz es el mismo que en los primeros K2000, no se ha incrementado desde entonces.
Eché de menos algunos módulos, como los +Sin o +Saw (de un sólo parámetro) que me permitían mezclar osciladores con un mínimo consumo de recursos. Tampoco encontré módulos que marcaran la diferencia, aunque eso ha mejorado con las últimas versiones del sistema operativo. Un módulo que sigo echando muy de menos es el operador FM: teniendo en cuenta su antiguedad, las patentes deben estar más que caducadas, y la electrónica del PC3X debería ir sobrada.
En fin, en España el K2600XS sigue siendo más caro (y bastante) que el PC3X, personalmente la mayor mejora que he encontrado es la bajada de precio
Saludos a todos.
) pero ya he tuve que repararlo una vez porque algunas teclas con el tiempo se quedan flojas (se sueltan los contrapesos o algo asi).
o es alreves.............. 
xabikorg escribió:Hola Maricanus!
Bueno ya se ha comentado en este hilo cuales son las principales mejoras con respecto a los Kseries.
Para mi serían estas:
-128 voces de polifonia.
-Arpegiador totalmente programable, con 16 arpegiadores simultaneos.
-VAST y VA-1 en el VAST con la posibilidad de modificar o crear tus propios algoritmos.
-Mejora de calidad de muestras, la calidad de sonido del aparato es increible.
Bueno lo de la ram es logico que no lleve ranuras de ram ya que no lleva sampler pero de todos modos es cien veces mejor que un k2600x y eso que mira que pedazo bicho es.......
Resumiendo que sino te importa el sampler como es mi caso, creo que el conjunto del instrumento es alucinante, y no solo por el sonido, sino en conjunto por las prestaciones que tiene.
Para mi todo es cal y no hay arena ,
)
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
