Siempre que alguien hace esta pregunta pienso lo mismo. Te traduciré tu pregunta a otro contexto. Es importante saber de gramática y ortografiá para escribir? Pues seguramente no, pero ahí está la diferencia entre ser Cervantes y escribir como si tuvieras 8 años. Y luego pues puedes tener muy buenos conocimientos de la lengua, pero si no tienes nada que contar nunca escribiras un buen libro. Así que la tecnica debe estar al servicio de la historia que vayamos a contar y no al revés, pero cuanto más técnica tengamos más fácil nos será transmitir nuestra historia.
Espero haberme explicado.
Yuuuuffff no se ni por donde empezar...........
A ver, es bueno tener una base teórica de todo para saber lo que tocas, pero de imprescindible nada de nada.
Es la misma cantinela que llevo escuchando durante años de la gente del conservatorio.
¿Sabes lo único que hace falta para ser un buen guitarrista y compositor?, pues tener un don, mojo, sensibilidad especial, arte, duende, o como quieras llamarlo.....y HORAS de curro.
Muchísimos guitarristas y músicos muy muy famosos no tienen grandes conocimientos de teoría musical y son unos excepcionales compositores.
He oido que gente como Jim MOrrison, Joe Perry (Aerosmith), etc.. no poseían o poseen grandes conocimientos de teoría y ¿son malos?....yo creo que no.
Mucha gente con un título bajo el brazo no ha compuesto nada decente en su vida y no lo hará por muchas escalas, acordes, inversiones, intervalos, etc.. que sepa.
Animo a todo aquel que sepa de algún músico famoso que no tenga conocimientos o muy pocos que ponga aquí su nombre, vamos a llevarnos muchas sorpresas.
Es mi opinión.
El gran Hendrix, aprendio de oido, fijandose en otros guitarristas. De hecho creo que en el colegio suspendió musica.
Yo soy extremadamente crítico con la utilidad de los recursos teóricos. No hablo por experiencia, ya que ni tengo una gran técnica ni soy un excelentísimo guitarrista, pero hay hechos que están en la historia: los más grandes, no ya intérpretes, sino creadores, no tenían más conocimientos teóricos que cualquiera de nosotros (de hecho no tenían ninguno, o los adquirienron a lo largo de sus carreras), por ejemplo: Cualquiera de los Beatles, de los Rollings, Clapton, May, Page, Blackmore, Hendrix, el gran stevie Ray Vaughan, Knopfler, no digamos ya todos los grandes bluesman que casi no sabían ni leer, etc. etc. etc. etc. eran básicamente guitarristas "de oido" y no precisamente "mediocres intérpretes de covers". por cierto, que hacer covers sí que es una fuente excelente de aprendizaje, pues te obliga a meterte en recursos técnicos de otros, y lo haces disfrutando de ser parte de grandes creaciones (en la música clásica ser un gran interprete está muy valorado, y yo prefiero hacer un buen cover que una mala canción de autor).
En el otro extremo están los grandes virtuosos: Steve Vai y en general toda la pléyade de mostruos de la técnica, que a menudo se ahogan en su propia capacidad técnica, pero no crean nada nuevo ni transmiten nada que te llegue a los huesos. (Salvo excepciones). Muchas veces no es más que malabarismo. Excitante de ver y absolutamente fácil de olvidar.
Lo fundamental es innovar y tener creatividad, y la técnica ayuda (al menos un mínimo de técnica), pero, lamentablemente la creatividad, el genio y el feeling no se pueden enseñar, ni aprender. Sólo surgen, y la técnica ha de ser una herramienta, nada más.
Como bien digiste, hay gente que a penas toca la pentatónica y sin embargo hace genialidades y transmite un montón, porque les sale del corazón: Áprende todo lo que puedas, pero sobre todo no intentes tocar afinado, ni demostrar tu digitación por minuto. La música es un lenguaje, y lo principal no es cómo se cuenta algo, lo principal es tener algo que contar.
Yo, al menos, lo veo así.
Felices navidades
y respecto de la nalogía de la literatura es sólo cierta a medias. Lógicamente hay que saber escribir, y cualquier guitarrista necesita un mínimo de conocimiento teórico también, pero saber mucha ortografía no te hace ser buen escritor, porque para serlo hay que tener nalgo nuevo que contar y una forma atractiva o nueva de contarlo.
Desgraciadamente en ña guitarra no es el mejor el que más sabe, sino el que sabe construir un nuevo discurso a partir de un lenguaje, por básico que este sea (siempre dentro de unos límites, claro, algo hay que saber).
¿Quereis una demostración? haced una lista con vuestros 10 guitarristas favoritos, y luego vemos qué nivel de conocimiento técnico tienen. Los míos son:
Hendrix, Stevie Ray Vaughan, Warren Haynes, Steven Wilson, Blackmore, Gilmour, Adrian Belew, Knopfler, Ketih Richards y Frusciante (me dejo muchos que me gustan también muchísimo). De los que he dicho sólo Belew y Wilson puede que tengan un nivel alto de técnica y teoría musical.
simplemente eres un musico o compositor no se, para ser un buen guitarrista tienes que ser integral saber todo esto, recuerda para llegar a ser grande hay que trabajar mucho, y te aseguro que si sabes todo esto y tienes suerte vas a ser muy grande; Una simple opinion 
.
:canuto: :vaquero: :locuelo:
.
