¿Trampas "superchunk" o t.akustik?

#1 por Borha Ramone el 21/01/2013
Hola! Voy a poner unas trampas de graves en mi habitación home-studio, el caso es que no me decido entre hacerme unas de estas http://swbg1.tripod.com/corner_stack.jpg o comprar, por ejemplo, unas cuantas de estas en Thomann: http://www.thomann.de/es/the_takustik_cbt_37.htm

Voy bien de tiempo así que por horas de curro no hay problema... Pero alguien sabe si las de thomann son realmente más efectivas, que hacerse unas de las mismas medidas con lana de roca de 70 kg/m3, por ejemplo?

Gracias!
Subir
mod
#2 por artem el 22/01/2013
Desde luego, si llenas la columna entera con lana de roca, será más efectivo que poner un par de de trampas de espuma.

En las mismas condiciones de superfície, la lana de roca suele tener algo más de absorción a baja frecuencia.
Lana de roca de 70kg/m3 a 125Hz - coeficiente 0,15
Espuma Auralex a 125Hz - coeficiente 0,11

Tampoco es una diferencia muy relevante...

¿Que hay del silencio en la naturaleza?

Subir
#3 por Borha Ramone el 22/01/2013
Genial, muchas gracias artem... una pregunta, ¿dónde encuentras los coeficientes de absorción según la frecuencia? Estoy buscando por ahí pero no encuentro nada...
Subir
mod
#4 por artem el 22/01/2013
Lana de roca en el panel más usado en España: Alpharock E-225; y las de espuma de poliuretano, he mirado la tabla de Auralex.
Que conste que la espuma de thomann probablemente no rinda tanto como la de Auralex, pues es un poliuretano estándar.

¿Que hay del silencio en la naturaleza?

Subir
#5 por Borha Ramone el 22/01/2013
Es que he pensado en poner de 120 kg/m3 para las trampas de esquina, que supongo que absorberán más... pero no sé si valdrá la pena, por éso te digo :)
Subir
mod
#6 por artem el 22/01/2013
#5

Hola, no tiene porque.
El grado de absorción no depende de la densidad, sino del grado de porosidad (resistencia al flujo de aire)

¿Que hay del silencio en la naturaleza?

Subir
#7 por Borha Ramone el 22/01/2013
Entonces creo que iré a por las Alpharock definitivamente... muchas gracias :)
Subir
#8 por Silice el 10/02/2014
En el caso del superchunk de lana de roca, de cuánto se recomienda que sea la arista del rectángulo? 60cm?

soundcloud.com/croyale

Subir
#9 por Johrei el 18/04/2014
artem escribió:
Lana de roca de 70kg/m3 a 125Hz - coeficiente 0,15
Espuma Auralex a 125Hz - coeficiente 0,11
.... el problema es atrapar unos 38hz como es mi caso (por ejemplo) a unos 90 dB aproximadamente ..... que superchunk habría que hacer? (me refiero a medida y densidad de lana de Vidrio)

El hacer felices a los demás es condición vital para ser felíz uno mismo. Meishu-sama (1882-1955) creador de Johrei.

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo