¿Por que usar hardware?

Buenas verán,tenia una duda ya que yo desde que hago musica he estado trabajando a base de samplers y instrumentos virtuales,vamos que no me he salido de la musica hecha con el pc y tenia la duda de:
-¿Que me pueden ofrecer los aparatos que no me pueda ofrecer un intrumento virtual?
Mas que nada es eso,lo que me puede ofrecer un sinte parece mas obvio,pero un sampler me cuesta mas comprenderlo,ya que para mi por lo menos me resulta mas practico y facil trabajar con muestras en el pc.
Eso era,gracias.

Hoy en dia En realidad es muy comprensible el hecho de "tirar de soft". Es bastante más cómodo en general a la hora de trabajar: programar los sonidos, editarlos, etc; incluso si me apuras, a la hora de secuenciar, da la sensación q la cosa adquiere más estabilidad. Sin embargo, y aunque actualmente los instr virtuales suenan btante bien, si tienes la oportunidad, scuchate un buen sinte de verdad, y compara el sonido con el de uno virtual.... Ya me contarás!

Saludos!

Antes la verdad es que el hard superaba en con muchisimo adelanto al soft... pero poco a poco esa barrera va desapareciendo, y hoy por hoy, es lo q dice Delta_Cero... lo bueno es que nunca se te "cuelga"


Saludos

yo creo que hay que valerse de las cosas buenas de cada mundo,,,mola un protools como mola un vp9000 o un akai5000 o un eventide,,,yo no cambio esas tres cosas por ningun software del mundo,,,(equivalentes suyos quiero decir),,,tambien depende mucho del tipo de musica que hagas,,,hay gente que no trabaja con sintes,,que todo es analogico,,voces,,instrumentos reales,,etc,,esa gente entre los cuales me incluyo,,necesitamos un buen previo,,,microfono,,convertidores,,efectos de calidad,,etc,,no es igual que el que haga tecno o trance,,no es igual,,no es igual grabar un sinte virtual en una pista o hacer una toma de una guitarra clasica,,,en fin ,,es mi opinion.

saludos a todos

Salud!

Otra ventaja del hardware es que estos aparatos tienen una superficie de control dedicada y diseñada para ellos. Y si están bien diseñados, eso se nota una barbaridad.

Desde luego, ante la duda ahorra.

Y q aunq todo lo que se haga con hard se puede hacer con soft, tambien cuenta no solo el como lo haces, sino el a q suena. Aki entra el tema de si realemente un mtron es un mellotron o si un model-e es un minimoog. En principio en su funcionamiento son ya totalmente distintos, y aunq muchos digan q en resultados no, yo creo q si. Tb si nos ponemos a hablar de hard dsp y samplers digitales, la cosa cambia claro. Otra cuestion muy importante en como dice Karken la superficie de control, y yo a esta añadiria el factor inspiración( ) y el hecho de lo q uno siento cuando entra en un estudio y ve un moog modular ocupando la pared entera de la habitación, no es lo mismo q lo q uno siente cuando entra en el estudio y se encuentra un pc encima del escritorio y el modularV dibujado en la pantalla. Creo q por ahi van los tiros de q mucha gente dedique la mayoria de su vida y ahorros a comprar makinas reales, es mucho mas q una cuestión de resultados.

Si bueno, la posicion tb cuenta, kizas va mas con los los gustos musicales q con la edad (yo por ejemplo estoy muy lejos de la generación analogica y me muero por ellos... ) tb supongo q dj pastis(por decir algo) q puede tener 10 años mas q muchos de los q nos apasionamos con todo esto, se quede antes con un Fruity loops q con un arp 2600, y aki si q empezariamos a hablar de resultados tb .

Yo soy de los de la vieja hornada. Siempre he tirado de Máquinas y cada cierto tiempo hago una incursión en el mundo de los ordenadores. Pero acabo volviendo al hard asqueado de configuraciones, drivers, latencias y todos los cientos de imprevistos que le surgen a los ordenatas.

Como muy bién se ha comentado varias veces por aquí, se pasa mas tiempo configurando y solucionando problemas, que creando música.