Usuarios del Roland Jupiter 80: reunámonos aquí

#31 por CHUBAKA74 el 19/08/2011
#24

Gracias gelito, ahora entiendo sus comentarios hacia Neu, yo solo queria una descripcion de alguien que ya tenia el teclado, una descripcion que me ayudara a darme una idea del potencial de la maquina, la calidad, para tener esos teclados yo suponia que era un experto, pues hay videos en la red, pero se supone que este hilo es para escuchar los trucos, usos, funciones, del jupiter 80, ahora investige en roland y para mi sorpresa el jupiter si toca MP3 osea que si es como un ipod jejejeje
Subir
mod
#32 por Soundprogramer el 19/08/2011
CHUBAKA74 escribió:
pero se supone que este hilo es para escuchar los trucos, usos, funciones, del jupiter 80
:mrgreen: Pues.. ¡Te has equivocado de hilo amigo!

Synthesizers are not preset machines!! ºLª

Subir
#33 por gelito el 20/08/2011
Saludos Chubaka74 !!!

Yamaha S70XS, korg microkorg, Roland cube CM-30 y lenovo thinkpad edge

Subir
#34 por neubauer el 23/08/2011
#32 No sé porque dices eso Soundprogramer. Pocos trucos y experiencias van a haber si aqui de momento todo el mundo habla pero nadie lo tiene.

#24 Yo no voy de experto por la vida, aunque aquí mucha gente va de experto exigiendo videos, demostraciones cuando yo tampoco he visto gran cosa de esa gente experta. Hasta a Deadmau5 se le ha criticado por tener un supermodular y decir que no sabe utilizarlo. Lo que hay que oir !!!
Por otra parte si ya sabías que funcionan MP3 no sé que haces preguntando.

Ahora a lo que voy. En el canal rolandmedia de youtube acaban de poner 12 videos estupendos de tutoriales, en el segundo sale como utilizar el Jupiter 80 como lector de MP3 aunque la verdad cuando compré el Jupiter 80 no me preocupó la existencia de esta funcionalidad.

http://www.youtube.com/user/rolandmedia

Subir
#35 por neubauer el 23/08/2011
Y hay 16 tutoriales en 16 videos
Subir
1
mod
#36 por Soundprogramer el 23/08/2011
neubauer escribió:
No sé porque dices eso Soundprogramer. Pocos trucos y experiencias van a haber si aqui de momento todo el mundo habla pero nadie lo tiene.

A ver neubauer.. Es que eso ya lo sabías cuando abristes el hilo. Lo primero que colocastes fueron las fotos del sinte. Creo que te faltó tiempo para "presentarlo en sociedad". Precísamente tu que has sido el primero en tenerlo tenías la "obligación" como creador del hilo de hacerle una review aunque fuera de impresiones sobre lo que te parece el bicho. Prácticamente no has dicho mucho sobre lo que tiene o hace o lo que lo hace diferente del resto. Yo pienso que cuando eres el creador de un hilo de este tipo debes de esforzarte un poco para que los demás puedan interesarse en el sinte. A mi desde luego no me interesa lo más mínmimo el Júpiter 80 y esto te lo digo porque tengo muchos motivos para decirlo.

EL que pongas links con las reviews oficiales no ayuda en mucho a los que se esfuerzan en buscar comparativas no oficiales. Las reviews oficiales solo están para intentar venderte la moto aunque el sinte sea un "truño".
De ahí el interés y el motivo de hacer comentarios y comparativas personales, que si bién siempre son personales al usuario experto o no tanto le ayudan algo.

Pienso que cuando abres estos hilos debes de ser un poco más cooperativo para con la comunidad, porque el subir fotos del sinte lo hace cualquiera. ¿OK? Espero que entiendas mi postura, que creo que no es muy diferente a la de muchos aquí.

¡Chaito!

Synthesizers are not preset machines!! ºLª

Subir
--62133--
#37 por --62133-- el 23/08/2011
#36 AMEN!!! =D> =D>
Subir
#38 por neubauer el 23/08/2011
#Obligación de hacer una review?, ser más cooperativo?

Te pongo sólo unos ejemplos de reviews y cooperaciones de INICIO de este tipo de posts en este foro.

http://www.hispasonic.com/foros/usuarios-alesis-andromeda/246033

http://www.hispasonic.com/foros/elektron-machine-drum-usuarios/152845

http://www.hispasonic.com/foros/korg-m3-usuarios/181867

http://www.hispasonic.com/foros/kurzweil-k2xxx-usuarios/222125

http://www.hispasonic.com/foros/usuarios-waldorf-blofeld/146248

Son sólo los primeros que me han aparecido en la página de búsqueda.

Si aparte de tus fantásticos posts de este tipo puedes indicarme algún post "de usuarios de algún aparato" en el que en su primer post haga una review pues me encantaría verla. Yo al menos aporto fotos y a petición del administrador de este foro. Mis impresiones están en un artículo en portada del hispasonic.

http://www.hispasonic.com/reportajes/choque-generacional-roland-jupiter-80-jupiter-8/7154

#Creo que te faltó tiempo para "presentarlo en sociedad"

Por supuesto, ¿qué esperabas?, una alegría así hay que compartirla. Yo al menos me alegraría de ver que un compañero del foro ha podido tener una máquina nueva de este tipo y compartirla con nosotros. Pero bueno no todos somos iguales...
Subir
--62133--
#39 por --62133-- el 23/08/2011
en verdad los dos teneis razon,por un lado es una alegria enseñar el primer jupiter 80 que pisa españa y por otro lado todos nos esperamos impresiones,por ejemplo con la simpleza de comprarse un emu shortboard/longboard los que se lo han comprado nos han sacado de dudas,a mi gracias a esas impresiones que ellos han expuesto a sido suficiente para lanzarme a comprar uno
Subir
mod
#40 por Soundprogramer el 23/08/2011
#38 Mira.. Los Usuarios que abren los hilos que has colocado solo lo hacen con intención de compartir conocimientos que si bién no hacen ninguna Review del sinte, al menos tienen un interés sano por aprender de ellos y suelen aportar sus trabajos, trucos, técnicas o lo que sea.
Con esos enlaces solo demuestras que si, que el nivel de ellos no es alto ni tampoco lo prentenden pero está claro que ellos no van colocando fotos del sinte porque no prentende "enseñarlo a la sociedad", sino compartir sin más.
De aquí es una gran diferencia con lo que tu sueles hacer.

Leyendo la información que has posteado en el artículo que te pidieron hacer sobre el en la portada, pues si, es una brevísima opinión sobre el, tan breve que prácticamente no dices nada. Luego esas impresiones las deberías de haber dispuesto en este hilo, que para eso eras el autor del mismo. Con lo que queda muy claro que tu interés no es más que una mera demostración de posesión , lo cual es lo que llevas haciendo desde que te paseas por Hispasonic. Es verdad que de vez en cuando hablas sobre tal o cual aparato y se agradece siempre pero permíteme la osadía de decirte que no es tu verdadero interés.

Dese luego que no somos iguales y gracias a Dios que no es así. Porque yo cuando me compro un sintetizador aunque sea el primero en España en tenerlo, que he tenido alguno que otro en ser el primero pues no he posteado fotos ni abierto hilos hasta que no tenía ya una información suficiente para compartir con los demás.
Tu yo yo somos muy diferentes y vamos de historias muy distintas. Mi parte es muy técnica y la tuya es lo que yo denomino "Glamour social".

Se que te no te gustan mis comentarios porque son muy críticos pero si lo hago es para intentar que la gente aprenda un poco más sobre lo que tiene y lo comparta. Con ánimo se superación.
No es una batalla contra tu persona. No lo veas así porque mi intención es siempre otra muy diferente y es ayudar a potenciar el nivel técnico que son los que dan calidad a los contenidos. Si se consigue bién y si no se consigue pues mala suerte. ¿ok? :wink:

Synthesizers are not preset machines!! ºLª

Subir
#41 por neubauer el 23/08/2011
Soundprogrammer es tu opinión aunque no la comparto pero la respeto. Estamos en un país democrático y cada uno tiene su derecho a entender los sintes como quiere, hay quien es más técnico, hay quien los colecciona,...

Puede que dé la imagen que dices pero no es real, y hay bastante gente en el foro que me conoce personalmente y sabe que no es como tu dices. Creo que habrá pocos usuarios en este foro que le dediquen el tiempo, el dinero y la pasión por aprender el mundo de los sintetizadores que le dedico yo.

Si mi objetivo fuera ir chuleando o tener glamour, con el dinero que me he gastado en sintes y guitarras me hubiera comprado un Ferrari, de hecho creo que me da para dos. Te aseguro que con los sintes no se liga mucho porque la gente no sabe ni lo que son. Al final este mundo es un poco de 4 frikis.

Si realmente hubiera querido alardear de sintes no hubiera puesto fotos del Jupiter80 que al fin y al cabo es un sinte de masas sino de sintes de boutique como el EMS Synthi A u otros que paso de enseñar dado que a mucha gente os da sarpullido cuando las pongo.

De buen rollo eh que estamos de vacaciones y aquí estamos para divertirnos y compartir aficiones no para discusiones. Hay cosas más importantes en la vida por las que preocuparse o pelearse. ;)

Y ahora a ver si entra alguien que se lo haya comprado y diga algo del sinte por favor.
Subir
#42 por neubauer el 23/08/2011
Por cierto y para hablar de cosas del post y no de temas aburridos personales, ¿podrías POR FAVOR aclararme tu afirmación "A mi desde luego no me interesa lo más mínimo el Júpiter 80 y esto te lo digo porque tengo muchos motivos para decirlo."?
Subir
mod
#43 por Soundprogramer el 23/08/2011
#42 1# Es un teclado para directo no un sintetizador de la A la Z. (Esto es discutible..) :mrgreen:
2# Le faltan controles de modificación en tiempo real a parámetros relevantes de su motor de síntesis.
Las modificaciones a parámetros directos se tienen que basar en asignaciones preasignadas o ya programadas de antemano en la lista de controladores.
3# La implementación de Sonidos tipo "Lower-upper-Split" las detesto. Me gusta organizar esas estructuras en las "Performances" del tipo Multitímbrico y el JP-80 no es un sitetizador multitímbrico a 16 partes Midi.
4# El motor de síntesis HiperReal no interactúa en el motor de síntesis de Modelado Analógico.
5# Solo contie 2 bloques o arquitecturás de síntesis preajustadas: Módulo VA (Como un JP-8 de modelado y el motor de HiperReal). El VSYnth tiene un montón de bloques COSM interactivos entre ellos para modelar el sonido a tu antojo. Este sinte es de lejos mucho más limitado aquí que el V-Synth. Si lo comparas con el V-Synth GT te da la risa literalmente..
6# La botonera debajo del teclado es un gran problema, sobre todo en directos porque sin querer le puedes dar con la pierna o con otra parte y fastidar una interpretación en un directo. Me parece horrorosa además.
7# De lejos ni es tan revolucionario ni es tan sintetizador como Roland quiere hacer creer al personal. Es una estratégia de puro marketing para meterse en un nicho de mercado que estaba perdiendo (el directo) y que además usa el nombre mítico de Júpiter para crear espectación. (Creo que no le ha salido muy bién su estrategia )
8# No se puede usar como sampler programable ni incorpora memoria flash para tal menester. AL menos yo no lo he leeido en el manual por ningún lado.
9# Usar el modo Drums es perder el teclado por completo porque inabilita prácticamente el sintetizador para otros menesteres. Un paso atrás, aunque al V-Synth le pasa lo mismo.
10# ROland no habla de ningún tipo de expansión adicional para incorporarle nuevos motores HiperReal o de otro tipo. Seegúramente lo hagan cuando saquen la V.2 cobrando al personanal, como suelen hacer.

En fin.. Para mi un sinte NO INTERESANTE. :ook:

Synthesizers are not preset machines!! ºLª

Subir
#44 por neubauer el 23/08/2011
Gracias Soundprogramer por tu respuesta, es la mejor de todo el post tras 43 respuestas.

Sé que es una osadia ponerme a "discutir" tus afirmaciones pero en principio no estoy de acuerdo con la 2) Le faltan controles de modificación en tiempo real a parámetros relevantes de su motor de síntesis. Dale un vistazo a la pantalla de sintesis en el minuto 13.10 de este video:



Estoy totalmente de acuerdo con la 3. Tampoco me gusta, aunque no hay ningún problema en tocar en modo Solo.

Estoy de acuerdo con que el Vsynth GT es "más sinte". Yo estoy arrepentido de habermelo vendido pensando que el Jupiter 80 era su sucesor.

Efectivamente no se puede samplear.

No estoy de acuerdo con el punto 10. Estoy seguro que las actualizaciones serán gratuitas como pasó con el VSynth GT 2.0. Si algo tiene Roland es seriedad no como Korg que ha dejado tirados a todos los usuarios de Oasys entre los que me incluyo.

Si tomamos como definición de sintetizador la del diccionario: Aparato o dispositivo electrónico que permite reproducir sonidos mediante la modificación de su frecuencia,intensidad,etc.,simulando sonidos de otros instrumentos. Para mí es el sinte más interesante que hay ahora mismo en el mercado. Para mi gusto y creo que los he probado todos no encontrarás ninguno con sonidos de instrumentos más realistas, con más efectos, con más capas, con capacidad de interpretación más realista ni con tantos parámetros para modificar en tiempo real con pantalla táctil a todo color. Eso sí es la opinión de un humilde coleccionista. ;)
Subir
--62133--
#45 por --62133-- el 23/08/2011
:lol: :comer:
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo