Usuarios de SCOPE 5, reunámonos aquí.

#16 el 18/05/2012
Publicidad
La cuestion es que Open Score no va a evitar la dependencia del Hardware, solo va a liberar el "entorno de trabajo" (la posibilidad de crear interfaces sin necesidad de recurrir al SDK, a traves de otras herramientas de programacion), porque al final siempre habra que tirar del codigo propietario (el que corre en los SHARCS)..
Subir
#17 el 21/05/2012
marcianus escribió:
La cuestion es que Open Score no va a evitar la dependencia del Hardware, solo va a liberar el "entorno de trabajo" (la posibilidad de crear interfaces sin necesidad de recurrir al SDK, a traves de otras herramientas de programacion), porque al final siempre habra que tirar del codigo propietario (el que corre en los SHARCS)..

Por lo que se ve Open Scope va más allá...
Lo que están haciendo los de Audiobiscuit con su secuenciador Parseq, es que en él se inplementan también plugins vst's, y estos no corren en los sharcs sino en la cpu. Se estarán complementando.
Además según pone en la web lo están desarrollando para que se ejecute en win7, OS X y Linux... :shock:
(Por fin OS X???... Y Linux???)
Subir
#18 el 21/05/2012
#17

Eso en cierto modo ya existia, el modo XTC ("incrustar" plugins de Score en secuenciadores nativos como Cubase, etc).
Ahora parece seguirse una logica "inversa": un secuenciador propietario para plugins de Scope donde "incrustar" VST nativos (que sean ellos los invitados a la fiesta)
Subir
Respuesta rápida
Identíficate o regístrate para poder responder en este hilo.