VSTi o Hardware?

#1139

yo no lo abrí

Parece que a veces nos olvidemos de que los instrumentos virtuales cumplen una función más importante, a mi juicio, que la de sustituir a los instrumentistas.

Para un compositor, por ejemplo, no hay mejor invento (yo, cuando estudiaba, tuve la oportunidad de escuchar todos mis ejercicios de arreglos). Además, mucha gente compone por puro amor al arte y, ni tiene amigos instrumentistas de nivel ni, obviamente, piensa pagar a músicos de estudio. Vamos, que para muchos de nosotros la música es un p*to hobby y nos apetece escuchar una cancioncilla nuestra con una sinfónica detrás. ¡Ni que hiciésemos música para superproducciones de Hollywood!

#1142


hay darte un aplauso....

#1140
Pues gracias a dios no llevo tanto tiempo usando samplers, de todos modos yo no me refiero a cuanto usas samples sino mas bien a como los usas, y es que es un recurso compositivo moderno el sampling, que a partir de una pieza de audio obtener una composicion artistica nueva.

Que luego esta el otro lado de la moneda, la gente que usa un sample tal cual y dice estar componiendo eso es lo que se denomina fusilar.

Alguien escribió:

jajjjajajajaja,

Coñ Every, ¿Pero que te pasa?, ajajajajaja

Lo que me pasa es que veo mucha radicalizacion; parece que la gente del soft dice "es mas barato,mas practico,es el futuro y el soft sustituye a todo "(ole tus huevos) ,pero yo uso un minimoog y es hard...estoy contento usandolo y ni massive,ni arturia tiene soft que lo sustituya.Si alguien lee esto y esta buscando algo analogico y encuentra en una tienda algun hardware analogico que le gusta y puede comprarlo...que lo haga,porque el software no es "EL REMEDIO INDISCUTIBLE Y FINAL" ,el amplitube y el guitar rig NO SUSTITUYEN UN AMPLIFICADOR A VALVULAS y una emulacion de arturia NO SUSTITUYE UN SINTETIZADOR ANALOGICO...y asi me quedo tan pancho como todos los del software.

Splashman escribió:

es un recurso compositivo moderno el sampling, que a partir de una pieza de audio obtener una composicion artistica nueva.

Sí, si moderno te refieres a principios de la segunda mitad del s.XX. Los compositores utilizaban ya por aquel entonces trozos de "samples" (grabaciones previamente hechas en cintas magnetofónicas ) para dar forma a sus obras. Y muchas pensadas para su ejecución en "directo". Echa un vistazo a la música concreta y a la música electroacústica en sus inicios. Verás que esta técnica es anterior incluso al uso de sintetizadores ... ha ido evolucionado a la par que la tecnología... ¡Hasta los Beatles utilizaron estos metodos en los 60!(creo que fueron los primeros en llevarlos a la música "popular"). Por supuesto que se puede ser creativo usando samples . Pero mucho más valor expresivo tendría si el material fuera también "real" y no "fotografías sonoras". Este es el problema al utilizar librerías, por muchas "fotografías sonoras" que tengan (muestras). Esto me parece obvio. Pero si se trata de fundir piezas creadas y producidas por otros e igualar tempos y mover unos parámetros de filtros no creo que haya mucha creatividad en ello, la verdad.
Y hablando de samplers precisamente en este campo de VSTIs estos han desterrado a los hardware. Es un hecho.
Saludos

¿Quién ha vuelto a desaparecer?

Ya me imagino... pero ya volverá, humillado y reconociendo su error ante los que nos gusta el soft, puede ser vergüenza de tanto saltar de un lado a otro, no teniendo convicción ni criterio propio...

#1148 ok, pero... ¿quién era?

De nuevo me fui yo,es que mi hermano que es muy gracioso,me esta troleando con la dichosa cuentita.

Pensaba que este debate era algo más serio y que podría serle instructivo a la gente pero ya veo que los tiros van por otro lado .... Hasta otra.

#1146
samplear o usar samples no es lo mismo que hacer sampling.

#1152

#1153
Bueno me he explicado mal con la emocion, es que me da rabia que la gente critique lo que no entiende.
hablo del chop compositivo, no de usar una percusion o un compas muestreado.

Alguien escribió:

Ya me imagino... pero ya volverá, humillado y reconociendo su error ante los que nos gusta el soft, puede ser vergüenza de tanto saltar de un lado a otro, no teniendo convicción ni criterio propio...

Mi cambio de opinion es sobre los workstation hardware,no de los sintes analogicos hardware (mi sinte no tiene sustituto vts que me guste y dudo que eso cambie),por cierto,el kontakt lo he descartado,mis configuraciones no se cargan rapido en los cambios y esto no me mola nada.

Alguien escribió:

Pensaba que este debate era algo más serio y que podría serle instructivo a la gente pero ya veo que los tiros van por otro lado .... Hasta otra.

Es instructivo,no se que te ha molestado pero no deberias de tomartelo taaaannn en serio,nosotros hablamos y compartimos dudas,experiencias,puntos de vista y de vez en cuando ernestomartinez entra para hacer el troll un rato (pero nada importante si no le haces caso).Todos los comentarios son bienvenidos,porque todos tenemos algo positivo que ofrecer...y eso es lo bueno.