Waldorf Q + phoenix edition o virus ti2?

#31 por Rod el 14/12/2010
buena buena esa es la opinion
compararias tu Q con un nord lead 3?
Subir
#32 por OKTEK el 14/12/2010
El nord 3 tambien lo he tenido,de los que conozco es el sinte mas facil de entender y de trabajar , pero ya sabes...no tiene efectos , ni secuenciador ( de esto no estoy seguro, hablo de memoria hace mucho que lo tuve, pero creo que tengo razon).

Personalmente me quedo con el Q ,es mas capaz en prestaciones, pero relamente la sencillez de uso del Nord 3 no tiene rival, o no lo conozco, es una gozada tenerlo a todo tan mano.

Tengo las espina clavada no llegar a entender el secunciador del Q, parte de la culpa la tiene que no me haga falta.

Creo que como sinte es mas potente el Q y su sonido tiene un caracter o matiz muy particular que me gusta.

Me encanataria hacerme con un Q teclado y vender mi Q Rack.

Saludos.

‎"Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el amor, mientras la violencia se practica a plena luz del día"

Subir
--107997--
#33 por --107997-- el 14/12/2010
#30
Eso si es una repuesta cojonuda !

Muy diferente a la otra . :birras:

A mi también me gustan los Waldorf , por eso estoy esperando al papi de todos .



Pero hay que ser consecuentes cuando la morterada en cuestión es tan grande y el soporte tan poco eficiente , no ? .
Subir
--107997--
#34 por --107997-- el 14/12/2010
Yo a medio largo plazo tengo una meta diogenesiana .

Y es hacerme con todas las versiones en rack de Waldorf ... ahí lo dejo ... :mrgreen:
Subir
mod
#35 por Soundprogramer el 14/12/2010
#34 :-)
Mejor eso a gastarse la pasta en el Casino!! :susto:

Synthesizers are not preset machines!! ºLª

Subir
--107997--
#36 por --107997-- el 14/12/2010
#35

Pues eso también molaría ... :lol: :lol: :lol: :lol: :fiesta:
Subir
#37 por Rod el 14/12/2010
muyyyy buena respuesta le tengo hechado el ojo a uno en inglaterra por 900€ pero solo es Q en version keyboard i claro el nord lead tambien me tira pero por sonido me gusta mas el sonido duro chirriante i a la vez aspero o meloso es decir todo lo que quieras sacar de el

es buena opcion un q por 900€ que opinais?
Subir
mod
#38 por Soundprogramer el 14/12/2010
#37 Depende del estado en el que se encuentre.
Pero insisto, espera. El Stromberg va a poder usar los sonidos del Q y del Microwave.
Creo que cuando salga a la venta se van a ver Q`S por todos los lados. :mrgreen:

Synthesizers are not preset machines!! ºLª

Subir
#39 por Rod el 14/12/2010
aver
si sale
i bueno sonara igual???
tendra la misma edicion???
aver yo creo que un q en buen estado por 900 puede estar bien
los jp8000 se pagan entre 600 + o menos
un an1x 500 aprox
un virus c 700
i un Q 900 con 32 voces de polifonia + efectos sin gastarte una morterarda

no lo veo mala opcion para añadir mas color a la paleta?
Subir
#40 por Rod el 14/12/2010
esto me recuerda el tema del gaia es mas moderno sonora bien etc etc etc pero prefiero el jp8000
i creo que con el tema q pasara lo mismo
solo es una opinion
Subir
mod
#41 por Soundprogramer el 14/12/2010
Alguien escribió:
bueno sonara igual???

¿Porqué crees que el proyecto ha estado tanto tiempo atrasado?
Por este motivo, bueno por otros tambien.. :mrgreen:


Alguien escribió:
tendra la misma edicion???

No, será muy superior!! :fiesta:


Alguien escribió:
esto me recuerda el tema del gaia es mas moderno sonora bien etc etc etc pero prefiero el jp8000
i creo que con el tema q pasara lo mismo
solo es una opinion


Estás equivocando conceptos. En ningún momento el GAIA ha salido al mercado para sustituir o implantarse en el nicho de Mercado del JP-8000. Es mas, no tiene nada que ver.
El GAIA es un sintetizador barato que suena como lo que es.. Barato!!

El Stromberg vendría a eclipsar todos los lanzamientos anteriores de Waldorf, su idea es posicionarlo como un producto "Hig End", y unificar toda la técnología puntera de Waldorf en sintetizadores ya adquirida. Y lo mejor estará por venir puesto que podrá incorporan mejoras del Hardware via actualizaciones del sistema operativo.

Repito, aún no hay nada claro porque Waldorf tiene este asunto con secretismo pero todo apunta a lo que te estoy hablando.
EL resto ya se verá!!

Synthesizers are not preset machines!! ºLª

Subir
#42 por Rod el 14/12/2010
hombr aver me explico como el culo ](*,)
si como tu dices es como imagino sera un cañonazo
pero a la falta de prevision de cuando saldra ese misil pues uno si quiere la ultima tecnologia se tendra que esperarar
.
en ningun momento e pensado que el gaia sustituya el jp8000 por que para mi es eso un sinte + sin despreciarlo
y el waldorf Q sin pensar en lo que viene , sin pensar en lo que estan haciendo, un Q en buen estado si no se va de precio creo que no es una mala compra , eso sii , siempre y digo siempre sopesando las opciones posibles, i lo que aportara a tu musica
por esa razon pienso que prefiero un sinte al cual conozco un poco y se como suena , el virus ti no lo e podido toquetear
pero si lo e podido escuchar , es un gran sinte , pero ... no es lo que busco ,si pensamos que hablamos de algo que ya no se fabrica de algo que suena bien y que tiene un control brutal ademas de sus buenos efectos + 16 partes con 32voces de polifonia por 900 € ya se que es usado pero pienso yo que por esa pasta solo encuentras monofonicos nuevos, i sobre el nuevo pues si me gustaria incarle el diente pero de a qui a que salga veremos que ocurre mientras tanto e de pensar en haora que hare y que quiero
por eso pido disculpas si en algun momento me explico fatal :machaca:
Subir
--133158--
#43 por --133158-- el 14/12/2010
buena buena esa es la opinion
compararias tu Q con un nord lead 3?

No, no tienen nada que ver, el nordlead 3 no suena analogico, aunque tiene algunas emulaciones fantasticas. Yo el nordlead 3 lo veo como un puzzle formado por moog,oberheim y sobre todo lo veo mas un dx7 moderno que un sinte analogico. Por lo tanto no se pueden comparar. Yo tengo un nordlead 3 y te puedo decir que es un sinte muy versatil, muy potente y muy sencillo, con unos presets horribles. Pero a la hora de programarlo resulta simplemente imprevisible. Puedes mezclar formas de onda de osciladores en modo analogico o en modo fm, puedes combinar lo mejor de los dos mundos. Con el 3 puedes hacer mucha variedad de sonidos, su paleta es interminable. Desde Jamiroquai hasta lo mas experimental que te puedas echar a la cara si programas sonidos. Yo al 3 lo veo muy funky/house y a waldorf lo veo mas techno. No echo de menos que no tenga efectos ni secuenciador. Tiene un sonido muy atractivo, es pequeñito pero maton. A mi me encanta.
Subir
#44 por Rod el 14/12/2010
aver yo el Q sinceramente lo veo inspirador instantaneo i trancero tiene un sonido enamorador

el nl3 no lo e escuchado pero tengo un nl2 rack i me encantan esos bajos que se pueden sacar de el o esos cojines chirriantes esa es la cualidad del nord su caracteristico sonido y eso le ocurre al Q tiene un sonido especial
entonces?.......
si le quitas el control te queda un micro q el cual suena de la misma manera o no?
yo tengo un blofeld pero lo veo un poco fofete en algunos momentos , suena bien pero cuando tuve la oportunidad de escuchar un q me quede flipando ademas su edicion es instantanea no hablo del secuenciador ni de los efectos hablo de esos 3 osciladores + 2 sub osciladores que te pueden hacer unb sonido gordo gordo
en fin veremos
Subir
#45 por Rod el 22/12/2010
#32
bueno bueno
como veo que ya tienes Q haora explica explica
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo