WINDOWS gestiona mejor que OS X Plantillas Grandes

  • 2
#16 por buhardilla el 28/06/2016
hollenius escribió:
menos mal que confirmas que Logic es mas estable que Cubase,

A ver, yo no tengo un estabilometro :ook:
Logic puede dar bastante la lata con el tema de aprovechamiento de procesadores. Hay en el foro de Logic muchos hilos con este asunto. Y por supuesto que se puede hacer excelente música con Cubase. Pero Cubase sigue siendo un software muy optimizado para PC... es asi
Subir
#17 por Liver el 28/06/2016
buhardilla escribió:
Los atascos de las grandes librerías se solucionan con la formula VEP y PCs esclavos y esto lo tienen tanto los daw en PC como en OSx


Amigo Buhardilla,

Ya no es necesario VEP/Bidule u otro segundo soft para mover plantillas tochas. Personalmente creo que lo de la granja de ordenadores es cosa del pasado dadas las altas especificaciones de los ordenadores hoy en díay las nuevas funciones que van apareciendo en los DAWs (Cubase: Enable/Disable tracks).

Saludos
Subir
#18 por Bernabé Salvador el 29/06/2016
Liver escribió:
hoy en díay las nuevas funciones que van apareciendo en los DAWs (Cubase: Enable/Disable tracks).

La verdad que lo más cómodo es trabajar con un solo ordenador y que todo esté dentro del DAW. Estuve un tiempo usando esa función en Cubase, cuando estaba en OS X y no llegaba a funcionarme mi plantilla orquestal, y la verdad es que bajaba mucho la CPU con éste método. Pero a medida que iba usando más pistas la cosa no funcionaba tan bien. Ahora en Windows no lo he probado.

¿Cuál es tu experiencia? ¿Cuántas pistas tiene tu plantilla?

Mi página web: http://www.bernabesalvador.com
Facebook: https://www.facebook.com/bernabesalvadormusic
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCje6JaCAH2HDnUxQBbBDM1w
Soundcloud: https://soundcloud.com/bernabe-f-salvador

Subir
#19 por buhardilla el 30/06/2016
Liver escribió:
Personalmente creo que lo de la granja de ordenadores es cosa del pasado

... caramba Liver que optimista :plasplas: :plasplas: .
Yo no te voy a discutir esto por que mi arsenal de librerias es muy limitado. Pero la casi totalidad (dejo lo de casi porque no los he contado todos) de compositores profesionales trabajan con PCs esclavos cargadas de librerias de samplers orquestales.
Subir
1
#20 por KaRPiN el 30/06/2016
Alguien escribió:
Ahora bien, programas optimizados para MacOS como Logic y DP funcionan francamente mejor que Cubase (tengo los tres y lo corroboro) a la hora de gestionar grandes plantillas. Los atascos de las grandes librerías se solucionan con la formula VEP y PCs esclavos y esto lo tienen tanto los daw en PC como en OSx.


El tema es que más de un compositor considera lo que dice el título del hilo: "WINDOWS gestiona mejor que OS X Plantillas Grandes". Después hay gente que incluso ha metido Windows en su MAC y le va mejor ... Sobre otros asuntos, como lo del DAW, pues bueno cada uno cuenta como le va en su romería ... Michelmore se ha pasado a Cubase y está encantado el hombre, en fin ... [que conste que NO soy usuario de Cubase, aunque tengo una licencia por ahí tirada, ni mucho menos de Logic].

Listado de Librerías Orquestales (Cuerdas, Maderas, Metales, Percusión y Coro).
http://www.hispasonic.com/foros/librerias-orquestales-para-kontakt/498856
Listado de Librerías de Piano:
http://www.hispasonic.com/foros/librerias-piano/498937

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo