Pues en los puntos 1,3,5,6 y 7 creo yo que el Motif XS es superior, basado en los comentarios de otros usuarios aqui en el foro y en mi experiencia personal al poseer un Motif XS 8. En la cuestion del secuenciador estoy seguro que el Fantom G es superior.
Saludos.
Te doy mi opinión sin todavía haberlos apretado las clavijas a fondo:
1. Sonidos más reales -----------MOTIF XS
2. Facilidad de manejo ----------- QUIZÁ UN PELÍN MÁS FÁCIL EL MOTIF XS
3. Opciones de sampling ------------NO LO SÉ
4 .Secuenciador --------------FANTOM G
5. Posibilidad de tocar con secuencias (tipo arranger) ------------ MOTIF XS
6. Sonido de sus efectos --------------- NO SABRÍA DECIRTE
7. ¿puedo grabar algo externo usando un micro? ------------ SI ES PARA METERLO EN EL SECUENCIADOR EL FANTOM G TRIUNFA CON SUS 24 PISTAS MIDI.
Vaya, el punto 5 me sorprende porque supuestamente el Roland "es un workstation de directo". Quisiera que me aclararas eso.
Por otro lado ¿cuantos sonidos tiene uno y otro?.
Y una duda muy grande que tengo es a qué se refiere Roland con eso de las X pistas de audio ¿que pasa que le puedo meter pistas reales a una secuencia sin inmutarse o se refiere sólo a unos cuantos samples?.
Yo que sepa la X es igual a 24.
Vamos que tienes 24 pistas de audio pero hasta que la RAM se acabe.
Bueno el fantom te puedo decir que tiene 1990 sonidos, y que en sonidos super realistas yamaha le pasa,
EN el secuenciador te lo recomiendo con ojos cerrados pues es bastante bueno y comodo,
con las 24 pistas de audio, luego de llenar todos las pistas ( midis y de audio ) puedes hacer un Mixdown y pasas todo lo que has hecho a una sola pista y tienes todo bacio nuevamente.
Para en vivo, es muy muy bueno por los pads, los pedales y eso,
En mi punto de vista, en funciones y herramientas el Roland es exelente, pero si lo que principalmente quieres es sonido, el Yamaha es muy bueno.
El sonido del Yamaha me gusta, más que nada porque no he oído mucho al Roland ¿la diferencia de sonido es abismal o sutil?.
Creo que el Roland dispone de cosas que no posee el Yamaha:
El precio son 300 euros menos a favor del Roland (versiones g7 Vs. xs7).
El Roland se amplía con tarjetas y Yamaha se ha olvidado de ellas (parece que las tarjetas ARX suenan muy bien).
Las pistas de audio son 24 en el Roland frente a las 1 o 2 que mueve el Yamaha.
El Roland tiene alimentación phamton para conectar un micro de condensador (si no me equivoco), el Yamaha creo que no.
Por otro lado pensé en eso del Mixdown pero desconozco cuánto tiempo de audio se puede meter en 1 gb de ram. Si hablaramos de canciones enteras en audio ¿de cuanto estaríamos hablando?.
Y otra cosa que me tiene dudando es por qué el Yamaha lo supera en directo (opiniones de algún usuario del post) cuando el Roland supuestamente está pensado para el directo. ¿En qué gana el Yamaha si usáramos secuencias con el al estilo arranger?.
Muchas gracias por la ayuda chicos.
Chicharero que tal!
En sonido la diferencia en algunos instrumentos no es tanta pero eso es cuestion de gustos
Yo contacte al q da servicio de roland en latinoamerica, y me dijo que una ram de 512 es mas que suficiente, pero realmente en numeros no sabria decirte cuanto tiempo.
Creeo que dicen que Yamaha es mas sutin en directo, pues porque tiene los sonidos ahi a la mano con solo darle a una tecla ya estas en un banco distinto. El roland lo supera, pero cuando ya tienes cosas programadas, Es decir, cuando ya tienes los srts y eso hechos en el Roland puede que se te haga igual ed facil.
Tambien eso q decias del microfono es muy cierto, ademas que le puedes conectar cables de entrada 1/4 como cables de microfono, y tiene phantom power para los instrumentos y microfonos que lo necesiten.
para los gustos los colores. a mi nunca me gusto el sonido de yamaha, es un sonido metalico y brillante.
No hay como que tu escuches y definas en base a lo que tu buscas que teclado es mejor, pero yo te puedo decir algo, yo use durante muchos años la combinacion Korg-Roland... fue hasta que compre mi primer Yamaha, un Motif ES8 hace aprox 4 años que me di cuenta de que Yamaha estaba muy pero muy por encima de los otros 2 en calidad sonora, si admito que a yamaha le faltan muchas funciones muy utiles en las otras dos marcas, por ejemplo el poder crear un performance con 16 timbres seria de poca (entiendase "la leche") en el yamaha como se puede con roland, o poder enviar el click por alguna salida extra, o poder especificar la prioridad en modo monofonico tambien le vendria muy bien (ambas funciones siempre presentes en Korg), pero definitivamente en calidad de sonidos yamaha se lleva entre las patas a sus contrincantes japoneses, ahora te corresponde a ti decidir si quieres sacrificar un poco de calidad sonora, por obtener 24 pistas de audio en el secuenciador.
No se que version de Motif-Fantom pretendas comprar (6, 7, u 8 ), pero si te decides por el Motif XS8, toma en cuenta tambien la conexion IEEE1394, que te permite convertir al Motif XS8 en interface de audio/midi con hasta 16 canales de audio simultaneos, y superfice de control con una perfecta integracion con cubase (tambien con sonar y logic), y es como si tu computadora con cubase y el Motif fueran uno solo, ademas de una conexion ethernet que te permite conectar el Motif XS a una red domestica, o directo a una sola computadora y te permite gestionar archivos, no conecta el XS a internet pero te permite guardar y cargar archivos desde cualquier computadora conectada a la misma red. Para mis intereses personales la calidad sonora muy superior del Motif XS y sus funcionescomo controlador compensa en cierta forma lo "basico" d su secuenciador, claro que el secuenciador es algo que podria mejorar bastante.
La versión a comprar es la de 76 teclas, el de 88 pesa demasiado para llevarlo por ahi jejeje.
