#31 por Sadio Ba Fane (Fun4Funk) el 24/01/2013
es precioso y suena de lujo, a ahorrar se ha dicho....
#36 por DeLoreal el 24/01/2013
Caro?... 3000 por 12 voces?... a 250´s por voz???... Después decís que el SubPhatty es caro?....
Aquí tenéis algo desmesuradamente caro:
http://www.studioelectronics.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=SE&Product_Code=OM8&Category_Code=S
Aquí tenéis algo desmesuradamente caro:
http://www.studioelectronics.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=SE&Product_Code=OM8&Category_Code=S
#37 por Soundprogramer el 24/01/2013
Guauuu! Creia que no veríamos ya un engendro de este tipo.
4 osciladores analógicos y 4 LFO´s por voz es éxito garatizado.
Si hay quien paga 3000€ por una sola voz de polifonía de un
conocido fabricante decir que es caro me parece una obscenidad.
Al cambio son unos 2300€ un precio más que bueno diría yo.
4 osciladores analógicos y 4 LFO´s por voz es éxito garatizado.
Si hay quien paga 3000€ por una sola voz de polifonía de un
conocido fabricante decir que es caro me parece una obscenidad.
Al cambio son unos 2300€ un precio más que bueno diría yo.
#38 por BlahBlah el 24/01/2013
Ahora viene la pregunta del millon: DCOs o VCOs ???
Si son otra vez DCOs como que paso...
Por cierto, recuerdo que hace pocas semanas en algun hilo alguien decia que "si no sacan analogicos puros es porque no hay mercado".
Si, ya lo vemos...
Si son otra vez DCOs como que paso...
Por cierto, recuerdo que hace pocas semanas en algun hilo alguien decia que "si no sacan analogicos puros es porque no hay mercado".
Si, ya lo vemos...
#39 por Traupiano el 24/01/2013
vuelven los 70's 80's. no solo con los sintes, ahora todos con analogicos
que a mi ya me parece bien. pero en las bandas ya hace tiempo que se empieza a notar
que a mi ya me parece bien. pero en las bandas ya hace tiempo que se empieza a notar
#40 por markui4 el 24/01/2013
Por fin dos VCF por voz! eso si que te permite añadir complejidad a un sonido, y los 4+Sub DCOs (que lo serán) es para quitarse el sombrero.
Yo creo que los DCOs, al menos en un poli, pueden sonar magníficos.
Ya me imagino 48 (!!!) + 12 OSCs en unísono con microdesafinación derribando las paredes y retumbando en mis tripas, Santo Dios!!
Yo creo que los DCOs, al menos en un poli, pueden sonar magníficos.
Ya me imagino 48 (!!!) + 12 OSCs en unísono con microdesafinación derribando las paredes y retumbando en mis tripas, Santo Dios!!
#41 por --111021-- el 24/01/2013
Yo quiero este, quiero el korg ms20 mini y quiero moog subphatty, madre mía, que GAS y que falta de billetes jajajaja
#43 por markui4 el 24/01/2013
Korg, DSI, Eventide... Definitivamente recordaremos este año.
El juego ha cambiado en 2013.
El juego ha cambiado en 2013.
#44 por Soundprogramer el 24/01/2013
Es que aún siendo DCO´S no lo veo una mala opción.
Por por poner un ejemplo:
Un Oberheim Matrix 1000 en el mercado de segunda mano
cuesta unos 400€. Para terner 12 voces tendrías que comprar
un par de ellos. Ya serían 800€ y sigues teniendo la mitad de OSC.
En este tienes 2 DCO'S por voz y en el Prophet 4 +Sub.
También se dobla el número de LFO´S a 4 + Matriz de modulación +
Efectos digitales + VCF dual + control adicional + garantía de fabricante
+ mayores especificaciones y posibilidad de actulizar el OS.
En fin.. Lo veo competitvo y por el momento no hay nada igual en el
mercado.
Mis felicitaciones a Dave Smith por este sinte.
Por por poner un ejemplo:
Un Oberheim Matrix 1000 en el mercado de segunda mano
cuesta unos 400€. Para terner 12 voces tendrías que comprar
un par de ellos. Ya serían 800€ y sigues teniendo la mitad de OSC.
En este tienes 2 DCO'S por voz y en el Prophet 4 +Sub.
También se dobla el número de LFO´S a 4 + Matriz de modulación +
Efectos digitales + VCF dual + control adicional + garantía de fabricante
+ mayores especificaciones y posibilidad de actulizar el OS.
En fin.. Lo veo competitvo y por el momento no hay nada igual en el
mercado.
Mis felicitaciones a Dave Smith por este sinte.
#45 por rod_zero el 24/01/2013
se esta hablando que hasta podrían ser 4 osc digitales, lo cuál sería algo poco conservador y arriesgado. Pero bueno el que no arriesga no gana, o donde estaríamos si fuéramos tan conservadores?