«‹3 4 5 6 7 8 9
  • avatar
    #91 por BlahBlah el 26/01/2013
    #89 se refiere a 4 simultáneas, no a 4 en total...
    
    0
    
  • avatar
    #92 por audiocapture el 26/01/2013
    Gracias a los dos, me fallaba el concepto.

    Saludos.
    
    0
    
  • avatar
    #93 por conogudo el 26/01/2013
    Con este cacharro se me está llendo la pinza mucho, modular los filtros analógicos con uno de los osciladores wt, fm en los cuatro osciladores,..., vamos, una burrada auténtica, creo que se va a llevar un premio este cacharro seguro (vamos, el tec de este año en la musik messe a no ser que otro fabricante espabile)
    
    1
    
  • avatar
    #94 por teppicamon el 26/01/2013
    #88
    El Andromeda tiene 16 voces de polifonía con 2 vcos y 2 filtros por voz. Toda la señal es analógica y los efectos van en paralelo, como en el Prophet12. Las envolventes, lfos, etc si son digitales. (y si, el procesador es un Motorola, no recuerdo el modelo).
    
    0
    
  • avatar
    #95 por flake02 el 26/01/2013
    los studio electronics tienen los datos parametrizados a 127 pasos, y a parte las envelopes son digitales

    yo no lo compraría si fuese un tiquismiquis de lo analógico
    
    0
    
  • avatar
    #96 por † ƩɅƦ_WøøƊ † el 26/01/2013
    en el andy la envolvente de amplitud es analógica mientras que la EG y la 3ª auxiliar digitales. Son identicas salvo porque la analógica no permite valores negativos (para el vca no tendría sentido). Yo no encuentro diferencia auditiva entre unas y otras... Opinión personal, no creo que las modulaciones puedan influir en el sonido final por el echo de ser analógicas o inicialmente digitales, al menos si la resolución digital es adecuada. así que mejor digitales si a cambio podemos tener mayor número de moduladores y con mejores especificaciones, no? Otra cosa muy distinta se da en los osciladores. Y con todo, aunque suenen mejor los vco's que los dco's hay que tener en cuenta los problemas de afinación que podría dar una y otra tecnología, algo muy a tener en cuenta en un sinte de 12 voces y 48 osciladores! (sin contar los subs). Creo que sería una locura.

    Volviendo al topic, pedazo de sinte que se ha sacado DSI de la manga. Me parece que vale lo que piden por él.
    
    0
    
  • avatar
    #97 por Jabali el 26/01/2013
    Pues a mi el sonido (que es lo que realmente me importa) me parece brutal, independientemente de que tenga VCO...DCO..........
    Con esto lo que os quiero decir es que timbricamente me parece una maquina que por lo menos en las demos suena de una manera particular e inspiradora, que a mi parecer es lo que importa para hacer buena música
    
    1
    
  • avatar
    #98 por BlahBlah el 26/01/2013
    ¿Es mi imaginación, o tengo la sensación leyendo en este hilo de que la gente tiende a confundir DCO con "oscilador digital"?
    
    0
    
  • avatar
    #99 por Fadrick el 26/01/2013
    Lo mejor esta por llegar.
    Ahora a ahorrar.
    
    0
    
  • avatar
    #100 por conogudo el 26/01/2013
    en muchos casos es asi #98, pero me parece que en este caso, el prophet 12 los osciladores son digitales y no como los del p08 que son DCOs, es decir, osciladores analógicos cuyo voltaje (y en consecuencia afinación y estabilidad) está controlado digitalmente
    
    0
    
  • avatar
    #101 por -nko- el 27/01/2013
    #98
    Eso parece... 8-[
    
    0
    
  • avatar
    #102 por BlahBlah el 27/01/2013
    #100
    Si ya sé lo que lleva el Prophet 12, lo he leído...¬¬
    Lo decía porque la gente por los comentarios me da que no lo tenían tan claro.

    Como ya dije antes, tengo varios sintes con los 3 sabores: VCO, DCO y OD híbrido.
    Por alguna razón que no alcanzo a comprender, los sintes con DCO me suenan más ñoños que los sintes híbridos con osciladores digitales.

    Me temo mucho que como pruebe este bicharraco voy a caer enamorado.
    
    0
    
  • avatar
    #103 por conogudo el 27/01/2013
    #102, en sonicstate la entrevista con dave smith menciona porqué se han usado osciladores digitales, y como tú mencionas, a mi me importa más como suene que digamos "la tecnología empleada" y está claro que las posibilidades con un oscilador digital son inmensamente mayores a las del analógico, además si suenan así de bien, pues como que eso da igual
    
    0
    
  • avatar
    #104 por Sense-O el 27/01/2013
    El menda ya esta ahorrando!! Que maravilla de aparato. Tengo un Mopho Keyboard y estoy encantado con el. Como bien decis DSI tiene ese sonido tan peculiar que a mi personalmente me apasiona. Estaba pensando en sumar un Studiologic Sledge al estudio, pero despues de esta noticia espero a finales de año vender el Mopho y haber ahorrado lo suficiente como para poder adquirir esta mala bestia. Sabeis si se podran cargar patches del Mopho en el Prophet 12??
    
    0
    
  • avatar
    #105 por BlahBlah el 27/01/2013
    #104 Lo del Mopho aún no se sabe, pero en caso de que no, seguramente sea muy fácil hacer un programa que convierta presets del Mopho
    
    0
    
«‹3 4 5 6 7 8 9