¿Que estos faders se parecen mucho a los del s4?En esta mesa estamos hablando de innofader,el único rival de los faders de inducción magnética de Rane...no se,eh...a mi me parece una gran mesa de turntablism,obvio que no mejor que una 61 ó 62,pero una gran mesa.

#15 respeto tu opinión, pero te aseguro que el feeling de los faders y el cross del Z2 no tienen absolutamente nada que ver con el S4.

#15,En eso estamos,no hay color con el S4,más que nada porque no tiene nada que ver una con otra,en una mesa de batalla,el tacto de los fader y el cross,es lo mas elemental,date cuenta que es lo que más uso le dan los turntablistas.

#16 #17 Son exactamente iguales por fuera, de plástico e igual de cortos, evidentemente si les han puesto aunque sea una versión "de baratillo" del Innofader van a mejorar ya que si ella, en el S4, el tacto y el deslizamiento es tan penoso que cualquier otra cosa es mejor.

El panel central también es exactamente igual que el del S4, de plástico y glossy brillante, que sólo con mirarlo se ensucia y se ralla.

Será que me estoy haciendo viejo pero a mí la presencia, sensación y el tacto que le da el plástico a todos estos productos DJ que salen a patadas todos los días no me convence, imagino que cuando has probado algo mejor ya no tragas con nada inferior.

Las de Rane tampoco me gustan, con todos esos botones de colorines tan pequeños, parecen de plástico también, lo son?

No se,tendré que creerte,yo es que aún no palpé su material de plástico como dices,a ver si más peña que haya probado el z4 nos puede decir...

Rane si lo probé,no tengo mucho que decir,Rane es lo mejor,su hardware es lo mejor,sus faders...qué decir que no se sepa ya.De todos modos,si no te gustan sus colorines,siempre podrás pillar los modelos 56 o 57,que siguen siendo pura canela y han bajado mucho los precios,lo que no se si estarán descatalogados o en proceso...

No me creas, vete a una tienda con exposición y "palpa" como tu dices una A&H, eso si son mesas, pardiez! A mí dame "Heavy Metal"....

No no,no te lo digo de mal rollo eh,es eso,que aún no pude palpar.Ya te digo,A&H lo mejor,sobre todo para mezcla,yo estoy enamorado de la DB4,esa hasta trae innofader también.Y la Rane 56 es puro Heavy Metal King of big shit también,bajo mi punto de vista,cada una en su territorio

No, si ya sé que no iba de mal rollo, no te preocupes, te lo digo porque como probar uno las cosas y sacar tus propias conclusiones no hay nada por mucho que te cuenten, con la DB2 ya vale....

Ya...pero por pedir!

#19 Hombre, si el esqueleto de las Ranes 61 y 62 es igual que el de la 56, que lo es, estamos hablando de metal...Y obviamente, en cuanto a los potenciometros, los knobs de los faders y el resto de botones...han de ser de plastico duro o blando, silicona, o cualquier otro material apropiado para el tacto y la presión. Esto es así en las Ranes, en las Pioneer, en las Xones...y en cualquier mesa de mezclas...y por supuesto no resta cualidades a la mesa, al contrario.

En cuanto a la Z2, el crossfader es corto porque es una mesa de batalla. Y por este precio...(caro, porque me niego a aceptar que no lo es)...esta más que requetebién...recuerda que es un mixer, con tarjeta incorporada y muchas funciones de control del software, que en calidad-PRECIO patea a la verguenza de la Pioneer DJM-T1, por mencionar un producto similar.

Cada producto esta enfocado a un concepto en concreto (pese al uso que luego pueda darsele)...no se puede comparar una Xone DB4 con una Rane-62!

Saludoss!

#21 Por cierto yo tengo la Rane TTM-56s en casa, y puedo asegurarte que es puro Heavy Metal , como dices!

#25,a eso quería llegar yo,cada mesa dentro del territorio para el que fue creado.Y si a esta mesa de batalla,le endiñas con posibilidades de efectos y la de Dios,pues compensa sus''recortes''y la sitúan a un gran nivel para el turntablism,vamos,reitero que por encima sólo están las actuales 61 y 62,y ,quizás,la djm 909,pero tampoco me la jugaría,algo desfasada en cuanto a controles y demás para efectos,aunque su multitouch mola un rato

http://www.youtube.com/watch?v=erQPFLjioII


http://www.youtube.com/watch?v=it0UjnTVYG8

#19 ¿fader de plástico? Si te refieres a los caps de los faders todas las marcas los ponen de plástico. La longitud de los faders es la habitual en mixers de batalla. Los innofader que lleva no son de "baratillo", su coste de fabricación evidentemente es más barato que las otras versiones, pero como ya he explicado es una versión OEM, es decir, algo que se crea para ser montado en fábrica, no para que cada uno se lo monte en casa, con lo que no tiene controles de ajuste, ni todos los elementos de conexión del original (no los necesita) y no incluye todos los accesorios de montaje de los innofader originales. Es para montaje en serie, y por eso es más barato. Pero eso no quiere decir que sea malo.
Respecto al panel central, sí es de plástico, pero es solo una cubierta de unos milímetros. Es un elemento cosmético, que puede gustar más o menos, o nada, pero no tiene relación alguna con su funcionamiento.
Te aconsejo que toques tu también un Z2 en una tienda, seguramente cambiarás de opinión, aunque solo sea un poco.

Aparte,el panel de plástico,fue pensado así para que cada uno pudiera personalizar su Z2,puedes comprar paneles de otros colores etc.,supongo que por eso buscaron ese montaje de ''plástico''.

Pero vamos,no es un vacile,que quede claro,solo que es importante criticar un producto en función para lo que fue creado,y para batalla/scratch/turntablism,me parece un mixer totalmente funcional y competente...

Y mira que yo era de Serato,pero tengo que admitir,que esta empresa,se lo está currando bastante,y así les va.