#17 por muted el 06/02/2013
Bueno Juan, en primer lugar quería felicitarte por el esfuerzo y valentía que conlleva la redacción de un artículo como este, con tantas profecías como fuentes probables.
No obstante he de decir que me parece un poco arriesgado el jugar a prever el futuro de una manera tan explícita como citas, sobre todo por la imposibilidad de conocer a largo plazo lo que nos deparará la tecnología...hace "cuatro días" de la aparición del grafeno, y en ocasiones un nuevo compuesto químico puede derivar en la aparición de nuevas tecnologías inimaginables hasta entonces.
La historia nos enseña que muchas de las personas que han jugado a ser Nostradamus se han llevado también grandes "batacazos".
Igualmente admiro tu "osadía" aunque en algunos casos me parezca un augurio tan pesimista. Como cuando te refieres a la desaparición de la síntesis vocal; Si en cientos de años no hemos dejado de apreciar un Stradivarius, ¿Qué te hace pensar que vamos a dejar de apreciar la voz humana?¡¡
Como indicas en tu artículo, el arte no está reñido con la perfección pero su percepción siempre ha sido una condición inherente a la empatía. Y el momento en el que un/a cantante da el "do de pecho" mientras cierra los ojos, aprieta los puños, se le hincha la vena del cuello y a ti se te ponen los pelos de punta, nunca podrá igualarse con unos y ceros...ale, ahí está mi profecía, je je
Igualmente muchas gracias por el artículo, ha sido cuanto menos muy original.
No obstante he de decir que me parece un poco arriesgado el jugar a prever el futuro de una manera tan explícita como citas, sobre todo por la imposibilidad de conocer a largo plazo lo que nos deparará la tecnología...hace "cuatro días" de la aparición del grafeno, y en ocasiones un nuevo compuesto químico puede derivar en la aparición de nuevas tecnologías inimaginables hasta entonces.
La historia nos enseña que muchas de las personas que han jugado a ser Nostradamus se han llevado también grandes "batacazos".
Igualmente admiro tu "osadía" aunque en algunos casos me parezca un augurio tan pesimista. Como cuando te refieres a la desaparición de la síntesis vocal; Si en cientos de años no hemos dejado de apreciar un Stradivarius, ¿Qué te hace pensar que vamos a dejar de apreciar la voz humana?¡¡
Como indicas en tu artículo, el arte no está reñido con la perfección pero su percepción siempre ha sido una condición inherente a la empatía. Y el momento en el que un/a cantante da el "do de pecho" mientras cierra los ojos, aprieta los puños, se le hincha la vena del cuello y a ti se te ponen los pelos de punta, nunca podrá igualarse con unos y ceros...ale, ahí está mi profecía, je je
Igualmente muchas gracias por el artículo, ha sido cuanto menos muy original.
#22 por Mister Carrington el 06/02/2013
Felicitaciones por el artículo.
Personalmente, no se me ha hecho largo ya que mantiene su interés.
No obstante, quisiera recordar una apuesta que ha surgido por todo este camino y que aún es de dudoso desarrollo: La apuesta de John Bowen con su Solaris. Aunténtica bestia parda digital a un precio de gama alta 3.000€. http://www.johnbowen.com/solaris-features.html
En efecto, es otro de los caminos intermedios hasta que salte otro tipo de síntesis al mercado de masas.
Mientras, retorceremos un poco los potenciómetros y trataremos de hacer buena música...
Salu2
Personalmente, no se me ha hecho largo ya que mantiene su interés.
No obstante, quisiera recordar una apuesta que ha surgido por todo este camino y que aún es de dudoso desarrollo: La apuesta de John Bowen con su Solaris. Aunténtica bestia parda digital a un precio de gama alta 3.000€. http://www.johnbowen.com/solaris-features.html
En efecto, es otro de los caminos intermedios hasta que salte otro tipo de síntesis al mercado de masas.
Mientras, retorceremos un poco los potenciómetros y trataremos de hacer buena música...
Salu2
#25 por rod_zero el 06/02/2013
Falto hablar del relanzamiento del Buchla Easel, pero muy bueno el artículo.
#27 por conogudo el 06/02/2013
Por cierto, habéis visto este video, es sobre el midi, pero va mucho más allá, merece la pena por los personajes que están en la ponencia: Alan Parsons, Tom Oberheim, Dave Smith, Craig Anderton, Jordan Rudess y George Duke (casi na), está en inglés, así que si sabeis el idioma, os lo recomiendo, no hablan sólo del midi, sino de nuevos controladores, diseño de instrumentos,... Una joya
http://youtu.be/SFIZc7IMzyA
Por cierto, #16, estoy de acuerdo en parte contigo, pero el hecho es que si los instrumentos que nos gustan son los sintetizadores, la tecnología traerá más posibilidades a la creación de música con éstos. Si te gusta el piano o la guitarra o el clarinete o cualquier instrumento "tradicional" pues es claro que la tecnología te la traiga al pairo, aunque en su día fue un salto tecnológico el que propició su aparición, como el caso del piano, el saxofón, flauta travesera, clarinete (tal y como lo conocemos ahora),..., así que ya ves, la tecnología si que ha interesado desde hace tiempo al músico, como miembro de la época en la que vive y como medio de aumentar su expresividad, y por supuesto, por encima de todo, la música.
El hecho es que el sintetizador es un instrumento con el que se puede variar no sólo el tono y el volumen, sino también el timbre y que esto forme parte de la música (un piano siempre sonará a piano pero un sinte sonará a lo que el sintesista sepa o pueda sacar de él así que si que interfiere aquí las posibilidades del instrumento y su implementación)
http://youtu.be/SFIZc7IMzyA
Por cierto, #16, estoy de acuerdo en parte contigo, pero el hecho es que si los instrumentos que nos gustan son los sintetizadores, la tecnología traerá más posibilidades a la creación de música con éstos. Si te gusta el piano o la guitarra o el clarinete o cualquier instrumento "tradicional" pues es claro que la tecnología te la traiga al pairo, aunque en su día fue un salto tecnológico el que propició su aparición, como el caso del piano, el saxofón, flauta travesera, clarinete (tal y como lo conocemos ahora),..., así que ya ves, la tecnología si que ha interesado desde hace tiempo al músico, como miembro de la época en la que vive y como medio de aumentar su expresividad, y por supuesto, por encima de todo, la música.
El hecho es que el sintetizador es un instrumento con el que se puede variar no sólo el tono y el volumen, sino también el timbre y que esto forme parte de la música (un piano siempre sonará a piano pero un sinte sonará a lo que el sintesista sepa o pueda sacar de él así que si que interfiere aquí las posibilidades del instrumento y su implementación)
#29 por 3ɅƦ WøøD el 06/02/2013
buena quiniela!
Sé que no es el motivo del hilo, pero creo que la mayor diferencia entre analógicos y va's no es tanto el sonido final (las supuestas bondades del sonido analógico) sino, una vez que nos ponemos a sintetizar, la facilidad con la que nos acercamos a ese sonido "analógico" concreto. O dicho como la obviedad que en verdad es, es mucho más fácil obtener "el sonido del original" usando el original que usando una emulación, por lo que se puede decir que los analógicos son algo más directos, sencillos y musicalmente más efectivos para determinados estilos (que se han perfilado desde sus origenes mediante sintes analógicos) que los VA's. Opinión personal, por supuesto...
Si se comparte esto, desde el punto de vista de un músico al que solo le interesa el resultado final, no es fácil justificar el enorme desembolso extra que supone una tecnología como la analógica... y, lejos de ignorarlo, me parecen comprensibles las reticencias de los grandes fabricantes a desembarcarse por segunda vez en el mercado de los analógicos, a pesar de que el consumidor medio de estos chismes (entre los que me incluyo) suele ser alguien bastante pasional
. Creo que los analógicos están sobrevalorados debido a la gran demanda (o poca oferta) del mercado. Y creo que en cuanto veamos algunos modelos más igual de asequibles que el ms20 mini en el mercado mucha gente va a dejar de hablar de ellos como si se tratase de una panacea musical.
Esto en cuanto al presente inmediato. En cuanto al futuro dentro de una o dos décadas de los analógicos, comparto lo que dice Juan. Es más, no me los imagino en otro lugar que no sea en estudios de coleccionístas y nostálgicos. Esta es mi quiniela sobre los analógicos. He dicho (¿dónde han metido el emoticono del paraguas?
)
Sé que no es el motivo del hilo, pero creo que la mayor diferencia entre analógicos y va's no es tanto el sonido final (las supuestas bondades del sonido analógico) sino, una vez que nos ponemos a sintetizar, la facilidad con la que nos acercamos a ese sonido "analógico" concreto. O dicho como la obviedad que en verdad es, es mucho más fácil obtener "el sonido del original" usando el original que usando una emulación, por lo que se puede decir que los analógicos son algo más directos, sencillos y musicalmente más efectivos para determinados estilos (que se han perfilado desde sus origenes mediante sintes analógicos) que los VA's. Opinión personal, por supuesto...
Si se comparte esto, desde el punto de vista de un músico al que solo le interesa el resultado final, no es fácil justificar el enorme desembolso extra que supone una tecnología como la analógica... y, lejos de ignorarlo, me parecen comprensibles las reticencias de los grandes fabricantes a desembarcarse por segunda vez en el mercado de los analógicos, a pesar de que el consumidor medio de estos chismes (entre los que me incluyo) suele ser alguien bastante pasional
. Creo que los analógicos están sobrevalorados debido a la gran demanda (o poca oferta) del mercado. Y creo que en cuanto veamos algunos modelos más igual de asequibles que el ms20 mini en el mercado mucha gente va a dejar de hablar de ellos como si se tratase de una panacea musical.Esto en cuanto al presente inmediato. En cuanto al futuro dentro de una o dos décadas de los analógicos, comparto lo que dice Juan. Es más, no me los imagino en otro lugar que no sea en estudios de coleccionístas y nostálgicos. Esta es mi quiniela sobre los analógicos. He dicho (¿dónde han metido el emoticono del paraguas?
) 
#30 por josegalan13 el 06/02/2013
En el artículo se dice algo que hace mucho tiempo lo pienso yo cada vez que se meten con el sonido de los sintes virtuales... estamos hartos de ver imágenes generadas por ordenador y nadie se queja. Estoy totalmente con Johan Torneheim si el instrumento suena bien para lo que necesitas dá igual con lo que lo generes.
AH!!!!!! y felicidades por el artículo, me ha encantado.
AH!!!!!! y felicidades por el artículo, me ha encantado.
ultima tecnologia,novedades,ect...,es normal,es la curiosidad del ser humano.
Pero nadie en su sano juicio puede costear el ritmo de la tecnologia;cada decada nuevo soft,nuevo hard,nuevas sintesis,nuevos chips,nuevos ordenadores que hacen esto y lo otro,ect...
Todo el mundo sabemos cuanto dinero tenemos o cuanto no tenemos ;-( o bien si queremos o no queremos hacer un sacrificio por un instrumento,cuando alguien encuentra un aparato que le gusta(vease sonido u otra razon),y puede con un esfuerzo comprarlo,lo tendra si es de calidad por muchos años por no decir toda la vida,hablo de los que se compran desde un little phatty,pasando por un fantom y llegando a un ordenador,mientras, el mundo musical sigue girando alrededor de
las modas,tecnologias punteras de ultima generacion y demas rollos que SE ALEJAN DEL HECHO DE HACER MUSICA CON EL INSTRUMENTO QUE TE GUSTA.
¿Habeis visto ese anuncio en el que sale un tio que dice haberse comprado un coche y otro que comenta haberse comprado un caballo?,aunque al final dice que comprarse un coche mola mas,todo es relativo,lo que mola es usar lo que quieras
y salirte de que es lo mas barato,lo mas practico o lo mas novedoso.(por cierto,la gente todavia no ha dejado de montar a caballo en el siglo XXI)
http://www.youtube.com/watch?v=nXz2aDtRNDo
El "es caro o es barato" ,el "ahora esto es lo que se usa",el "esto esta de moda",el "esto es de ultima generacion" ,el "esto se llena de polvo",son solo comentarios,y no tienen nada que ver con la musica
Hay que dejarse ya de tonterias,elegir un camino propio,elegir instrumentos propios (sean caros o baratos ajustados a cada bolsillo),dejarse de tantos chips,sintes analogos,tecnologias,software...si te fascina un hammond vintage de 10000 euros y crees que te lo puedes comprar no escuches a los que dicen que eso forma parte del pasado,si te gusta el software y quieres comprartelo(por que si es pirata,vete por donde has venido) pues lo compras y tan contento.Solo hay que tener en cuanta una cosa,un instrumento musical se toca ahora igual
que se tocaba hace 100 años y como se tocara dentro de otros 100 ¿el tuyo puede hacer eso?