A mi parecer la veo más de estudio, no? Tipo las euphonix con Logic. Controlador de edición preparado para un daw. Pero bueno, habrá que ver que vuelta de rosca dará esto, jej.. Incluso para otras marcas de controladoras.
Pues me ha parecido entender justo lo contrario, que el push está concebido como un instrumento para la creación musical, más que para el proceso posterior... Pero bueno me baso en la entrevista, habrá que esperar a que salga al mercado.
Da a entender que el trabajo más profundo y la edición no son el punto fuerte del push.
Push no tiene nada que hacer en arragement mode.No es para eso.Tengo el manual de Push que viene con ableton live 9 ( ahora en beta) y Push trabaja en session view.Todos los clips se crean ahí.
Trabajo de arragement y edición= ratón y teclado.
#19 Yo creo que lo dice claro en el vídeo: "en el ordenador es donde harás el trabajo de edición, que no se hace tan bien con Push. Push es más una propuesta de instrumento".
Vamos, que Push ha sido concebido como un instrumento musical y no como un controlador para edición.
Anda, anteriormente en otra entrada entendí, que con push podríamos hacer, por ejemplo, un tema desde cero sin utilizar el ratón.
Realmente no quise decir en tema de mezcla y demás(estudio) sino para eso, creación musical, posiblemente utilicé mal la palabra edición, ya que lo tomé por lo que a golpe de ratón o atajos de teclado hay que hacer, aunque sea en la vista session. Buscar en librerías...cargar muestras en un drum rack, seleccionar clip y trabajar los midis moviéndolos, estiraaandolos y demás, tipo Maschine pero en ableton.
Bueno es saber lo que habéis comentado, gracias.