Autotune y Spears

  • 1
Realmente es su voz?
es autotune
no es autotune, así canta la chica
Votos totales: 7
4
#1 por 4 el 14/07/2014
No he usado nunca el autotune, pero salen unas cosas por ahí que hacen pensar que han usado el autotune, pero para hacerlas sonar mal..

Aquí un ejemplo..

http://www.dailymotion.com/video/x2109hl_britney-spears-alien-no-autotune_music


Es decir, coger la pista de la cantante, darle autotune hasta desafinarla y colgarla en la red..

Es posible que cante tan mal esta chica?
Subir
OFERTASVer todas
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
fast_attack
#2 por fast_attack el 14/07/2014
Yo creo que la voz que suena no tiene nigún tratamiento de autotune, es así de mala... pero ¿seguro que es quien creemos que es? y ¿es así de mala la toma que hay en el disco?
No se... siempre me han creado muchas sospechas este tipo de filtraciones y demás.
Subir
4
#3 por 4 el 14/07/2014
A ver yo puedo entender que pase esto en un playback.. Pero que ESTO sea la toma buena..?

Pareciera que estamos en un circo en vez de.. en vez de.. que se yo

A mi tb me crea suspicacias

bastantes..

quizas sea una toma mala, o la primera.. es horrible por dioss!!!! #-o
Subir
Mordus
#4 por Mordus el 14/07/2014
Todo es posible,... no sabría qué opinar. (Sí que es horrible, por dios)

Pero cualquier productor que se precie sabe perfectamente que la intención es lo que cuenta... :juas: Si la intención, la actitud, es la correcta, lo demás es irrelevante.
:fiesta:

PD: voto por autotune, o cualquier manipulación conspiratoria para dañar la imagen de tan impecable artista.
Subir
4
#5 por 4 el 14/07/2014
Hombre, tanto como impecable.. creo que estuvo metida en drogas y depresiones, como medio mundo de la musica..

Lo que venia decir es que britney es una de las estrellas de la industria, es representativa.. que cante tirandose pedos quiere decir que toda la industria es un bluff..

Ya lo vimos con milibanini, pero vamos, eso parecia un gol..

Donde hay mucho dinero por enmedio suele haber seriedad, o se puede demandar seriedad
Subir
4
#6 por 4 el 14/07/2014
Que sea una niña caprichosa y cante drogada en el estudio, me lo puedo creer (aunque no debería pasar), pero que ESO sea la toma final, convierte toda la industria en un bluff por poca seriedad
Subir
eljulio
#7 por eljulio el 14/07/2014
Joder no se porqué gravo tantas tomas, si con una ya va bien jaja, es peor que sea la toma final más que una toma mala
Subir
4
#8 por 4 el 14/07/2014
contestado, creo, no he usado autotune, tp se muy bien que se respira por ahí arriba
Subir
4
#9 por 4 el 14/07/2014
bueno, la noticia tampoco habla que sea la toma final..

Alguien escribió:
Se filtra una toma de voz a pelo de las sesiones de grabación de 'Alien' y la red explota en una gran carcajada
Subir
Gustavo Press
#10 por Gustavo Press el 14/07/2014
Si, hay por ahí una toma de audio bastante lamentable circulando por Internet estos días ... pero creo que fué de un calentamiento vocal pre-concierto. No hay más misterio, salvo una dosis de mala baba o envidia evidente.

A mí Britney me cae bien. Escuché su historia y creo que es una buena chica, talento o no-talento aparte.
Subir
Xenux
#11 por Xenux el 14/07/2014
yo creo que lo que pasa es que cualquier voz encima de una base de música electrónica queda fatal porque es muy humana al lado de la frialdad de lo electrónico, contrasta mucho, y si quieres que eso quede bien es necesario aplicarle muchos efectos hasta que la voz se "desnaturalize", si pones el mismo audio encima de una guitarra acústica es posible que suene mejor, y también es bastante más facil cantar acompañado de instrumentos musicales, a no ser que hablemos de una orquesta, que ya sería mas complicado.

Un ejemplo donde suena bastante mal la voz en directo, en mi opinion es porque va sin efectos mas que porque desafine

Subir
Mordus
#12 por Mordus el 14/07/2014
alvarez escribió:
yo creo que lo que pasa es que cualquier voz encima de una base de música electrónica queda fatal porque es muy humana al lado de la frialdad de lo electrónico, contrasta mucho, y si quieres que eso quede bien es necesario aplicarle muchos efectos hasta que la voz se "desnaturalize", si pones el mismo audio encima de una guitarra acústica es posible que suene mejor, y también es bastante más facil cantar acompañado de instrumentos musicales, a no ser que hablemos de una orquesta, que ya sería mas complicado.

o_O

Eres consciente de lo que planteas? ...es bastante absurdo.
Subir
Mordus
#13 por Mordus el 14/07/2014
Disculpame Sr. Alvarez! ... ahora veo la ironía en el vídeo (leí tu comentario sin el vídeo)... por un momento pensé que hablabas en serio.
:silbar:
Subir
ps
#14 por ps el 14/07/2014
mordus escribió:
por un momento pensé que hablabas en serio.


Pues yo tambien pensaba que hablaba enserio... :?

Nose, yo creo que igual si que ella puede cantar mejor de lo que canta en esa toma, que igual iba drogada, recien levantada, tenia un mal dia... Pero lo que esta claro es que no es una gran cantante ni mucho menos.
Subir
maximilianofv
#15 por maximilianofv el 14/07/2014
a mi me suena muy a autotune, la desafinación al cantar queda en evidencia en el portamento (fruto de la inseguridad al tratar de acomodar la voz) cosa que en el video no se nota, a parte de que el teclado sigue la melodia de la voz... :-k
Tampoco me sorprendería que sea un nuevo tipo de campaña publicitaria; véase las Flos Marie
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo