Reviews de Javier Quilis

Monitores de la gama Core de Dynaudio. Son los sustitutos de la antigua línea AIR. En concreto este es el modelo que está entre el hermano pequeño (Core 7) y el hermano mayor (Core 59).
Como apunta el modelo, tenemos un monitor de 3 vías amplificado, con un cono de medios de 4” y uno de graves de 7”. Tienes un modelo específico para la izquierda y para la derecha.
La construcción es sólida como una roca. Se nota que están hechos para durar en el tiempo. El empaquetado también es bueno. Otra cosa que me ha gustado es que en todos sus lados tienes cuatro círculos (con unos pequeños aisladores incluidos) para que puedas colocar el monitor de la forma que estimes conveniente (horizontal, vertical, el izquierdo por el derecho y viceversa, invertidos etc). Esto da buena muestra de su fiabilidad y versatilidad el cualquier posicionamiento.
Tienen potencia de sobra para ser usados en campo cercano. Te aseguro que, aunque te guste escuchar a volúmenes altos, no vas a quedar decepcionado.
En cuanto a su perfil de sonido, diría que si tuviste los BM6 o los BM15 u otros modelos de la marca danesa, estos van por la misma línea. Yo no los he tuve, pero sí los escuché e hicimos mucho A/B entre los Focal Solo 6 y los BM 15 en el estudio de Luís cuando mezclamos mi disco. Y justo porque buscaba otro “color” al que ya tenía, aposté por ellos.
Los uso como campo cercano y tengo unos Focal Trio 11Be como campo medio. De hecho, inevitablemente voy a hacer muchas comparaciones entre estos dos modelos.
Diría que su punto fuerte son los medios. De hecho, suenan así (mediosos) cuando los comparas con la marca francesa. Con lo que aquellos devotos de los NS-10 o monitores centrados en este rango, puede ser una opción a tener en cuenta. Eso no significa que los agudos sean “pobres”. Son equilibrados en todas sus frecuencias. O yo no he percibido ninguna curva pronunciada en su respuesta.
En la práctica, he puesto varios temas míos mezclados con los Focal y al pasarlo a los Dynaudio, he notado rápidamente que ciertas guitarras estaban demasiado fuertes. Otra cosa que me ha sorprendido gratamente son los graves. Para tener un woofer de de 7", los graves suenan enormes....casi no tiene que envidiar nada a los Focal (que es un 10"). Y si necesitas de un sub adicional, Dynaudio tiene el Core Sub (con 4 woofers de 9.5”) que podrás conectar y usar estos Core 47 como satélites. De momento no es mi caso.
Por poner algún “pero” diría que su “punto dulce” no es tan amplio como en los Focal. Son bastante direccionales. Eso hay que tenerlo en cuenta si queremos unos monitores que suenen bien es varios puntos de la sala.
Como con muchas cosas del audio, lo mejore es probar antes de comprar. Y en este concepto de 3 vías compacto hay mucho competidor: Neumann KH310, HEDD Type 20, ATC SM25 etc.
Personalmente quedo contento con ellos porque son otro perfil de sonido del que ya tenía y espero que ayude a mejorar en mis mezclas. Pero también es cierto que, si solo tuviera que quedarme con unos, soy más del perfil de sonido de Focal. Cuestión de gustos…

Se trata de la versión 2 del controlador de monitores de la famosa marca SPL. Incorpora distintas entradas y salidas balanceadas como no balanceadas. Conexiones de entrada jack balanceado y rca. Salidas XLR y jack balanceado. Incluye una salida para sub, salidas para talkback, medidores etc.
En la mano se ve una unidad sólida, duradera y bien construida. Puedes conectar distintas entradas y salidas (a la vez si lo deseas también), lo que la hace muy versátil si quieres escuchar tu mezcla del ordenador y ponerte un CD de referencia en tu reproductor (por ejemplo).
Incluye un par de salidas de auriculares y la interesante función HP Matrix. Esta lo que hace es "simular " el cruce sonoro que se produce entre el lado derecho y el izquierdo cuando escuchamos con monitores. Y puedes regular qué tanto lo quieres de serie o con esta función. En mi caso está a un 30%. El amplificador de auriculares puede con cualquier impedancia. No vas a tener problemas.
Tiene botones para cambiar el L/R, usarlo en mono e invertir la fase.
Actualmente los uso para hacer A/B con dos pares de monitores que tengo, unos de campo cercano y los otros de campo medio.
Su calidad es impresionante y no colorea.
En general me gusta, pero hay algunas cosas que deberían de incorporar: la primera son entradas y salidas digitales (AES, óptica, spdif etc). Tampoco incluye medidor aunque tiene una salida para incorporarlo. Y tampoco incluye entrada bluetooth. Mucha gente viene al estudio y quiere ponerte una canción del teléfono. He podido solucionarlo porque el reproductor de CD sí incluye bluetooth.
En conclusión. Un buen controlador de monitores, aunque podría ser perfecto si incorporara algunos detalles más. 7,5/10.

Indicar que son los monitores profesionales topes de gama de Focal. Y a día de la fecha, los últimos de la serie SM. Posiblemente en unos meses (ya sólo queda este modelo), llegue su sustitución por la gama ST. De todos modos, dejo esta reseña.
Venía de trabajar con las SM9+Focal Sub. Me surgió una buena oportunidad y decidí actualizar mi sistema principal a las nuevas Trio11Be. El cambio ha sido para bien.
Si ya estaba muy contento con el sonido Focal, con los Trio11Be creo que la marca francesa ha dado un paso adelante para aquellos que demandamos más potencia sin perder detalle.
Suelo componer música orquestal, desde lo emotivo a lo épico o de acción.
Con estos monitores puedo distinguir cada instrumento de la orquesta y su ubicación en la mezcla. Su posicionamiento en el espacio es brutal
Y para las secciones más graves (Contrabajos, Tubas, Trombones, Contrafagot, Percusiones etc), el cono de 10" se encarga de hacerte sentir como si fueras el director y notaras como vibra la tarima cuando entran esos instrumentos.
Y para chequear mezclas en otro tipo de sistema o trabajar a volúmenes más moderados, uso el modo Focus, que convierte el monitor de 3 vías en 2. Este detalle los hace realmente versátiles porque es como tener dos sistemas de monitores en un solo producto.
Otra cosa que destaco es que su "punto dulce" es bastante amplio. Ergo si en tu estudio acuden otras personas a escuchar música, no necesitan estar en un punto exacto de la sala. Se escuchará bien en casi toda la habitación.
Pero como todo en la vida, no son perfectos.
Tienen un nivel de detalle brutal, especialmente en los agudos, Creo que el tweeter de berilio cumple fantásticamente bien con esa labor. Pero también conlleva que las frecuencias medias se “difuminen” un poco y de cierta sensación (ojo sensación) de escucha Hi-Fi.
Y otra cosa importante.
Si estás dispuesto a invertir en unos monitores de esta calidad, considera imprescindible un acondicionamiento acústico a la altura. Además, ten en cuenta que estos monitores necesitan de una habitación grande para poder desarrollar todo su potencial.
Recomendables tanto para entorno de producción profesional como para melómanos que quieran disfrutar de su música favorita. No son pocos los ingenieros de sonido que confían en ellos para su trabajo. Por algo será..

Parto de la premisa de que no soy pianista, pero necesito un teclado controlador para trabajar.
Tengo en mi home-studio el Studiologic SL 88 Grand.
Andaba buscando un segundo teclado contrapesado para un uso fuera de casa. Como no quería gastarme tanto dinero y tras barajar varias opciones, compré este teclado.
En apariencia es exactamente igual que su hermano mayor. La diferencia estriba en el teclado (todo en plástico) y en la "dureza" al presionar las notas.
Tras varios meses de uso, he de decir que me parece la mejor opción en relación calidad/precio en cuanto a teclados controladores de 88 teclas. De hecho, su mecanismo no tiene nada que envidiar a opciones mucho más caras como el S88 o el Arturia Keylab MK2.
Si le pones un piano como el Keyscape, Grandeur, Noire etc la experiencia es bastante buena a sentir que tocas un piano real.
Donde sí se nota la diferencia es al compararlo con el SL Grand o con un Kawai VCP-1. Ahí si no tiene nada que hacer... pero los precios tampoco son los mismos.
Si no quieres o puedes gastarte mucho dinero en un teclado controlador de 88 teclas contrapesadas en tu home, sin duda esta es la mejor opción que te recomiendo. Especialmente si es para producir música.
Si eres pianista y prima el sistema de acción del teclado, mejor ir a otras marcas y modelos.

Soy un apasionado de los auriculares porque son mi herramienta principal de trabajo cuando compongo y produzco música.
Como mi sistema de monitoreo es Focal (Trio 11Be), decidí comprar los auriculares de la misma marca.
Vienen en una caja de cartón robusta donde encontrarás una funda rígida para su transporte, unos pads de recambio (fantástico) y un par de cables (uno corto y otro largo trenzado).
Se ven sólidos y bien construidos. El diseño es el habitual de la marca.
Pesan 450 gr, ergo livianos no son. No obstante, una vez puestos y ajustados en la cabeza no resultan incómodos, aunque pueden resultar molestos tras varias horas de uso (aunque no ha sido mi caso).
Su perfil de sonido es muy similar al de su sistema de monitoreo. Resultan "disfrutables", pero sin perder detalle en cuanto a la analítica de frecuencias, balance, panorama etc. Eso los hace que estén más cerca de unos Beyer DT990 o DT1990, que unos Neumann NDH-30.
No vas a echar ninguna frecuencia en falta y creo que la translación de auriculares a monitores es bastante aproximada.
Evidentemente te tiene que gustar el sonido propio de la marca francesa (con devotos pero también detractores).
Tal vez si fuera mi primer auricular y no tuviera mucho presupuesto, me decantaría por otras opciones.
Pero si los tienes en tu radar, creo que no te van a decepcionar.

Soy un apasionado de los auriculares porque los uso principalmente como sistema de referencia. Tengo monitores. Pero durante el proceso de composición y producción, los auriculares me permiten una escucha precisa a la hora de encontrar balances, uso de reverbs, eq, paneos etc.
Vengo de unos Focal Clear MG Pro, pero quería otros auriculares para tener dos referencias (A/B), compararlas y llegar a un punto medio.
Estuve barajando varias opciones (Beyer DT1990, Shure SRH1840, Sennheiser HD660S2 etc).
Tras varias deliberaciones y mirar reviews en internet, compré estos Neumann NDH-30.
De entrada vienen en una caja de cartón duro. Contiene el auricular, una bolsa simple de trasporte y un cable bastante largo.
Ya en mano se sienten de buena calidad, almohadillas suaves, ajustan bien y no son excesivamente pesados si los comparamos con auriculares planares. Se conectan con un solo cable estéreo a la oreja derecha.
Dicen que el sonido es una recreación de su sistema de monitoreo de la serie KH. No puedo verificar ese extremo porque no tengo unos monitores Neumann, pero intentaré dar mi opinión y especialmente comprándolos con los Focal Clear MG Pro.
Diría que tienen un sonido equilibrado y plano, sin restar ningún tipo de detalle en cualquier frecuencia.
Eso sí, el perfil de sonido es "alemán", osea que no esperes una escucha Hi-Fi y enfocada a la diversión...al contrario.
Están enfocados a una escucha precisa y analítica. Son evidentemente una herramienta de trabajo. También es cierto que si los ecualizas un poco, pueden pasar a ser mucho más "disfrutables".
Estuve comparándolo con otras marcas y modelos basados más caros y he de decir que no se quedan nada atrás en cuanto a detalle, precisión, posicionamiento etc. No son baratos pero valen cada euro que cuestan y son para toda la vida
Absolutamente recomendables si tienes previsto adquirir un primer auricular profesional para trabajar o si quieres una escucha analítica.

Buscaba un control de monitores versátil y de calidad, sin irme a los precios de un Avocet.
Aposté por esta marca de prestigio ubicada en España...y no he salido decepcionado.
Tienes distintas entradas analógicas, entrada digital y también bluetooth (ideal para que si alguien viene al estudio, pueda enseñarte algún audio de su teléfono por ejemplo).
Tienes hasta 3 salidas de monitores y 2 de auriculares de gran calidad (y que pueden mover cualquier impedancia de los mismos). Cuenta también con talkback, conmutador mono/estereo, mute etc.
El relé de volumen por pasos evoca los equipos antiguos.
Fabricado en metal, se ve sólido y tiene distintas posibilidades de ajuste.
Para ser perfecto hubiera agradecido un eq individual para cada salida de auriculares. Por lo demás, lo encuentro fantástico.
Recomendable al 100%.

Estuve mirando varias opciones para comprar un micrófono para el Home-Studio.
Buscaba que fuese lo más versátil posible. Finalmente decidí apostar por esta marca americana.
Lo primero que llama la atención es el tamaño. Venía de un AKG 414 XLS. Este Lauren es bastante más grande y pesado. Viene en un cofre de madera con el micro, una araña y una funda de transporte.
Tiene distintos patrones polares y también distintas "personalidades". Esto último es lo que lo destaca sobre otras opciones.
Cuenta con un botón que permite cambiar entre los modos Neutral, Foward y Gentle. Cada uno tiene un color diferente en función del tipo de cantante o el estilo a grabar.
Paso este micro por un previo Kahayan 12k72 y la combinación es fantástica.
Puedes grabar todo tipo de voces, guitarras, instrumentos orquestales etc.
Lo único a tener en cuenta es que dado su tamaño y peso, necesitas un pie de micro robusto para apoyar este micro con seguridad.
Conclusión: micro polivalente a un precio ajustado.

A estas alturas, decir que los Audio Technica M50x se han convertido en un referente en el mundo de los auriculares es una obviedad.
Basta echar un vistazo por las redes para comprobar que hay decenas de artículos y reviews sobre ellos. Y siempre logran alcanzar una buena valoración.
Compré la edición limitada en gris, en una promoción que se hace un viernes al año, por 116 euros.
Tras muchas horas de uso, considero que tienen un muy buen sonido, bastante equilibrado y detallado. Dentro del rango o segmento de precios (tengo los Beyer 770, los AKG 271 o los Sennheiser HD 25), diría que son los que más me han gustado.
Suenan bastante planos. Incluso son más equilibrados y menos "coloreados" que los MSR 7 (de la misma marca).
Son versátiles y pueden ser usados tanto en estudio como en la calle, con cualquier dispositivo o teléfono móvil.
Además recientemente compré una adaptador Fiio BTA-10 y puedo usarlos también por Bluetooth.
Lo que menos me ha gustado es que se nota que está hecho de plástico en muchos de sus componentes y que, cuandos los mueves para ajustarlos se escucha el sonido del plástico. Una vez colocados, este problema ya no es relevante.
Tienes además recambios de casi todos los componentes.
En resumen: son una buena opción para aquellos que quieran tener unos auriculares versátiles dentro de este segmento de precios.

La gran mayoría de mis trabajos para audiovisuales los realizo en mi home-estudio: composición, producción con librerías de sonido, mezcla etc. Por tanto, me gusta invertir en material hardware y software para mejorar mi entorno de creación.
Aunque estaba contento con mi anterior sistema de monitores y con su resultado (vengo de unos ADAM A77X y unos EVE SC 208), la verdad es que desde hace un tiempo buscaba dar un salto a la categoría profesional de monitores. Estuve barajando distintas opciones, marcas, precios etc.
Conozco a bastantes compañeros de profesión que trabajan con Focal en sus distintos modelos. Mi disco “A Dream Come True” se mezcló con unas Focal Solo 6. Uno de mis mejores amigos tenía unas Focal SM9 en su estudio.
Finalmente compré las Focal SM9. Los que tengo son de exposición de una tienda porque fue imposible conseguirlos nuevos de fábrica (parece ser que van a ser sustituidos por los Focal Trio 11).
Lo primero que me llamó la atención son el tamaño y peso de los mismos. Son casi 40 kilos de peso por monitor. Lo comento para que te asegures que tus soportes o stands de monitor soportan el peso y sus dimensiones.
Vamos con el sonido; Estaba contento con los EVE y los ADAM, pero este modelo de Focal me parece un salto a un escalón superior. Se escucha todo al detalle: instrumentación, planos sonoros, campo estereo etc.
El monitor puede pasar de 3 a 2 vías pulsando un botón en el lateral. De todos modos, esta opinión hablaré del modo 3 vías.
Con respecto al tweeter de cinta de mis anteriores monitores, Focal usa uno de berilio. Diría que el registro agudo suena algo menos "sedoso" que en los de cinta, pero con un punto superior en cuanto a brillo, sin ser molesto. Una vez te acostumbas, aprecias perfectamente los platos de una batería, cuerdas agudas de una orquesta etc.
Con respecto a medias frecuencias, se nota que es un tres vías. No desmerece tampoco en este registro. Finalmente y quizás lo que destacaría son las bajas frecuencias. Tiene un cono de 8" reforzado por un radiador pasivo en la parte superior de 11". Con estos dos elementos, conseguimos profundidad en los bajos. Aunque compré un Sub adicional, este no es imprescindible.
Por resumir en cuanto a sonido diría que son unos monitores equilibrados que pueden funcionar perfectamente como monitor cercano o campo medio.
Pero como todo en la vida, también hay cosas que no me han convencido. Lo primero es el precio. Son unos monitores gama alta y su precio también lo es. No obstante, sus competidores en ese rango tienen precios superiores.
Lo que menos me ha gustado es su sistema de encendido y apagado. Hace un ruído leve pero apreciable (un par de segundos) mientras se pone en marcha el amplificador del mismo. Cuando se apaga, hace como un corte en el sonido y también se nota.
Personalmente opino que para un monitor de estas características y precio, se podría haber mejorado este aspecto y buscado la forma de suprimir esos ruídos al encenderlo y apagarlo.
Mi valoración: Cuando escuchas un monitor de estas características, es cuando te das cuenta de por qué la diferencia de precio entre monitores de gama baja y estos. Desconozco cómo suenan unos Barefoot, unos ATC o unos PCM. No he podido hacer una comparativa. Seguramente será cuestión de gustos escoger unos u otros. Lo que sí digo es que tengo monitores para una buena temporada. Si alguno tiene la oportunidad de adquirirlos, se lleva a casa una joya. Recomendables.

Hacía tiempo que andaba buscando un previo que emulara a los Neve. Tras barajar diferentes opciones y precios, finalmente me decidí por el Kahayan 12k72 versión estereo (dos previos en un sólo rack).
El motivo no fué otro que la persona que está tras esta marca: Pablo Kahayan. Para los que no le conocen es un experto en audio y además el responsable del mantenimiento de casi todos los estudios de primer nivel de nuestro país. Por tanto, no hablamos de un "aficionado" sino de alguien que sabe y quiere fabricar productos de calidad.
Se trata de un previo inspirado en el Neve 1272. Se nota desde un primer momento que estamos ante un producto de la serie Top. Comenzando por su peso (aquí plástico poco) y acabando en su sonido.
Dependiendo de cómo usemos los transformadores de entrada y salida tendremos desde un sonido cristalino y puro hasta saturación y caracter.
Además de usarlo con guitarras, flauta, oboe, piano etc también lo uso de vez en cuando para pasar los vst´s por él y darle un toque analógico.
Lo he usado en mi home con micros como el AKG C414 XLS, los Beyerdinamic MC930 o los Shure KSM 141. Creo que mejora sensiblemente el sonido original de los micros.
Evidentemente no se trata de un producto que todo el mundo se pueda permitir. Hablamos de 2.000 euros en su versión estereo. Pero para aquellos que se decidan, comprobarán que vale cada euro que cuesta.
Muchos dicen que si sólo se pudieran quedar con un previo, esta sería su elección. Lo confirmo.

Vaya por delante que no soy pianista y por tanto no opino desde la base de que tenga o haya tocado un piano de cola de forma habitual.
Cambié mi antiguo teclado Fatar Studiologic VMK 188 Plus por este. Estuve mirando diversas opciones como el Native Instruments S88 MKII o el Arturia Keylab 88 entre otros. Aunque son todos buenos teclados, creo que la decisión se basaba en el uso que le iba a dar y en qué pedía a un teclado: teclas contrapesadas, pantalla en el propio teclado, faders y knobs integrados etc.
Destaco que en este Fatar, las teclas y acción martillo están muy conseguidas. Se nota que hay calidad en la contrucción. De hecho, en el borde de las teclas se puede observar un acabado en madera que da una sensación de piano real. El mecanismo de las teclas es mucho mejor que el de mi antiguo VMK. Lo tengo conectado por midi a la interface aunque también se puede conectar via USB. Si se escoge la segunda opción, no es necesaria la fuente de alimentación externa.
Basta instalar los últimos drivers y a funcionar.
Como este teclado no incorpora faders y knobs, compré el Korg Nano-Kontrol Studio y lo configuré para el manejo de distintos parámetros midi de las librerías (Volumen, Dinámica, Expression, Vibrato etc).
De todos modos, en breve tengo previsto cambiarlo por el nuevo controlador de Studiologic (SL Mixface) de reciente aparición.
Lo único que no me ha gustado mucho son los joysticks del teclado. Tienen un pinta muy fragil y los veo poco útiles si quieres usarlos para la modulación u otros parámetros.
En resumen: Si tu prioridad es un teclado controlador de teclas contrapesadas, esta es una muy buena opción. Si buscas otro tipo de funcionalidades y/o preferencias, hay otras opciones en el mercado actual.

Siempre es complicado hablar sobre auriculares o monitores de estudio porque depende mucho de qué se esté buscando y de gustos personales.
Lo que puedo decir es que tengo una colección en casa de auriculares que van desde los Sennheiser HD 25, pasando por Beyerdinamic DT-770 Pro, continuando por los Audio Technica ATH-M50X, los Focal Spirit y acabando con los AKG 271-MkII…parezco una tienda! Jejeje. De todos, me quedo con los AT MSR7.
Creo que son los más equilibrados y los que mejor evidencian planos, frecuencias etc sin colorear demasiado.
Evidentemente hay gustos distintos. Hay músicos que han venido a casa y se han decantado por los Beyer, otros por el Sennheiser…es cuestión de gustos como decía.
Los uso principalmente para trabajar en el estudio cuando no quiero hacer ruido y muchas veces, los prefiero para apreciar con detalle matices como cantidad de reverb o paneo a los monitores. Sé que no es lo que se debe hacer, pero estoy acostumbrado a trabajar así.
Son una muy buena opción en el rango de precios en el que se mueve.

Se trata de la última librería de la gente de Spectrasonics (Omnisphere, Stylus, Trilian etc). En este caso se centran en sonidos de con teclas que abarca desde pianos acústicos tipo Yamaha C7, pianos digitales, Rhodes, Wurlitzer, clavicordio, celesta etc etc. La lista es bastante extensa.
Lo primero que diría es que cuando salió al mercado, no fué una librería que me llamara especialmente la atención. Compongo música orquestal y la verdad es que no era una necesidad tener esa paleta de sonidos. De todos modos, la compré porque quería probarla y porque soy un "friki" de las librerías de piano.
Tengo que decir que sólo por el sonido de piano acústico ya se justifica su compra...y es la punta del iceberg.
Los sonidos están grabados con una calidad superior y hay presets de todo tipo. Con Keyscape es muy probable que encuentres un instrumento o preset que te ayude a ser creativo en tus composiciones.
Me parece una librería tremenda. Posiblemente el mejor sonido de piano acústico a día de hoy.
Compra recomendable al 100%.

Desde que me enteré que Roland Stenz dejó Adam y montó su propia compañia de monitores, sentí la curiosidad por escuchar los nuevos monitores EVE Audio.
Cuando me planteé la compra de un segundo par de monitores (tenía unos ADAM A77X junto a un Sub ADAM de 12"), estuve mirando varias marcas (Event, Presonus, JBL, Focal), pero finalmente, decidí apostar por EVE y darles una oportunidad.
Tuve la suerte de poder ir a Barcelona y escucharlos gracias a Mas Acoustics (su distribuidor en España). Además, me dejaron que me llevara mis Adam para comparar el sonido de unos y otros en un mismo entorno sonoro.
El resultado fué positivo.
Los EVE SC 208 (con cono sub de 8"), son unos monitores de 2 vias, con tweeter de cinta que suena de maravilla. Los detalles, los planos sonoros..todo se escucha en este monitor. La respuesta en graves es buena y el Bass Reflex lo tiene en la parte posterior del monitor, a diferencia de su "competencia" que los tiene frontales.
Escuché de todo: desde pop, pasando por clásica, música dance...el EVE respondió en todos los estilos.
Me parece una gran opción a la hora de escoger monitores de gama media-alta.
Por ponerle un pero, diría que en comparación a los ADAM, los EVE suenan un poco mas apagados, con menos brillo..menos "coloreados". Esto en una primera escucha haría que te decantaras (supuestamente) antes por los ADAM que por los EVE, pero ahí creo que está lo interesante de los EVE: su respuesta mas plana.
Además mi intención era tener un segundo para de monitores que nos sonaran igual que los que ya tenía.
Ahora, cuando mezclo, busco un punto intermedio en el que mis temas suenen bien en ambos monitores. Suelo usar los EVE como campo cercano y los ADAM como campo medio..y ambos para mezclar.
Compra recomendable.