Posts de leandrosuarez

Sí, perdón por tanta ausencia. Ando unos meses en Buenos Aires, otros en Suiza y, por suerte, con mucho trabajo. Lo cual no me da casi nada de tiempo para las cosas que me gustan. Por ejemplo este foro, y, por qué no, este hilo al que tanto cariño le tengo. Saludos pirator! Leandro PD: Al resto, como dije, si tienen tiempo y ganas vuelvan a leer atrás en este hilo, no sigan sacando conjeturas...

Más simple, para que se entienda sin seguir haciendo desarrollos que ya están escritos y muy explicados anteriormente. Esto está escrito Charles, no hace falta repetir, la gente sabe leer. Si fuese un discurso oral sería otra cosa. Simplemente, te cito tú dices que: una sola nota es, a la vez, un acorde (en el caso de que podamos escuchar más de un armónico de la misma).

Charles, es clarísimo, no oscurescas más la respusta. Nunca dije que para tí "tiene" que ser un acorde ni generalicé, sino que para tí "puede" ser un acorde. Para tí existe una particularidad (cuando se escucha más de un armónico) en la que una nota "puede" ser, a la vez, un acorde. Para mí, no, nunca.

Perdón, lo pongo en modo de una pregunta clara y concisa para que la gente elija la respuesta. - ¿Existe alguna particularidad para que una sola nota pueda ser considerada como un acorde? Charles manifiesta que en ciertos casos (cuando se pueden distinguir más de un armónico de la nota) SÍ, en esos casos una sola nota es un acorde. Yo sostengo que NO, nunca una sola nota es un acrode. ¿Está...

Charles, es claro, pon los paréntesis que quieras. Pero para mí una nota NUNCA puede ser, a la vez, un acorde, no hay excepciones. Y para tí sí. Lo escribo diferente si quieres. Para Charles, hay casos en los que una nota puede ser, a la vez, un acorde. Ya, abrir una aclaración, paréntesis, asterisco, o como quieras, lo entiendo como un absurdo. Ahora, agrega la aclaración que más te parezca.

Charles, me extraña que este hilo siga vivo. De hecho siempre cité lo que tú decías, sólo que me costó expresarlo de una forma tan concisa y clara en una frase que, para tí es tan correcta, y para mí tan absurda. A ser: "una sola nota puede ser, a la vez, un acorde". Una vez que noté que esto era lo que querías decir no tuve más aclaraciones al respecto. Es más, sigo sin compartir esta frase,...

Para los que se suman en las últimas páginas al hilo les cuento que, según Charles, una nota en la que podamos distinguir auditivamente más de un armónico (cítese el caso de un cémbalo) también es un acorde. Charles ya había aclarado que él no encontraba contradicción en decir que una nota era un acorde (en el caso de que pudiésemos escuchar claramente dos o más armónicos de ella como dije...

Hola Rolando Sí, se pueden usar silencios dentro de los "quintillos", o tresillos. Lo que se hace es dejar unidas las plicas de las figuras con el silencio entre ellas. De esa forma se entiende que los silencios forman parte del quintillo. Para ir agregando notas del quintillo cada vez deberías escribir 1 semicorchea seguida de 4 silencios de semicorchea y todo dentro de un corchete horizontal...

Exactamente. Layer es un término técnico que usa el finale, como bien dice 2092, para referirse a las "voces". Por lo tanto es algo totalmente tradicional, dicho de otra manera. Al escribir una partitura a mano se van escribiendo las voces sin problema, pero con el finale hay que definirlas para que el programa entienda cuál es cada voz. Resumen: layer = voz Suerte!

En la parte de abajo del Finale aparecen los números del 1 al 4. Si seleccionas el 1 (voz 1) y escribes la negra y luego el 2 (voz) y escribes las semicorcheas sobre la negra te va a mostrar las voces como estás diciendo. Suerte.