Informática musical

40% de descuento en bundles, plugins, y actualizaciones de Waves

Waves ha anunciado su ya habitual descuento por la temporada navideña. Esta vez se trata una oferta en la que se ofrecen todos los productos de la empresa con un 40% de rebaja.

Se incluyen tanto bundles completos, como plugins individuales, comprados desde la tienda virtual de Waves. Para actualizaciones, cada usuario deberá ingresar a su cuenta, donde encontrará la sección de actualizaciones y los respectivos descuentos.

Podéis visitar la web oficial para obtener más información y detalles de precios.

Miguel Isaza
EL AUTOR

Miguel se define como un oyente e investigador que relaciona la filosofía, el arte, el diseño y la tecnología del sonido. Vive en Medellín (Colombia) y es el fundador de varios proyectos relacionados con el diseño sonoro, como Infinite Grain, ÉTER, Designing Sound y Sonic Terrain.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • #1 por Solid el 02/12/2010
    a ver cuánto tarda alguien en comentar que con el 40% de descuento todavía tiene que vender el coche y quedarse sin vacaciones para comprarse media suite...

    ;)

    ups... ya lo he dicho yo
  • #2 por pocketmaggot el 02/12/2010
    pues 40% no es ninguna tontería, creo yo. Los plugins "artist signature" están a 500 dólares nativo (antes 830). Los API, a 621 nativo (antes 1035). Y esto es precio de lista, acabo de revisar Vintage King y están aún más baratos (373 los signature y 465 los API o_O).

    Presiento que los Reyes me traerán los API estas navidades.
  • #3 por Solid el 02/12/2010
    está claro que un 40% de 10000 es mucho más que el 40% de 1000.

    aproximadamente 10 veces más...

    pero aún así es mucho dinero... con tres plugins te compras cualquier sinte hard o cacharraco de audio "pro"
  • #4 por Solid el 02/12/2010
    pero claro... yo no me gano la vida masterizando... y supongo que los estudios se forten las manos con estas ofertas..
  • avatar
    #5 por --100617-- el 02/12/2010
    solosols cacharros hardware y de mayor calidad que un plugin, y si los quieres vender el hardware despues no pierdes tanto dinero,
  • avatar
    #6 por --34397-- el 02/12/2010
    basicamente el hardware se deprecia aunque ni siquiera lo habras, el software no si se hace el correspondiente traspaso de autorizaciones.
  • #7 por Solid el 02/12/2010
    #5

    ya, está claro, a nuestro nivel... pero esto toma otros tintes...

    recuerdo que hace poco se hablaba y mucho de la facilidad y rapidez de hacerlo todo ITB in the box... hay gente para la que su tiempo vale mucho dinero... mirando a la clientela claro
  • #8 por Rafa El el 02/12/2010
    cunado valgan 100 euros cada plugin y sin dongle les echare un vistazo.
  • #9 por Malve el 02/12/2010
    No te queda nada entonces... jeje
  • #10 por Juanins el 02/12/2010
    Me parece injusto que el mercado en que opera esta gente de waves, como avid con pro tools, se vea tan afectado por una externalidad llamada piratería que tengan que modificar los precios libres de sus productos para competir con la piratería, pero creo que en cierto modo es una respuesta a los precios tan inflados...
  • #11 por Juanins el 02/12/2010
    HD, que vivan los algoritmos! Después de la controversia levantada en el hilo de ITB VS OTB, yo cada vez soy más pragmático, sobretodo viendo como leyendas de la producción se están pasando al lado oscuro de los plugins tanto en mezcla como en suma. Operatividad VS Fetichismo: No más ese debate, por favor!!
    (Hoy por hoy nadie infravalora el hardware a la hora de grabar)
  • #12 por Juanins el 02/12/2010
    Al mundo digital, perdón, suma digital VS analógica.
  • #13 por Malve el 02/12/2010
    A mi lo que me parece injusto es que un desarrollador de software te cobre lo mismo por un producto el día que lo saca a la venta y 4 años después.

    El software tiene costes de desarrollo, y son altos, pero una vez amortizados me parece desleal no moldear los precios al mercado.

    Todos compìten y muchos no tiene iLooks ni precios prohibitivos y siguen comiendo.

    Hay que empezar a diferenciar el trebajar y vivir (y vivir bien si se puede evidentemente, no tiene nada de malo) y el enriquecerse con, que son cosas distintas.
  • #14 por DJoe el 02/12/2010
    "El mercado es soberano" (total no lo habré oido veces pffffff)

    Por cierto, a ver si los de Mercedes Benz por fin amortizan la serie 500, que para Reyes quiero comprarme un SL a precio de Seat Panda...
  • #15 por Malve el 02/12/2010
    Claro que los fabricantes de hard amortizan... ¿O no ves que un Nord Lead 2X no tiene el mismo precio que cuando salió a la venta?

    Pues el soft con más razón.
  • #16 por Malve el 02/12/2010
    Y los coches lo mismo, un coche con las mismas tecnologías que hace 5 años vale menos, es así de fácil.

    Lo que pasa que los costes de fabricación de un coche son muy altos, pero las tecnologías se abaratan.

    ¿Cuanto valía un Cubase hace 5 años y cuanto vale ahora? ¿Por qué es Waves diferente a Steniberg, Apple, Native Instruments y compañía?
  • #17 por DJoe el 02/12/2010
    Ni idea ¿? mientras vendan a ese precio supongo que no bajarán mucho. Cuando dejen de vender lo suyo es que bajen a tierra, pero a saber...

    Sobre costes de fabricación... el otro día me fijé en los títulos de crédito que salen en el "About" de Ableton Live, y salen unos cuantos nombres de personas que no sé, pero muchos probablemente serán ingenieros y cobranrán sueldos alemanes, y eso vale un dinero mantenerlo. Quizás cuando desarrollen Live 14 en China, India o Bangladesh, bajen el precio de Live a 30 pavos. Amos, que al final es lo que pasa a todo nivel... al prueba la tienes en lo que vale un Focusrite de la serie Red (made in England), o con los últimos Joemeek chinorris comparados con los modelos "vintage".
  • #18 por Malve el 02/12/2010
    Hace 5 años un Cubase te valía 1000€, ahora está entre 500 y 600...

    Entonces ¿Por qué Waves sigue cobrando 2000€ por 3 plug ins y no baja el precio hasta que no le rompen el iLook?

    Claro que cuesta mantener esos equipos en Ableton (pero en Apple, Cakewalk, Image Line, Steinberg también eh), pero es que un Live también es más barato que hace 5 años.
  • #19 por DJoe el 02/12/2010
    No sé, será porque hasta que los petan siguen vendiendo... si a mi Waves me parece caro (igual que muchos otros), pero luego te enteras que detrás de estas empresas hay ingenieros y otros profesionales muy cualificados, y luego además tienen otra serie de gastos como marketing y tal... echas unas cuentas a groso modo y claro, te sale que tienen que costar más o menos ese dinero, porque si no es inexplicable. Si el tema está en comparar amortizaciones entre hardware y software, que algunas opiniones me parecen cuanto menos gratuitas. Claro, como ya has hecho el "pogramita" sólo se trata de copiarlo, y en eso no hay apenas gasto... pues en eso no habrá gasto, pero en lo otro, en el desarrollo, desde parir la idea hasta que sale a la venta, hay lo mismo o más gasto que en otro producto de un sector distinto (coches por ejemplo).
  • #20 por rafaelcristian el 02/12/2010
    #18
    Si la gente paga lo que piden y consideran que sus ingresos hacen su empresa rentable, ¿Por qué van a rebajar el precio?, serían unos tontos. También creo que los plugins de Waves, aún con este descuento, son caros, pero mientras logren venderlos así o pasas de ellos o sueltas una buena tajada para tenerlos.

    Con lo de Cubase estoy totalmente de acuerdo contigo, no encuentro explicación por qué hay plugins más caros que un DAW o un editor de Audio, que de hecho también traen plugins.
  • #21 por Malve el 02/12/2010
    A ver, que no soy tan ingenuo, que se como funciona la cosa... simplemente respodía al comentario de juanins.


    Es una opinión, no pretendo que nadie comulgue con ella y mucho menos aspiro a que en Waves cambien su política.
  • #22 por buhardilla el 03/12/2010
    Nunca he entendido en los tiempos que corren, porque los DAW no traen de serie plugin DSP de calidad; ¿o acaso los traen y no son tan malos como quieren hacernos creer?
    Me parece una pasada los precios que ponen algunos fabricantes a sus plugin y más aún que se vendan:
    ordenador ........ 1000
    tarjeta de sonido 500
    DAW....................500
    plugin´s................1500... o más!!!!
  • #23 por Malve el 03/12/2010
    Yo se de profesionales que preoducen solo con lo que viene en Logic, Cubase, Pro Tools y demás...

    Está claro que para ciertos procesos puedan ser inferiores, pero la obsesión que demostramos por "la calidad de sonido" es absurda casi.
  • #24 por Juanins el 04/12/2010
    Malve:
    Después de considerar tu opinión de que tenían que bajar los precios porque el resto de precios de oferentes lo "imponían", insisto en que el hecho de que haya sido destruido su sistema antipiratería, ha sido crucial para esta bajada de precios.
    Además no es una bajada de precios como tal, más bien es una promoción limitada en tiempo...
    Para mí básicamente se trata de captar clientes ahora que a la gente le entra la paga extra de navidad Y antes que se enteren que están en megaupload calentitos por 0€...
  • #25 por Malve el 05/12/2010
    ¿Y te parece razonable que nunca bajen sus precios tan solo porque sus sistema anti-copia funciona?

    No basándose en el mercado, no basándose en lo que ofrecen sus competidos, no basándose en costes de desarrollo, los cuales ya han sido amortizados en muchos casos.

    Todos mejoran la oferta, todos, pero Waves no, te cobra 2000€ por 3 plug ins que ha desarrollado hace 4 años y que lleva 4 años vendiendo a 2000€.

    Lo cual no quiere decir que apoye que pirateen sus productos, pero un fabricante que no vende basándose en los puntos que he dicho, hace una práctica desleal para sus clientes.

    Ya ves lo que le ha pasado a JazzMutant y ahora hay mucho software capaz de competir con Waves sin hacer semejantes desembolsos.

    Cada vez estoy más seguro, que en ciertas esferas, la piratería ayuda a regular el mercado aunque esté en contra de ella.