Grabación

AKG K872, nuevos auriculares cerrados de referencia

Los K872 usan un transductor de 53 mm específicamente creado para AKG y que es de mayor diámetro que los que han montado sus auriculares precedentes. Se trata de un diseño cerrado, algo que a veces se critica por una posible superior fatiga, pero que personalmente agradezco cuando el entorno no es de estrictísimo silencio, por el mejor aislamiento que ofrecen y que permite una escucha más concentrada y atenta.

AKG K872
akg.com

La combinación de características magnéticas (con 1.5 Teslas en cada transductor) y el bobinado de aluminio cubierto en cobre son responsables según el fabricante de un amplio ancho de banda más allá de los límites audibles, que sitúan en 5 Hz a 54 kHz, manteniendo una distorsión baja.

Aunque no he llegado a probarlos, por la experiencia con mis mucho más humildes AKG 271, en estas gamas el confort está asegurado, con un acolchado generoso que rodea al oído sin presionarlo y para el que existen recambios, y suficientes ajustes para acomodarse a las dimensiones de la cabeza de cada cual. Como es tradicional, el conector es un jack estéreo de 3.5mm pero se incluye un adaptador enroscable a formato 6.3mm.

Incluyen un cable de 2 metros que puede desacoplarse de los auriculares y la caja dobla funciones como soporte.

Especificaciones

  • Ancho de banda: 5 Hz - 54 kHz
  • Sensibilidad: 112 dB SPL/V
  • Potencia máx. entrada: 300 mW
  • Impedancia: 36 Ohms
  • Peso: 390 g.

Estarán disponibles antes de verano y aunque no hay todavía un precio oficial establecido, juzgando por los aprox. 1000 euros del anterior K812 que el nuevo modelo sin duda superará, desde luego no va a ser propio de una compra impulsiva. Para quienes tengan menos presupuesto, también se han presentado los K92, K72 y K52, todos ellos cerrados y con transductores de 40mm de diámetro y especificaciones lógicamente más ajustadas, pero aún así bien atractivas.

Más información | AKG K872 , K92/72/52

Pablo Fernández-Cid
EL AUTOR

Pablo no puede callar cuando se habla de tecnologías audio/música. Doctor en teleco. Ha creado diversos dispositivos hard y soft y realizado programaciones para músicos y audiovisuales. Toca ocasionalmente en grupo por Madrid (teclados, claro).

¿Te gustó este artículo?
3
Comentarios
  • #1 por Mister Carrington el 14/04/2016
    Mis vetustos K-340 (45.000 pesetas de la época), están pidiendo el cambio y este K-872 es un buen candidato. Me gusta mucho el sonido AKG de gama alta. ¿Me prestas unos para pruebas?

    ;-)
  • #2 por El trumbado que llevan el 14/04/2016
    Unos audífonos tan prometedores y que sean de 36 ohm...

    El futuro es hortera.
    El mío, al menos, escaso.
  • #3 por Lucky Look. el 14/04/2016
    Yo desde que probe los Ultrasone Pro 900 me fliparon y no los cambio por nada en la vida.
    Pero con ganas de probar estos a ver que tal funcionan con ese rango de frecuencias.
  • #4 por RaulMX el 14/04/2016
    La ventaja de AKG es que define muy bien las frecuencias, con lo que te da la seguridad de lo que escuchas es lo que hay, mis AKG 271 mkII aun que no soportan el rango de frecuencias de estos como audífonos de mezcla económicos son excelentes, estos imagino que deben ser una maravilla.

    ¿Ahora es necesario gastarse mas de 1000 euros en unos audífonos? dejo la pregunta abierta a los usuarios de hispasonic.
  • #5 por Lucky Look. el 14/04/2016
    Para nada es necesario gastar ese dinero , yo no tengo unos auriculares de 1000 euros los mios rondan los 450 euros y es la mejor compra que jamas he hecho me sirven tanto como para mezcla como para segundas referencias a la hora del mastering y como no para sentarme en el sofa y escuchar un buen disco jeje....
  • #6 por pablofcid el 14/04/2016
    Yo con mis AKG 271 estoy también feliz, pero es que soy de buen contentar :->
    Como ya se ha dicho muchas otras veces por distintos hispasónicos, unos buenos auriculares pueden ser de muchísima ayuda en un entorno 'home' o poco acondicionado, y para esos casos y en mi opinión, cerrados siempre.
  • #7 por pablofcid el 14/04/2016
    #2 "que sean de 36 ohm..."
    No hay problema por sólo otros 600 laureles adquieres un ampli de cascos decente como el que presento Neve en el último NAMM (RNHP Rupert Neve Precission Amplifier). Ya sabes... Ruphert, te necesito.
    :->
  • #8 por Nico_shavo el 14/04/2016
    Si de verdad van a costar mas de mil euros aca en Argentina van a costar el triple.
  • #9 por Lucky Look. el 14/04/2016
    Cascos de esta magnitud son para audiofilos , en pocos home estudios se encuentran cascos de estas dimensiones.....unos auricuales de 100 a 200 euros creo que van mas que bien....y por ese rango de precios tiene muchisimas marcas y muchisimos auriculares buenos.
  • #10 por mike29_tenerife el 14/04/2016
    Como por ejemplo? Creen que los audeze son mejores??
  • #11 por Raygun el 16/04/2016
    a mi me atraen unos cascos OSSIC X con sonido 3D y calibracion personalizable...


  • #12 por mike29_tenerife el 16/04/2016
    Pero esto es para otra finalidad no? Para produccion y mezcla?
  • #13 por DowyDou el 17/04/2016
    Y para el resto de los mortales... los k712 pro.
  • #14 por yerbita el 09/05/2016
    los k701 son lo mas!