Antares presenta Auto-Tune Live

08/08/2012 por Malve

Auto-Tune Live lleva un poco más lejos el concepto de la corrección tonal de voces e instrumentos solistas añadiendo funciones de procesado en tiempo real y opciones de control MIDI para aprovechar sus virtudes tanto en directo como para darle un uso creativo a sus virtudes tecnológicas sin preocuparse de distorsión ni artefactos manteniendo las cualidades expresivas del material a tratar. Al menos eso es lo que dice Antares al respecto.

Características destacadas:

  • Interpretación con nivel de latencia "ultra-baja" tanto en directo como en estudio.
  • Control en tiempo real vía MIDI de parámetros
  • Control MIDI en tiempo real de las notas involucradas en el proceso
  • Función "Humanize" para unos resultados más naturales y realistas
  • Contro de vibrato
  • Corrector de formantes
  • Tecnología "Throat Modeling" para control creativo del timbre
  •  Análisis y corrección de pitch de alta calidad gracias a la segunda versión de la tecnología Evo Voice Processing Technology

El precio de Auto-Tune Live es de 249$ y está disponible para Windows y OS X (VST/AU/RTAS) desde la tienda online de Antares.

Más información | Antares

2
Comentarios
  • #1 por Uuuhu el 08/08/2012
    Buenas noticias para juan magan
  • #2 por romusicprog el 08/08/2012
    malas noticias para los cantantes profesionales
  • #3 por Andi Star el 08/08/2012
    #1 jajajajajaa me parto
  • #4 por jsanleon el 08/08/2012
    Excelente aplicación, aunque a partir de ahora resultará mucho más difícil por no decir imposible saber cuando nos dan gato por liebre en un directo. Efectivamente malas noticia para los CANTANTES.
  • #5 por Aicart el 08/08/2012
    A ver ... será que no se nota si se hace un uso de autotune en exceso.
    Además creo recordar que existían ya unos módulos que hacían algo parecido en tiempo real, aunque debían ser caros.
  • #6 por Armando el 08/08/2012
    Auto-tune fue creado por el mismísimo diablo :satan:
  • #7 por lifer el 08/08/2012
    Loco aprendan a cantar y dejense de inchar las pelotas. Sino sabes cantar no molestes y retirate. El 80% de los músicos de hoy se tendrian que retirar ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
  • #8 por Beep el 08/08/2012
    Esto es complementario. Un buen cantante siempre tendrá ventaja. Aunque sólo sea por satisfacción personal.
  • #9 por michuk93 el 08/08/2012
    dios mio, pero esto que es??? Es como el SYNC para los dj's...
  • #10 por Sebastian el 08/08/2012
    que malo !
  • #11 por the_can_opener el 08/08/2012
    ¡¡excelente noticia para los cantantes!! Una herramienta más para hacer una buena interpretación.
  • #12 por japyboy el 08/08/2012
    Viva la naturalidad !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • #13 por Malve el 08/08/2012
    Mientras tanto, en el mundo, algunos productores como Mirwais tan solo se preocupan de crear temas aprovechando lo que la tecnología de hoy les ofrece.

    Me pregunto si será esa la razón por la que luego escucho sus producciones y se me cae la baba (desde el punto de vista del sonido, nada más, luego la música puede gustar más o menos).

    Hay estilos y estilos. Por ejemplo no me imagino a Silvio Rodríguez usando esto, pero en un concierto fuerte de una gira fuerte que cuesta una millonada poner en marcha y por la que te cobran una pasta de entrada (Madonna, U2), no me parece mal que intenten ofrecerme el mejor "espectáculo" posible. Del mismo modo que no veo que nadie se queje de en qué nivel interfieren las luces como puro artificio.
  • #14 por the_can_opener el 08/08/2012
    Cuando inventen un martillo. ¿El comentario generalizado será malas noticias para los carpinteros no?
  • #15 por J.Villalba el 08/08/2012
    #14

    Cuanto inventen un martillo no, cuando inventen una maquina para hacer sillas, sera mala noticia para los carpinteros!!
  • #16 por pablospace el 08/08/2012
    14#. , no puedo estar mas de acuerdo.
  • #17 por Malve el 08/08/2012
    #15

    Pero esto no hace sillas. Si tienes una voz "de mierda", sonará a voz "de mierda" con AutoTune. (Perdón por la expresión).
  • #18 por ℕMK ∵ el 08/08/2012
    #13 jejej si pero no es una compraración razonable....si inventaran el martillo que pone clavos sin que el carpintero sepa ponerlos.
    Pero vamos que yo estoy a favor de todo lo que sea evolución de la tecnología musical.
  • #19 por jianhark el 08/08/2012
    #1

    Que buena noticia para Bono
  • #20 por Nathan Cifuentes el 08/08/2012
    #14

    Esto ya es así. Si quieres muebles de maderas nobles, con un diseño exclusivo y con una calidad de acabado perfecta tendrás que pagar una millonada al carpintero. Si no, puedes irte a Ikea a comprar muebles mediocres a un precio ridículo.

    La diferencia es que lo que hace el carpintero es Arte y lo que hace Ikea es trocear materiales y llenar bolsas con tornillos, instrucciones y a empaquetar. El buen carpintero trabaja durante muchos años para aprender a hacer lo que hace y además seguro que hay un talento natural detrás.

    Considero que esto es similar. El cantante (o instrumentista) tiene que recibir unos conocimientos, practicar mucho y además depende en gran medida de un talento innato. El Auto-Tune es la maquinaria del "Ikea musical".

    Si alguien puede llamarse artista es el técnico que pueda convertir a un inútil evidente en toda una voz perfecta con esto, porque sí, el Auto-Tune en exceso "canta un huevo", más que sus usuarios. :D
  • #21 por Malve el 08/08/2012
    #20

    ¿De verdad crees que a muchos músicos muy buenos nunca los retocan en el estudio?

    Aunque sólo sea por una cuestión económica, si los fallos son menores y la toma es buena vale más la pena editar que volver a grabar.
  • #22 por thaproducer el 08/08/2012
    Como todo, en exceso da malos resultados, salvo cuando se requiera hacer algunos efectos raros.

    Sólo como analogía; esto es como quejarse de que existan los carros para no caminar. Me pregunto yo si aquí todos hacen su vida muy humana.
  • #23 por robertolo el 08/08/2012
    Yo tuve uno de los primeros que llegaron a España en formato rack, creo que se llamaba ATR-1. Lo usé muy poquito en directo casi siempre en estudio...recuerdo cuando lo puse por primera vez que me equivoqué y lo pasé por monitores, no veas el lío que se armaba la pobre de Eva...
    Esto es un invento del siglo pasado, creo que lo compré en el 99... se popularizó mucho ya que es el que se empleó para el disco Believe de Cher...en esa época ni plugins ni leches...
  • #24 por TabuPlaytime el 08/08/2012
    #9

    Igual se parece mas al midi, la secuenciación, programación, ... ya sabes, cajas de ritmo que no necesitan interpretes, secuencias midi, programación ... haciendo música con maquinas, sin saber tocar, interpretar nada, ... a tempo.

    JJJJ
  • #25 por TabuPlaytime el 08/08/2012
    #23

    Madonna dicen que usa algo similar en directo