Apple compró Lala, ¿apuesta al streaming?

Apple, compañía que en este momento es la número uno en ventas de música digital, acaba de confirmar que compró el servicio de música online Lala, informa redorbit.

"Apple compra empresas de tecnología más pequeñas de vez en cuando y por lo general no hacemos comentarios sobre nuestros propósitos o planes", dijo Steve Dowling, vocero de la compañía, en un comunicado.

Lala es un servicio que permite escuchar unas 11 millones de canciones vía streaming, sin cortes ni interrupciones. Además, cuenta con la posibilidad de subir las canciones disponibles en el disco del usuario para escucharlas en cualquier lado, y cuenta con una tienda de descargas.

Por supuesto, las especulaciones sobre esta compra son muchas, y si bien seguramente la adquisición tiene como propósito el expandir las funcionalidades de la tienda iTunes, lo que todavía no queda claro es qué giro va a dar ahora Apple.

¿Estará la empresa de la manzanita planeando un servicio de streaming? Una fuente anónima citada por Reuters así lo afirma: "Apple reconoce que el modelo va a evolucionar hacia uno de streaming, y esto probablemente propulse a iTunes hacia el siguiente nivel".

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por Malve el 07/12/2009
    Se llevaba rumoreando unos días ya, puede ser intersante la jugada.
  • Ban
    #2 por linnadrenaline el 07/12/2009
    Se dice "portavoz" no "vocero". A ver si tiramos menos de traductor automático...

    Y mientras tanto algunos músiquitos discutiendo todavía sobre la "piratería" y arremetiendo contra los usuarios en lugar de asociarse para que las grandes transnacionales no se les adelanten y se queden ellas con un pastel que les corresponde a ellos...

    Lo que es ya mas que evidente es que un modelo de negocio a muerto y ha nacido otro. Adaptarse o morir...
  • #3 por AntoineZappa el 07/12/2009
    "Lo que es ya mas que evidente es que un modelo de negocio a muerto y ha nacido otro. Adaptarse o morir..."

    Po zí! De aquí a unos años, habrán menos hilos sobre "piratería" y la SGAE en hispasonic.
  • Ban
    #5 por linnadrenaline el 07/12/2009
    Y también le podemos llamar "pregonero"... Pero hay palabras en uso y otras en desuso. De todas formas este no es un foro de semántica...
  • #6 por demoniorojo el 07/12/2009
    uyuyuy....apple se ha metido en el straming...integraran el servicio en itunes? espero que si...:D
  • Ban
    #7 por linnadrenaline el 07/12/2009
    Mas que integrar el servicio en el iTunes acabarán desintegrando el iTunes, tiempo al tiempo...
  • #8 por sfp el 07/12/2009
    que es el streaming?
  • #9 por Juanins el 07/12/2009
    Que vivos...
  • MOD
    #10 por Soyuz el 07/12/2009
    Aquí nadie tira nunca de "traductor automático", respeto please...
  • #11 por det el 07/12/2009
    sfp, streaming es cuando escuchas musica o miras un video directo de internet, sin descargarlo a tu PC, como cuando miras un video de youtube, por ejemplo

    saludos
  • #12 por roland_8000 el 07/12/2009
    Pues de momento han dejado LALA sin servicio. Y yo sin saber de esta página!! A ver que hacen los de Apple, espero que no decepcionen...
  • Ban
    #13 por linnadrenaline el 07/12/2009
    "Pues de momento han dejado LALA sin servicio".

    Pues a lo mejor eso era lo que pretendían comprándola... je, je...

    De poco les va a servir si esa era su intención... El nuevo modelo de negocio es ya imparable...
  • #14 por sfp el 07/12/2009
    gracias "det"

    y digo yo ,como se gana dinero con el streaming ,con la publicidad tal vez ......,si no se puede comprar nada..........???,no me queda claro este movimiente de apple ???
  • Ban
    #15 por Azrhael el 07/12/2009
    sfp tienes las canciones en streaming para escucharlas, luego habrá dos opciones, pagas por acceder a sus contenidos en streaming o pagas por bajarte eso que te gusta en mejor calidad (ya me entiendes), además de la publicidad, claro está...

    Un saludo...
  • #16 por danielfelipe el 07/12/2009
    // O.T //

    jajaja por fabor

    ... Pero hay palabras en uso y otras en desuso. De todas formas este no es un foro de semántica...

    Efectivamente no es un foro de semántica, si lo tienes tan claro para que sales con correcciones innecesarias y que solo pretenden ofender.

    estas demostrando que lo tuyo es ser troll, Tus comentarios dan mucha risa 8 bit, realmente.

    sin mencionar lo del comentario #2 que solo pretende crear controversia y secar a los lectores de sus casillas, no te canas e 8 bit.
  • #17 por Danbeg el 07/12/2009
    Chist, no te metas con Moa (moa me molaba más) que solo quiere darle chicha al foro. Al fin y al cabo no es má que el vocero de una manera de pensar....
  • Ban
    #18 por linnadrenaline el 08/12/2009
    Discusión semántica y paranoias especulativas varias aparte sobre mi persona no se porque motivo os molesta a algunos tanto la simple descripción de una realidad. Porque una realidad es que el modelo tradicional de la industria discográfica se ha agotado al carecer por completo de sentido en una sociedad digital. Otra cosa es entrar a hacer juicios morales sobre si eso es bueno o malo (y para quien lo es). Pero el hecho es ese: el modelo actual está muerto. Yo simplemente soy el mensajero que os trae la noticia. Matando al mensajero las noticias no van a ser mejores para algunos. Obrad inteligentemente en consecuencia (antes de que otros lo hagan por vosotros, que ya se os están adelantando y os quedarán otra vez de nuevo las migajas...)
  • #19 por Malve el 08/12/2009
    ¡Hostias! ¿Quién más se autoproclamaba mensajero?

    ¿Cómo era?

    Ah si Jesus... pues nada, si te mueves un poco seguro que encuentras fieles, descerebrados hay muchos y la mayor parte necesitan consuelo.
  • Ban
    #20 por pista smash el 08/12/2009
    "Malve3lxr" que tu no conozcas a dios no te da autoridad para rebajarlo al nivel de los hombres... jesus es el hijo de dios algun problema?
  • #21 por Malve el 08/12/2009
    Que manía tiene la gente de sentirse ofendida (sobre todo en temas religiosos) y de darle significados a las palabras que no tienen...

    Puedes estar tranquilo, mi comentario no iba en contra de tu Dios o tu mesías.
  • #22 por Danbeg el 08/12/2009
    ¡Moa es es Diosss! Siempre lo sospeche. Por mi parte jamás mataria (banearía. se entiende) al vocero/mensajero de la VERDAD. Por mi puedes seguir alecciomandonos sobre la verdad de la vida.....
  • #23 por Danbeg el 08/12/2009
    Y Malve, es que eres muy ofensivo. ¿A quien se le ocurre rebajar a Dios al nivel de los hombres?.
  • #24 por BlahBlah el 08/12/2009
    "Se dice "portavoz" no "vocero". A ver si tiramos menos de traductor automático..."

    Se dice "portavoz" Y "vocero", dependiendo básicamente de a qué lado del Atlántico estés.
  • #25 por sfp el 08/12/2009
    porqué me da la sensación de intentar marear la perdiz con la semántica ?

    tenemos el doble de mensajes en relación al susodicho tema, en detrimento de la auténtica noticia ,por favor que no somos autómatas !

    a buen entendedor...................siempre estará rodeado de moscas cojoneras ....
  • 1
  • 2