Arturia Origin Keyboard y actualización 1.1 para Origin Desktop en Marzo

Después de varios anuncios y varios años de preparación, Arturia ha anunciado que la versión de Origin con teclado conocida como Origin Keyboard, estará disponible durante el mes de Marzo de este año a un precio de 2.999 euros. También anuncia una nueva actualización de Origin Desktop a la versión 1.1 disponible este año.

Origin Keyboard ofrece un teclado conectado a un Origin Desktop, conservando el mismo entorno modular, con modulos virtuales de varios sintes famosos como Moog Modular, ARP 2600, CS-80, Jupiter-8, Minimoog y Prophet VS, además de varios tipos de órganos diferentes.

Características principales

  • Más de 600 presets
  • Posibilidad de crear patches personalizados
  • Tecnología TAE implementada
  • Hasta 32 voces de polifonía
  • 2 entradas de audio
  • 10 salidas de audio
  • Conexión S/PDIF
  • Conexión USB
  • Efectos integrados de chorus, phaser, delay, distorsión, ecualización y más
  • Secuenciador por pasos integrado
  • Editor software apra Windows y Mac
  • Entrada y salida MIDI y MIDI Thru
  • Modos macro avanzados con amplias opciones de modulación
  • Varios controles para los parámetros principales

Actualización 1.1 de Origin Desktop

  • Nuevo oscilador Tone Wheel para la recreación de órganos
  • Nuevo efecto de altavoz rotativo
  • Nueva envolvente para CS-80
  • Nuevos efectos de bit crusher, modulador en anillo, ecualizador paramétrico y distorsión valvular
  • Posibilidad de utilizarse como controlador MIDI
  • Automatización por MIDI CC
  • Interfaz gráfica optimizada
  • Nuevo modo "performance"
  • Varias optimizaciones y correcciones en los módulos
¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • avatar
    #1 por --82922-- el 14/01/2010
    Casi 3000 €acos. La versión teclado, desde que la vi, la quise. Y mira que me dije "no vuelvo a comprar un bicho si no es analógico". Hace años que lo llevo cumpliendo. Solo me han ido entrando softsintes... pero esto, (y mira que tengo todo de Arturia en softsintes); es como una bola de lana para un gatillo. Irresistible.
    Ahorrar y cuando tenga el dinero veré si me dejo llevar o me decanto por un pensamiento sabio y lo gasto con algo que realmente necesite. ¿Por qué puñetas nos gustan tanto y tanto los sintetizadores?
  • #2 por dorremifasol el 14/01/2010
    Me da a mi que de una colleja fortuita esa pantalla se puede ir a tomar por saco rápidamente.
  • avatar
    #3 por --6831-- el 14/01/2010
    Ya sabemos la parte que menos polvo va a tener.
  • #4 por Soundprogramer el 14/01/2010
    !Es igual ya!. Si ya viene gafado desde que salió.
    Lástima que suene tan.. Y sea tan.. Caro?? :-)
  • #5 por JuanVilchez el 14/01/2010
    Y con todos ustedes el Titanic hecho sinte!
  • #6 por inforlk el 14/01/2010
    Pero es no es ni siquiera un VA (virtual analogy), es una worksation con los VST´s de Arturia.... Para eso me compro un Virus TI o por ese precio iria a por un Andromeda que es totalmente analogico
  • Ban
    #7 por Azrhael el 14/01/2010
    No es cierto que sea una workstation con los vst de Arturia, es bastante más que eso, una workstation con los vst de quien sea no permite combinar modulos de distintos sintes para crear algo nuevo y distinto, el origin si...
  • avatar
    #8 por --55786-- el 14/01/2010
    Mola.
  • #9 por inforlk el 14/01/2010
    Al final es lo mismo, pagas por unos cuantos DSP´s, donde esta la electroncia de los CV´s de antaño!!!
  • #10 por Silver el 14/01/2010
    Yo la verdad 3000 euros como dicen, no se los veo en ningun sitio, un sinte con dsp no vale eso en componentes ni de broma. No se cuanto cobraran el equipo de desarrollo pero se han cargado eso de que es mas costoso fabricar un sinte analogico que digital.
  • #11 por Nebulus el 14/01/2010
    Con tres mil pavos me compro un iMac grande y gordo y lo peto de ram hasta los ojos y a tirar de virtual...
    1
  • #12 por rocket el 14/01/2010
    Pues yo lo probé y la verdad es que me llevé una decepción. A pesar de ser un VA me parecía interesante la estructura modular pero en definitiva un sonido más maquillado que una prostituta del Raval, envolventes leeentas y con menos caracter que Superñoño. Al igual que los plugins de Arturia. Lo único que me gustó fue el secuneciador. Y eso que iba con la intención de comprarlo...

    Y por ese precio le podrían haber puesto una pantalla táctil de oled, no?
    1
  • avatar
    #13 por --82922-- el 15/01/2010
    Mmmm...si que han tardado en fabricarlo, si. Es cierto que por casi 3000 moñoños te puedes pillar un Moog o un Macpepino como se ha dicho más arriba. Por eso antes de gastarse esas pelas hay que probarlo, (como hizo rocket) y ver si realmente ese cacharro se eleva por encima de los demás a la hora de tomar una decisión, (cosa que no logrará, creo).
    rocket, respeto que los plugins de Arturia te parezcan sin carácter pero yo pienso justo lo contrario para la mayoría de esos mismos plugins. El Moog modular es una pasada, el minimoog es un sueño y así con casi todos. Incluso el CS80 y el arp2600, que no logran hacerlo de verdad, de verdad bien; tienen su propio carácter muy, muy exclusivo. El Prophet V es el patito feo, creo. Pienso que por norma general, en la medida que uno sepa su funcionamiento más el estilo que estemos haciendo determinará qué nos parecen estos plugins. Luego estará la capacidad de cada uno para hacer música, que en mi caso es paupérrima.
    El Origin con teclado me parece una verdadera virguería pero 3000 moniatos... es pasarse, (o no, tendremos que probarlo, aunque lo digo solo por no parecer un misógino del Origin sin fundamento).
  • #14 por Lisboetas el 15/01/2010
    Una pena. Esta cogiendo mala prensa este bicho...y eso que la idea es mas que interesante
  • #15 por rocket el 15/01/2010
    Hombre, en mi caso no es mi intención darle mala prensa pero tampoco podemos dejar que nos vendan la moto de algo que no es. Porque no es modular (ya que los módulos se integran en cadena, no como en un Nord Modular o incluso Reaktor) y tampoco suena a nada de lo que promete. Realmente con cualquier sinte un poco currado se podrían hacer patches que nos recordaran a un CS-80, Minimoog, etc... Que hayan llegado a un acuerdo con las marcas no significa que hayan conseguido lo que nos dicen.

    Personalmente preferiría que utilizasen el potencial de los medios de ahora para hacer algo que aporte innovación o por lo menos impresione por su sonido y flexibilidad.

    Y ya que estamos, otro ejemplo de un más desconocido Titanic: http://www.johnbowen.com/solaris-overview.html

    De éste lo único que vien el pasado Messe fue una carcasa vacía pero por ese precio nocreo que llegue a llenar muchas.

  • #16 por rocket el 15/01/2010
    Older, yo la verdad es que a día de hoy no utilizo plugins y quizás tu los tendrás más vistos pero sinceramente cuando he trabajado alguna vez en estudios de amigos con ellos, si me hubieran cambiado el dibujito no habría distinguido entre el Prophet, el CS-80 o cualquiera de ellos. Los patches de fábrica (que es lo primero en lo que nos fijamos) están currados en la mayoría pero si quitásemos los aditivos a estos sintes veríamos a qué nos suenan...

    Y cuidado, que no soy de los que piensan que no se puede hacer buena música con plugins ni que todo tenga que ser analógico. Aunque no los use me parecen herramientas muy respetables, al fin y al cabo lo que importa es la música. Pero no veo más allá que estrategias de marketing en las emulaciones.
  • #17 por sfp el 16/01/2010
    este cacharro tiene en su corazón chips dsp sharc ???
  • #18 por zsynth el 18/01/2010
    Si, dos Por cierto, la versión rack anda por ahí muy bien de precio...