Sonido en vivo

Avid S3L, en la frontera entre el directo y el estudio

Avid S3L

Avid S3L es un sistema modular compuesto por tres elementos principales: el motor E3 de procesamiento HDX con plugins AAX, el módulo Stage 16 -con entradas y salidas remotas escalables- y la superficie de control S3, diseñada para el trabajo en vivo, pero que también encaja en el estudio de grabación, difuminando la frontera entre ambos entornos. Una red Gigabit Ethernet conecta estos dispositivos basándose en los estándares Ethernet AVB y EUCON. Y el software VENUE mueve todo el sistema, que ofrece integración directa con Pro Tools y Virtual Soundcheck.

Es decir: podríamos usar el mismo equipo para mezclar en directo y en el estudio, así como grabar cualquier directo con el DAW de nuestra elección -no sólo Pro Tools-, y todo ello con un cable Ethernet. Es sin duda una solución práctica y compacta, un concepto interesante que tiene su hábitat en el directo, pero que puede integrarse con soltura en labores de grabación y estudio.

Estará disponible a partir de otoño de 2013. Los precios arrancarán en $17.995 -por confirmar disponibilidad en Europa y precio en euros-. Actualizado el 30/05: Avid nos confirma que estará disponible a partir de noviembre, y los precios empezarán en 14.800 euros.

Price starts at 14 800€ (IVA no incluido).

Características principales

  • Procesamiento HDX.
  • Recrea el sonido del estudio con plugins AAX.
  • Sistema modular con hasta 64 previos de micro.
  • Conectividad Ethernet AVB sin la masa de cables.
  • Graba directamente a Pro Tools y otros DAW a través del puerto Ethernet de tu portátil.
  • Controla Pro Tools y otros DAW utilizando la superficie de control S3 como controlador EUCON (característica disponible próximamente).
  • Sistema compacto, fácil de transportar.
  • Puedes llevar tus archivos VENUE en una llave USB para utilizarlos en cualquier sistema de directo Avid.

Avid S3

Superficie de control S3

  • 16 faders con seis capas en bancos.
  • 32 codificadores sensibles al toque, con OLEDs de alta resolución.
  • 16 medidores de 10 segmentos, con opciones de medición pre y post fade.
  • Control de canales multicolor para ajustes rápidos de mezcla.
  • 4 entradas analógicas (2 XLR mic/line y 2 entradas de línea TRS para conectar talkback, micros de audiencia o reproductores).
  • 4 salidas analogicas (2 XLR y 2 TRS de línea, para conectar grabadores o monitores de campo cercano) y salida de cascos.
  • Puertos Dual Gigabith Ethernet AVB con conectores etherCON.
  • Compatible EUCON (próximamente).
  • Conexiones USB para teclado y ratón.

E3 Engine / Motor E3

Motor E3

  • Ejecuta el software VENUE, que controla todo el sistema.
  • Motor de procesamiento HDX con soporte de plugins AAX.
  • 24 buses auxiliares, LCR, 8 matrices mono y 8 VCAs.
  • Reproducción y grabación a dos pistas con llaves USB estándar.
  •  
  • Tres puertos Gigabit Ethernet AVB con conectores etherCON.
  • Puerto Ethernet aparte para control remoto utilizando un portátil o tablet.

Stage 16

Stage 16

  • 16 entradas analógicas XLR con control remoto de preamps de micro.
  • 8 salidas de línea analógicas XLR.
  • 4 canales de salida digital AES3.
  • Orejas de rack y asas para utilizar el módulo en el escenario o en un rack.
  • LEDs de alimentación y estado, con identificación de dispositivo.
  • Interruptor Sliding Mute para silenciar todas las salidas.
  • Dos puertos Gigabith Ethernet AVB con conectores etherCON.

Plugins AAX incluidos

  • Avid Channel Strip: EQ, dinámica y efectos de ganancia.
  • Dynamics III: compresor/limitador, expansor/puerta y de-esser.
  • EQ III: EQ de 48-bit.
  • Mod Delay III: procesamiento de delay variable.
  • Pultec Bundle: simulador de EQ analógica con tres diseños clásicos.
  • BF-2A: emulación del compresor a válvulas LA-2A.
  • BF-3A: amplificador de nivel para voz e instrumentos.
  • Purple Audio MC77: réplica del Purple Audio MC77 Limiting Amplifier.
  • Reel Tape Saturation: color analógico de cinta, compresión y efectos de saturación.
  • ReVibe: reverb de modelado.

Más información | Avid S3L

¿Te gustó este artículo?
6
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por Alex Magni el 29/05/2013
    :bananaguit:
  • MOD
    #2 por Soyuz el 29/05/2013
    Eso estamos intentando averiguar ;)
  • #4 por Antonio Escobar el 29/05/2013
    El precio será entre 18 y 24.000 US$ (lo ha dicho el director de marketing de Avid USA)
  • MOD
    #5 por Soyuz el 29/05/2013
    Cierto y conocido, pero nos gustaría una confirmación en euros de la gente de Avid en Europa antes de incorporar horquillas de precio tan amplias a la noticia.
  • #6 por tepei el 29/05/2013
    Aqui se nota más que nunca que la "VENUE" es un software con controladoras muy bonitas y muy caras.Si cuesta 24,000 USD prefiero una Yamaha CL1 (que si es consola consola, no controladora) y un RIO3224. Con más canales y más matrices ademas de grabación multitrack en cuantas computadoras necesites gracias a la red DANTE. ya que con la SC48 y su grabación por firewire he tenido problemas de que se pete la maquina o se mueva el cable firewire y la grabación se va al carajo.
  • #7 por tepei el 29/05/2013
    "El motor" Me huele a que es CPU, ¿Alguien sabe si son DSPs o es una computadora disfrazada de procesador?
  • #8 por PEDRO MEDINA el 29/05/2013
    La S3L no es una controladora, la diferencia con otras marcas es que el Engine S3 en su caso está fuera de la superficie, al igual que un sistema Profile si lo conocéis, o una D-show. La ventaja está en que sólo has de llevarte la controladora que pesa 6 kg para mezclar en tu estudio, esto no lo hace nadie y probad a comparar el sonido de una Yamaha a una Venue....
    Respecto a la CPU, fijaos que es un sistema HDX, por lo tanto son DSP dedicados para procesar audio.
    Los precios serán públicos muy pronto pero tened en cuenta que hay 4 sistemas diferentes, 16,32,48 y 64, de ahí esa horquilla.
  • #9 por tepei el 30/05/2013
    Si los conozco, en la profile si apagas la mesa de todos modos sigues trabajando con el ratón. ¿No es controladora entonces? no se que tan atractivo sea este detalle para los usuarios, por lo menos a mi me resulta pobre por que siento que estoy usando un controlador y no una consola. Tienes razón al ser HDX garantiza ser DSP dedicados sin embargo me queda la duda si en la profile por ejemplo eran DSP dedicados o un CPU en el mixrack o FOH rack. Si he probado comparar el sonido de una venue con una yamaha CL y no le pide nada. no creo que rupert neve colaboraria con Yamaha en el desarrollo de plugins si no se pudiera lograr el sonido que sus perifericos entregan. Necesito ver más ventajas para considerarla, las versiones anteriores de venue me resultan obsoletas con la conexión BNC de punto a punto y perder la grabación si se te crashea la compu host que ya me ha pasado en vivo.
  • #10 por Juan Rosa el 30/05/2013
    Caro!! :neutral:
  • #11 por Daniel el 30/05/2013
    Si la S3 por separado no sale cara (si es que se vende por separado) podria ser una muy buena alternativa a los Artist Mix (dos en uno y con mas encoders) y si ya encima se pueden usar las conexiones como interfaz de audio seria todo un puntazo (por poco que me gusten las interfaces integradas).

    Habra que ver el precio....
  • Ban
    #12 por satovi el 30/05/2013
    Tiene muy buena pinta. ¿Sabeis si la mesa S3 podría servirme como tarjeta de sonido y controlador de LOGIC PRO? Tiene mejor pinta que la serie Artist de Avid ¿Qué precio tendrá la superficie de control S3 por separado? Un saludo!
  • PRO
    #13 por Gabriel Albornoz el 30/05/2013
    Hola, Tepei. Tanto el modelo Profile (que tú citas) como los modelos D-Show y SC48 son ambas cosas: una CPU informática para la gestión del sistema y una serie de tarjetas DSP (Avid las denomina Mix Engines) para mezcla, plug-ins y demás operaciones con audio. Es decir, una cosa no excluye a la otra, sino más bien lo contrario: se emplean en cada área el tipo de procesadores que mejor pueden realizar la función que van a desempeñar.

    En otro orden de cosas, el hecho de que la superficie S3 sea un controlador supone un importante ahorro de peso y espacio para aquellos que la quieran llevar a su estudio. Tener que transportar una consola integrada restaría comodidad. Pocos tienen dudas ya de que el futuro exige sistemas modulares, que no obliguen a tener siempre "todo o nada". Si me voy de concierto, me llevo la superficie, la unidad de procesamiento y aquellos racks de entradas y salidas que vaya a necesitar, ni más ni menos. Si me voy al estudio, me llevo la superficie nada más, evito mover un peso innecesario, y trabajo con la DAW de mi elección. Esto, objetivamente, son ventajas.

    Finalmente, las consolas digitales integradas, que incorporan todo en una unidad compacta, tienen exactamente los mismos elementos que un sistema modular: superficie de control, unidad de procesamiento, E/S (con sus respectivos previos y convertidores A/D y D/A) y pantalla. Que los buses internos que unen estos elementos no queden a la vista no supone ninguna ventaja operativa.
    1
  • MOD
    #14 por Soyuz el 30/05/2013
    Tenemos confirmación de Avid y actualizamos la noticia: S3L estará disponible a partir de noviembre, y los precios empezarán en 14.800 euros.
  • #15 por BlahBlah el 30/05/2013
    If I were a rich man... yubie dubie dubie ..
    1
  • #16 por tepei el 30/05/2013
    Las consolas digitales deberían gestionar todo en bloques DSP y no en un CPU. Por otro lado yo prefiero una consola que tenga todas las tripas por dentro. ¿Tu que preferirias? una macbook pro con un hd de un tera, DVDRW interno y bluetooth. o una ultrabook pc, con DVDRW externo con cable usb, un usb dongle bluetooth y un disco interno de 500 gb y uno externo usb de 500 gb. Me resulta molesto que las consolas tengan el proceso fuera de la mesa. El concepto de consola se pierde.
  • avatar
    #18 por --426601-- el 30/05/2013
    Pero la controladora se vendera tambien por separado? con la buena pinta que tiene seria un error no venderla tambien por separado, ademas es compatible con otros daw.
  • PRO
    #19 por Gabriel Albornoz el 30/05/2013
    Hola de nuevo, Tepei. No entiendo muy bien tu planteamiento. Dices que las consolas digitales deberían gestionar todo en bloques DSP y no en una CPU. Un DSP (o Digital Signal Processor) es un chip que se ha desarrollado específicamente para el procesamiento de señales. Por lo tanto, su arquitectura hace imposible que pueda gestionar elementos como una interfaz gráfica (pantalla), una interfaz táctil, teclado, ratón, asignación de rutas de audio, etc. Cualquier consola digital integrada, además de los chips DSP dedicados al procesamiento de audio, cuenta también con chips controladores dedicados a todos los elementos restantes que no son audio como tal. Por poner un ejemplo muy distinto, si tomas un procesador AV para home cinema, además de todos los chips dedicados a procesamiento de audio, decodificador de Dolby Digital, etc., encontrarás también chips dedicados al control del display, botones del panel frontal, etc., gestión de canales (en función, por ejemplo, de si hacemos un uso estéreo, 5.1 ó 7.1).

    En el caso de los sistemas Venue, como unidad central de gestión (que no procesamiento de audio, insisto), se ha elegido una CPU Intel. Una CPU informática, dada su arquitectura flexible, es la mejor opción para este tipo de procesos.

    Por poner un ejemplo más (y de una marca que, a diferencia de Avid Venue, yo no represento), los sistemas Digico de la familia SD emplean lo que la marca ha denominado como motor Stealth. Esto es un híbrido entre chips DSP dedicados al procesamiento de audio y chips FPGA (Field Programmable Gate Array) para la gestión y asignación de canales. Por supuesto, además de estos dos tipos de chips, los sistemas Digico cuentan también con otros procesadores dedicados a la gestión de interfaces gráfica, táctil, etc.

    En resumidas cuentas, lo que pretendo con todo esto es demostrar que todos estos productos necesitan chips dedicados al procesamiento de audio y otros chips especializados en la gestión del sistema, así como la gestión de las interfaces que permiten la “comunicación” de dicho sistema con las personas, o sea, sus operadores.

    Sobre la otra cuestión que planteas, la verdad es que prefiero llevar conmigo un ordenador portátil ligero que me permita usar Word, Excel, correo, etc, cuando estoy de viaje y no me obligue a cargar con el disco duro donde tengo mis sesiones de estudio, por ejemplo. En el momento de llegar al estudio siempre podré conectar discos duros externos, interfaz y otros periféricos que necesito para hacer música. El planteamiento del sistema Avid S3L es similar: llevo conmigo los recursos que necesito, y evito tener que transportar aquello que en un momento determinado no me va a hacer falta.
  • #20 por RaulMX el 30/05/2013
    Muy buena opción a tener en cuenta, me gusta el estilo modular que tiene y que va muy bien con los racks API500, así ya podrás sonar en directo similar que en estudio sin necesidad de grandes inversiones y equipos aparatosos, yo creo AVID va por buen camino con este tipo de propuestas modulares en sus productos, ahora solo queda ver que tal suena y si en verdad vale los 15000 euracos este sistema Avid S3L.
  • #21 por tepei el 31/05/2013
    Computadora que corre software venue + controladora + interfaces, eso es, no me parece una consola. supongo que en gustos se rompen generos. Las digico ya las he visto petar incluso sacando pop-ups del sistema operativo embedido. Y las venue ya se me han quedado colgadas tambien. Me gusta mucho más la idea de las Soundcraft Vi o las Yamaha CL.
  • #22 por zerodbs el 31/05/2013
    Cuesta el doble de lo que deberia! Queda por ver si hace el doble de lo que harian las demas!

    En cualquier caso es una solucion mucho mejor que las actuales mesas venue!
  • #23 por 7destudi el 02/06/2013
    La idea es buena y me gusta mucho, de hecho me recuerda que, no hace mucho me vi en la obligación de sonorizar un bolo con mi 003, una motu 8 pre y un macbook (dual core) con pro tools 10 y los plug-ins del digirack y algun smack!... Muy cafre si, lo se! Pero funcionó sin problemas solo con la incomodidad del ratón. Como con las Venue que, en este caso, solo lo usas para preparar el show y muy pocas veces durante el bolo.

    El que tenga DSPs o que tenga una CPU que gestione todo el proceso no influye para nada en el sonido final y no es problema que sea una controladora.

    Lo que veo a mejorar es esta controladora que para el mundo del directo no la veo del todo, solo por no haber visto encoders dedicados para eq, dinámica o para efectos, solo accesos directos, lo veo incomodo ya que con otras mesas lo tienes solo seleccionando el canal que quieres y vas directo al encoder dedicado en un solo paso casi sin buscar.

    Ademas el precio lo veo excesivo para lo que realmente ofrece, ya que cada vez hay soluciones mucho más económicas ofreciendo más canales, también con estage box por ethernet, incluso con firewire o usb para conectar cualquier DAW.

    Lo positivo de todo es que Venue suena mucho mejor que otros sistemas y eso quizá hará decantarse a algunas empresas, sobretodo por el sistema de 64 canales que veo muy interesante por el precio.
  • #24 por superlimon el 03/06/2013
    Para pros.... el resto a mirar para ellas. 15.000 euros por 16 canales? tiene que haber sitios/empresas en donde entre esa configuración. Pero no se, yo 16 canales digitales los encuentro más baratos. En directo usaría lo que trae la mesa y en estudio la conectaría a protools..... Si, ya sé que esto es más "guay". los mismos plugins en un sitio y en otro... pero demasiado "pro". (sobre todo el precio)
    Saludos
  • #25 por bombita el 03/06/2013
    en 2010 me arme un sistema con una digi 003 rack, un pre adat, macbook pro de 13 + un ipad 1generacion, me funciono de 10. si tener que invertir tanto dinero.
  • 1
  • 2