Beta pública de Propellerhead Record disponible

Record

Propellerhead Software presenta una última versión beta de Record, ahora gratuita hasta Septiembre de este año y abierta para todos los usuarios. Para obtener un código de invitación, ingresa por aquí y sigue las instrucciones.

Si deseas saber un poco más acerca de las novedades incluidas en este nuevo software de Propellerhead, puedes pasarte por nuestro anuncio oficial o bien, visitar el informe de preview en el banco de pruebas realizado con versiones anteriores de la beta de Record. Tenéis también en el canal de Propellerhead en YouTube una serie de 9 videos donde se explican en detalle todas las funcionalidades y las características más importantes del programa

La versión final de Record está prevista para ser lanzada el próximo 9 de Septiembre. Estará disponible para Windows y Mac a un precio sugerido de 299 euros.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • avatar
    #1 por --8559-- el 29/07/2009
    Recomiendo su prueba.
  • Ban
    #2 por dav_ el 29/07/2009
  • #3 por Nebulus el 29/07/2009
    Yo creo que va en tres fases. Primero se critica sin conocimiento. Despues se prueban las cosas y por último se critican con algo de conocimiento...

    Lo que desde luego ya se puede criticar es el precio ¿299 Euros?
  • #4 por Juan Rosa el 29/07/2009
    sinceramente si lo voy a comprar
  • #5 por Foto35 el 29/07/2009
    Nada nuevo bajo el sol, bonita consola de mezcla y efectos de line 6 que para los que tenemos productos de line 6 los efectos no son ninguna novedad y el resto se puede hacer lo mismo con Reaper por un costo muchisimo mas bajo.
    Es mi humilde opinion
  • #6 por undercore el 29/07/2009
    pues yo que tu me miraba la review que hay de este programa en esta misma pagina...porque me parece a mi que el timestrech no es el punto fuerte de reaper precisamente
  • #7 por Foto35 el 29/07/2009
    He usado el timestrech de Reaper varias veces y sin problemas incluso he subido canciones casi un tono sin que notes diferencias de calidad,
    ahora si lo que quieres es hacerlo loop por loop con distintos tiempos mezclarlos en un tiempo quizas le falte pero todo llega...
    Para mi es un programa sensacional por ese precio..
    Si miras el record la base es la de Reason osea la idea no es nueva todo es puro marketing si tu tienes un buen grupo de clientes satisfechos con Reason y ya no sabes que mas agregarle al programita pues saquemos algo diferente para nuestros fans que seguro nos lo compran y ampliamos el nicho de mercado....

    Eso es ni mas ni menos la historia..


  • Ban
    #8 por Azrhael el 29/07/2009
    No doy la razón a foto35 porque record es un "complemento" de reason no un reason remozado... Es más tiene todo el audio que no tiene reason... aún así, lo del timestretch y tal, el Reaper implementa la tecnologia elastique 2 pro, busca en google undercore y verás que otros daw la implementan... Yo no soy ni he sido usuario de reason, record me parece un concepto interesante pero no innovador, me parece un atraso seguir con la filosofia de reason de arquitectura cerrada sin admitir vst, aunque ellos se agarran a la fiabilidad, estabilidad y bajo consumo de ese tipo de sistema, soy usuario de Reaper y estoy más que contento con él... Un saludo a los dos, a proposito me apunté a lo de las betas, probé la primera, me mandaron un correo con un enlace para descargarla, la instalé y le vi demasiados fallos, se me colgaba, no habia scroll vertical, etc... Pero cuando no se colgaba, sonar sonaba bien y el mixer hay que decir que es muy completo y es muy bonito...
  • #9 por medaispoca el 30/07/2009
    Creo que para usuarios de reason el precio rondará los 130, que es bastante razonable...
  • #10 por undercore el 30/07/2009
    foto35

    ¿todo llega?...bueno, cuando llege me avisas, hoy por hoy el aplicar timestrech en ese programa es algo bastante basico, nada que ver con programas como sonar o cubase/nuendo y por supuesto, nada que ver con record, que alacanza un nuevo nivel en cuanto a la facilidad de aplicar este efecto

    Azrhael

    no critico su calidad sino su facilidad de uso

    130 euros para usuarios de reason me parece impresionate, para los usuarios de reason es un caramelo.
  • #11 por Kraken1 el 30/07/2009
    Salud!

    Para simplificar al máximo, yo Logic lo uso sin ningún efecto externo aparte de los propios (instrumentos sí tengo alguno ajeno a Logic), así que no me cuesta ver el atractivo del chisme este: es un modo rápido de centrarte en grabar música, olvidándote de tener que decidir entre tus 45 compresores, tus 16 delays y tus 98 reverbs. Si haces música en casa, eso no tiene precio. Si buscas resultados más pro, supongo (supongo) que habrá que recurrir a cosas más "serias" (pónganse comillas al gusto), Duendes y demás. En realidad, es como Reason: sus limitaciones son su máximo atractivo.

    No creo que lo pruebe porque Logic ya lo controlo (es un decir) para lo que necesito y me da pereza, pero si no, es exactamente lo que necesito: un sistema sencillo y cerrado para grabar, como un "antiguo" grabador digital hardware en el que hay lo que lleva dentro la caja.
  • #12 por undercore el 30/07/2009
    la queja de reason y su "hermetismo" es antigua...pero sigo pensando igual a este respecto, la potencia de reason es tal que no se yo hasta que punto son estrictamente necesarios plugins de terceros...por otra parte Propellerhead se lo podria montar mejor en el caso de efectos con vista a una mezcla y mastering de mayor calidad, buscando alianzas con empresas punteras eneste tipo de efectos (waves, SSL...) y sacar estos efectos en version "reason/record" de igual modo que digidesing ha conseguido que las mas prestigiosas marcas de plugins de efectos saquen versiones TDM (algunas incluso solo sacan versions TDM)
  • #13 por -Matt el 30/07/2009
    tienes razon undercore pero lo de line 6 ya ha sido el primer paso... quien sabe si no se subiran mas al carro.
  • #14 por undercore el 30/07/2009
    cierto...a ver si consiguen mas acuerdos...un absynth o un korg legacy en formato reason tienen que ser la leche jejejeje
  • avatar
    #15 por --8559-- el 30/07/2009
    En parte con foto35: Si cosas cómo la grabación de audio, ese nuevo módulo GM, las mejoras en la navegación y esa tontez de usar el reclado del pc para tocar las hubieran incluido en un Reason 5, poco más podría pedir y de esa forma Record no me interesaría nada de nada (que ya me interesa más bien poco por bien que esté).
    Creo que un Reason 5 con esas pequeñas/grandes mejoras hubiera sido lo más adecuado.
  • #16 por Rapfe el 30/07/2009
    Lo de usar el teclado del pc para tocar, es una herramienta, que por tonta que parezca ayuda a los que no tenemos controladores (al menos a mi) a fluir un poco mejor por el editor de notas que a punta de raton en esos momentos en los que una melodia te persigue. Se hace medio rollo estar localizando las octavas pero una ves te has hecho con la movida se agradece.

    P.D.: No soy usuario de Reason si no de FLstudio que permite hacer lo mismo.
  • #17 por Kraken1 el 30/07/2009
    Salud!

    #15 , de tontez tiene bien poquito lo del teclado, te lo digo por experiencia de ir por ahí con el MacBook. Y podrían haber incluido todo eso que dices en Reason, pero entonces ya no sería Reason y perdería su capacidad de intercambio con archivos minúsculos. Desde este punto de vista entiendo su enfoque: Reason no deja de serlo, pero aparece la grabación de audio al estilo Reason. Aunque, como he dicho, no me pasaré a Record.
  • avatar
    #18 por --8559-- el 31/07/2009
    Cuando dije tontez me refería a algo puede que no tan relevante, no que no fuera práctico. Yo utilizo esa opción en Orion que lo lleva igual que FL. Record lo lleva mejor implementado, con las teclas de las letras z y x se suben o bajan octavas, y una pantallita te dice que letras se corresponden a las teclas de un piano: Mucho mejor que los demás.
    EL intercambio de archivos en Reason (u otro daw)es de agradecer, pero valoro mucho más que pudiera incluir la grabación de audio pués un estudio virtual me parece más la herramienta de un sólo autor, cómo es mi caso.