Bootsy lanza BootEQ mkII

Bootsy ha presentado al sucesor de su ecualizador gratuito para Windows BootEQ, ahora llamado BootEQ mkII. Además de algunas mejoras en la parte de ecualización, BootEQ mkII posee ahora un emulador de preampificador con un algoritmo de transformación mejorado y saturación al estilo de los preamplificadores de válvulas con control de coloración de la señal.

Posee nuevas mejoras en el rango de bajas frecuencias en el ecualizador ofreciendo ahora más control con frecuencias seleccionables y modos de corte bajo y pico. Los demás filtros permanecen sin cambios.

Contiene también una nueva sección de preamplificación dedicada con control detallado del comportamiento no-lineal como saturación y alteraciones de color en la señal de audio.

El motor de audio ha sido desarrollado mediante el mejorado y rediseñado algoritmo de transformación TesslaSE, que maneja ahora un muestreo a 4x con optimizaciones para SSE y frecuencias de muestreo de 44.1 y 48kHz.

BootEQ mkII está disponible como efecto VST para Windows. Podéis descargarlo de manera gratuita desde aquí.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por misazam el 13/02/2009
    Que bien pinta!
  • avatar
    #2 por --55786-- el 13/02/2009
    Gratuito??

    Pa la saca,al banco de puebas...jajaja.
    Tiene muy buena pinta.
  • #3 por jesus_ginard el 13/02/2009
    Se parece al SSL de Waves, no?
  • #4 por misazam el 13/02/2009
    Es verdad.. Su precio también! xD
  • #5 por ampuero el 13/02/2009
    UUUAAAUUU q belleza xDD, a probar ya mismo!!
  • #6 por BroderYon el 13/02/2009
    A este hombre habría que subirlo al Olimpo de los freebees. Sus efectos son de los más aclamados que ahí, y cada vez que saca algo nuevo los foros se disparan. Y con razón. Bonito, bueno y cero.
  • #7 por Abel (E.S.R) el 13/02/2009
    Yo llevaba varios dias ya esperandolo desde que anuncio que los sacaria este viernes 13, ha hecho un plugin de coloracion nada malo, la verdad. No es que sea una pasada, pero estan a la par de waves o urs y lo mas importante SON GRATIS (en eso no hay rival) y bonitos tambien son.

    De todas formas yo no los voy a usar, llevo todo el dia probandolo en varios proyectos, comparandolos con el pulltroniq de g-sonique que es lo que ahora mismo uso en mi portatil para colorear y experimentar, y pulltroniq le saca varias cabezas . . . pero eso a mi, claro. Nada que objetar contra este hombre y sus plugins . . .

    Desde luego son mejores que los vintage esos de psp de hace unos dias que quitando como muy bien dijo un usuario, el boton ese de saturacion, poco habia que hacer.

    Este mkII el tratamiento de la zona que podriamos llamar "aire" lo hace fatal , y los subgraves otro tanto . . . lo veo muy rockero o pop-rockero , medioso . . . pero para gustos ahi es na . . .

    O sea, le doy un bien alto, casi notable en calidad y un sobresaliente, matricula en el precio.
  • #8 por Dark Smile el 13/02/2009
    Lo he probado un poco. Está bien, sobre todo por el precio, pero hay que forzarlo mucho para apreciar cambios en el sonido. Lo estoy probando con una pista de bajo, y hace su función, y aunque el dibujo de la válvula es muy bonito, creo que le falta bastante chispa ya que hay que ponerlo a tope para apreciar algo. Tiene muchos presets y el diseño está perfecto. Seguiré probando.
  • #9 por bcnsoundmusic el 13/02/2009
    Justo, por precio es imbatible. XD

    No, hablando en serio, lo he estado probando con bajos, acústicas, eléctricas, i realmente le falta un poco de chispa, aunque déjalo correr e? carga poco la cpu, esta bonito de cojones, y es muy estable. Los presets no están mal, hay muchos aunque supongo que hay que retocar bastante, los presets de un waves siempre dan mejor resultado a la primera.

    Y ya puestos he estado mirando el resto de plugins de este señor... i el sumador que tiene por ahí y algún otro no andan nada mal, pero nada mal.

    Y si, logicamente el pultec está más potente, pero yo me sigo quedando con mi nebula de calle, estoy enamorado de el :D
  • #10 por Tecladista el 14/02/2009
    Lo estuve probando. tengo entendido como se usan estos Eq, como en una mesa análoga dimamos... pero no entiendo el ultimo botón "Q" e obvio que es para os agudos.. pero que hace ? a diferencia de LF y Frq que se comprende pa lo que es.. en el rango agudo que hace ese Q ? si el Hf es la atenuación ó incremento del volúmen de agudos... luego el Q.. no especifíca si es shelf ó Low pass/

    Jugué también con los botónes del drive , del tubo ese, y no le noté mayor diferencia, escepto una subida en las frecuencias sub graves.
  • #11 por kilaz el 14/02/2009
    n.i.c.e!
  • #12 por Abel (E.S.R) el 14/02/2009
    O sea que no sabes lo que es el Q . . .je je je je
    Pa matate!

    Ojo que los botones de la zona de la valvula has de darle al ON o no van.

    aqui:
    http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=214694&postdays=0&postorder=asc&start=315&sid=87453111c7b2d338552d23856427d7e0
    han puesto analisis en profundidad del asunto.

    Yo me fio mas de mis orejas, claro . . . (no como van gogh)
  • #13 por Sulfurico el 14/02/2009
    LMPproducciones, ¿que tal te salen tus producciones sin saber lo que es el Q?
  • #14 por sfp el 14/02/2009
    no le ataqueis al hombre LMproducciones con lo del Q ,que lo mismo ha pensado como yo ,que para que un Q y digo uno nada mas; normalmente deverian ser 4 no 1 ,no ?

    bueno no se como sonará, ni para que es ese Q solitatio solo para los HF ?

    que estraño ?

    yo como soy MACKERO no me interesa nada este plugin ,ya que siempre somos los ultimos en ver la pelicula y si la traducen a nuetros idioma claro que es con contagotas.

    los plugins OSX AU estan como relegandos a ser lo ultimo en salir siempre, o no salir nunca ,joer !!!!!!!!!!
  • #15 por santc el 14/02/2009
    Sulfurico....

    Puede que sea dificil entender que alguien que trabaje en esto no sepa por ej. lo que es Q, o que tal ves lo conosca de otra manera.....no se.....pero lo que si se es que no es necesario estarse burlando de nadie, ni de su trabajo, ni de nada por el hecho de no saber algo.

    Ojala que no veamos mas en este foro estos comentarios que al menos para mi, no tienen ningun sentido positivo o aporte util.
  • #16 por Rafa1981 el 14/02/2009
    A este tio tarde o temprano lo contrata alguna compañia grande para que no siga ofreciendo cosas buenas, ya paso con el digitalfishphones.
  • #17 por Tecladista el 14/02/2009
    No esperaba tales respuestas por preguntar que es Q... vaya ... ahora resulta que soy un ignorante por no saber por que hay puesto un solo botón que dice Q ? No entiendo , es la verdad. Que hace ese botón Q ? me refiero al de arriba en el plugin.

    Alguien sabe ?
  • #18 por Tecladista el 14/02/2009
    Me parece un poco raro el plugin, por que al parecer no han puesto un pasa bajos al final de la cadena ni un hi shelf.. si no, terminan con el Q de las frecuencias agudas, que supongo al final termina haciendo lo mismo si uno lo aplica incrementando ó disminuyendo el parámetro. Pero en ese caso, a que frecuencia afecta ? por que solo tiene el botón potenciometro y el Q para el ancho de banda de agudos, pero cual sería la nota tónica ó frecuencia central de ese Q ?
  • #19 por pistas1 el 14/02/2009
    Lo estuve probando con los presets, a mis oidos me parece muy bueno,en especial los presets de preamp.Tengo la suerte de contar con T-racks eq y la verdad que le hace una buena competencia.
  • #20 por Sulfurico el 14/02/2009
    sant me gustaria que me explicaras la parte en la que me burlo, gracias de antemano.
  • #21 por paul garrido el 14/02/2009
    se ve muy bueno asumo que la configuracion de la eq deve ser como la de una mesa analoga que modelo o marca no se?????
    para mi solo le faltan 2 cosas que son en orden de prioridad

    que tenga vercion para mac osea AU
    y que soporte 96 aunque que aiga vercion para mac me conformo para poder probarlo
  • #22 por thelookus el 14/02/2009
    Yo adhiero a Darksmile, creo que hay que ser extremo para lograr un color diferente, pero de todas maneras shapo para el autor por ser free. Dos pulgares arriba!
  • #23 por thelookus el 14/02/2009
    Lo que pregunta LMProducciones acerca de la frecuencia de los agudos no esta mal, según el manual los agudos están seteados alrededor de los 10k.
  • #24 por José A. Medina el 15/02/2009
    "LMPproducciones, ¿que tal te salen tus producciones sin saber lo que es el Q?"

    Me tomo la libertdad de responder yo...

    Bastante mejor que las de otra gente que pueden saber que es Q en ese plug.

    Un abrazo.
  • #25 por José A. Medina el 15/02/2009
    Rafa, ¿por donde anda el de digitalfishphones? Ese tio era un crack...

    Un abrazo.
  • 1
  • 2