Bootsy lanza BootEQ mkII
Bootsy ha presentado al sucesor de su ecualizador gratuito para Windows BootEQ, ahora llamado BootEQ mkII. Además de algunas mejoras en la parte de ecualización, BootEQ mkII posee ahora un emulador de preampificador con un algoritmo de transformación mejorado y saturación al estilo de los preamplificadores de válvulas con control de coloración de la señal.
Posee nuevas mejoras en el rango de bajas frecuencias en el ecualizador ofreciendo ahora más control con frecuencias seleccionables y modos de corte bajo y pico. Los demás filtros permanecen sin cambios.
Contiene también una nueva sección de preamplificación dedicada con control detallado del comportamiento no-lineal como saturación y alteraciones de color en la señal de audio.
El motor de audio ha sido desarrollado mediante el mejorado y rediseñado algoritmo de transformación TesslaSE, que maneja ahora un muestreo a 4x con optimizaciones para SSE y frecuencias de muestreo de 44.1 y 48kHz.
BootEQ mkII está disponible como efecto VST para Windows. Podéis descargarlo de manera gratuita desde aquí.
Pa la saca,al banco de puebas...jajaja.
Tiene muy buena pinta.
De todas formas yo no los voy a usar, llevo todo el dia probandolo en varios proyectos, comparandolos con el pulltroniq de g-sonique que es lo que ahora mismo uso en mi portatil para colorear y experimentar, y pulltroniq le saca varias cabezas . . . pero eso a mi, claro. Nada que objetar contra este hombre y sus plugins . . .
Desde luego son mejores que los vintage esos de psp de hace unos dias que quitando como muy bien dijo un usuario, el boton ese de saturacion, poco habia que hacer.
Este mkII el tratamiento de la zona que podriamos llamar "aire" lo hace fatal , y los subgraves otro tanto . . . lo veo muy rockero o pop-rockero , medioso . . . pero para gustos ahi es na . . .
O sea, le doy un bien alto, casi notable en calidad y un sobresaliente, matricula en el precio.
No, hablando en serio, lo he estado probando con bajos, acústicas, eléctricas, i realmente le falta un poco de chispa, aunque déjalo correr e? carga poco la cpu, esta bonito de cojones, y es muy estable. Los presets no están mal, hay muchos aunque supongo que hay que retocar bastante, los presets de un waves siempre dan mejor resultado a la primera.
Y ya puestos he estado mirando el resto de plugins de este señor... i el sumador que tiene por ahí y algún otro no andan nada mal, pero nada mal.
Y si, logicamente el pultec está más potente, pero yo me sigo quedando con mi nebula de calle, estoy enamorado de el
Jugué también con los botónes del drive , del tubo ese, y no le noté mayor diferencia, escepto una subida en las frecuencias sub graves.
Pa matate!
Ojo que los botones de la zona de la valvula has de darle al ON o no van.
aqui:
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=214694&postdays=0&postorder=asc&start=315&sid=87453111c7b2d338552d23856427d7e0
han puesto analisis en profundidad del asunto.
Yo me fio mas de mis orejas, claro . . . (no como van gogh)
bueno no se como sonará, ni para que es ese Q solitatio solo para los HF ?
que estraño ?
yo como soy MACKERO no me interesa nada este plugin ,ya que siempre somos los ultimos en ver la pelicula y si la traducen a nuetros idioma claro que es con contagotas.
los plugins OSX AU estan como relegandos a ser lo ultimo en salir siempre, o no salir nunca ,joer !!!!!!!!!!
Puede que sea dificil entender que alguien que trabaje en esto no sepa por ej. lo que es Q, o que tal ves lo conosca de otra manera.....no se.....pero lo que si se es que no es necesario estarse burlando de nadie, ni de su trabajo, ni de nada por el hecho de no saber algo.
Ojala que no veamos mas en este foro estos comentarios que al menos para mi, no tienen ningun sentido positivo o aporte util.