La calidad de los discos se ve afectada por el cierre de estudios
Según leemos en el diario Público.es, la crisis en la industria musical está afectando notablemente a la parte más técnica del negocio: los estudios de grabación. "Allí es donde un grupo consigue que un disco suene bien y donde, históricamente, las grandes compañías se han dejado un pastón para poder vender a sus grupos".
Para Emilio Quintanilla, director de los estudios CATA de la SGAE, los equipos caseros "son perfectos para trabajos digitales, pero cuando tratas acústica, baja la calidad. Y eso se nota en los trabajos preproducidos que nos llegan de fuera para que los terminemos: hay que conseguir el mismo efecto por menos de la mitad del dinero que antes".
Emilio Santamaría, presidente de la Asociación de Representantes Técnicos del Espectáculo (ARTE), ponía el acento en la parte técnica de una industria que, según sus palabras la semana pasada, ha perdido un 40% de sus empleos: "Estamos hartos de ver cómo desaparecen estudios de grabación y miles de técnicos, de estructuras, de luz, de sonido...".
El artículo completo, en Público.
No obstante a los buenos productores no les faltará el trabajo pues los grupos que quieran sonar bien buscarán profesionales.
conozco estudios que se comen los mocos porque son mas caros que el copon por una "calidad profesioal" y encambio otros mas humildes que tienen una lista de espera bastante maja, y una calidad mas notable. bueno en concreto solo conozco esos dos estudios xD
Tengo mis dudas. Los buenos productores necesitan también buenos estudios cuando se trata de música acústica.
Y si los buenos estudios cierran, incluso los buenos productores lo tienen complicado para trabajar decentemente (y lo siento por los fanáticos de los home studios, pero estos tienen sus limitaciones llegado el caso).
Si te montas un negocio y deja de ser rentable, o te renuevas o lo cierras.
De verdad, no entiendo las "quejas" de que a uno no le vaya bien e intente echar balones fuera. Si las cosas cambian, para peor o para donde sea, es normal tener que cambiar el modelo de negocio.
Yo no me creo que esto afecte a la música de manera negativa, pues la grabación es un método para difundir la música (el más usado) pero la música es lago más que lo grabado.
Poder grabar todo el mundo, con la calidad que cada uno pueda, es democratizar la difusión de la música.
En esta noticia no se habla de piratería y si al gente se queja es porque hay gente que invertido mucho esfuerzo y dinero y duele ver como lo pierdes así como así.
Que son lances del juego, vale, esto es distinto, si la gente tiene suficiente con la calidad del MP3 contra eso no se puede hacer nada.
Sobrevivirán los estudios más fuertes (bandas importantes, trabajos orquestales, cine...) y cuatro estudios que tengan un equipo aceptable y buenos precios, lo demás lo hará la gente en sus casas, y en parte es normal.
Los estudios competitivos o de prestigio sobrevivirán (y muchos seguirán viviendo muy bien) los demás siempre pueden reconvertir todo ese conocimiento para aplicarlo en sonorización de directos (o incluso grabación de directos como concepto).
Cambia el mercado y con el las necesidades, ahora la cuestión es como nos adaptamos a estos cambios y que podemos aportar a este proceso en lugar de patalear o dejarnos llevar...
...
Lo bueno es que ahora el artista es cuando más tajada saca
dando directos!!!
Yo me andaría con cuidadín que cualquier día viene la SGAE a cerrar la web, o a exigir dinero por cada forero que haya registrado.
No me importa nada que los discos de ot suenen mejor o peor,creo que no le importaria ni a los fans,no me importa que a los pobrecitos de U2 les cierren el estudio donde grabaron el ultimo disco,creo que a ellos tampoco.
Si me importa la calidad de otros discos que se ve afectada por no poder grabar con un micro de 200 euros y se tiene que hacer con otro de 100,poniendo un calcetin delante para grabar las voces.
De esta crisis musical poco se habla.