Music Business

El canon digital podría ser suprimido en España

Canon digital

El canon digital ya es historia y sólo queda que el gobierno elija el mejor momento para anunciarlo, según confirmaron ayer a La Vanguardia dos fuentes institucionales próximas al proceso de negociación. Esta decisión se verá afectada por la onda expansiva del escándalo sobre la gestión en la sociedad de derechos digitales de la SGAE, lo que podría modificar el calendario que barajaba Moncloa para hacer pública y oficial la muerte del canon digital.

El acuerdo, que establecerá un mecanismo presupuestario para compensar a los autores, supone la eliminación de la tasa que ahora mismo se aplica a todo instrumento tecnológico susceptible de albergar cualquier tipo de contenido audiovisual, desde un disco duro a un teléfono móvil. Se venía trabajando en esta resolución desde que la sentencia de Bruselas sobre el caso Padawan estableciera que es ilegal la aplicación indiscriminada que en España se está realizando del canon digital.

La noticia completa, en La Vanguardia. Gracias a jimicl por la reseña.

Etiquetas: legal
¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • #1 por monarca el 05/07/2011
    a ver si es cierto... aunque desconfío de ese "mecanismo presupuestario"
  • #2 por fanfan el 05/07/2011
    ... y que devuelvan lo recaudado
  • #3 por buhardilla el 05/07/2011
    Y los pringaos que tuvimos que pagar hasta por los DVD-R donde grabamos los videos de los cumples de los niños... Ahora toca "ir de buen rollito" que se avecinan elecciones y total un descuido lo tiene cualquiera. Eso si, de devolver algo de la millonada recaudada injustamente, na de na..... país
  • #4 por de_kp el 05/07/2011
    #2 eso!!
  • #5 por JupiterBlues el 05/07/2011
    que fuerte, estos gobernantes hacen lo que les da la gana y no pagan por sus meteduras de pata que nos cuesta a todos lo nuestro, ahora esto, es como lo de ir a no mas de 110 con el vehículo, ahora lo pongo ahora lo quito, en pocos meses, gastan y gastan, cobran y cobran, millones para arriba o para abajo, total como no son de ellos, para que pensar dos veces en que o como me lo gasto.

    Una vergüenza que no rueden cabezas cada vez que se equivocan con el dinero de otros, como lo de la SGAE, quien les nombró, quien era el responsable de vigilarlos no hizo su trabajo, al menos no a tiempo, a ver quien recupera el dinero mal invertido, distraído, mal empleado, sustraído o estafado.
  • #6 por Juanins el 05/07/2011
    Yo también desconfío, pero no tanto de la justicia del mecanismo de cobranza, sino de que se retribuya y reparta justamente al autor.

    PD: Al Teddy que lo crujan por ladrón. Una cosa no tiene que ver con otra. No sean populistas y se metan conmigo por defender a los autores, que eso no significa que defienda a los delincuentes. La SGAE hace una labor impopular, y se podía criticar a sus ex-gestores y ahora más que nunca con el dinero desviado de esos delincuentes, pero la SGAE es NECESARIA.
  • #7 por Juanins el 05/07/2011
    Lo de devolver lo recaudado es una utopía total, señores.
  • #8 por Yoberog el 05/07/2011
    Entonces, aquellos politicastros que APROBARON el canon en el Congreso ¿qué? ¿No tienen responsabilidad alguna? ¿se van de rositas?
  • avatar
    #9 por --26171-- el 05/07/2011
    Es vergonzoso cómo se aplivan las leyes, ahora a 110 , mñana a 120, lo oí ayer aun psicólogo (daré por bueno su opinión, a esar de ello) él analista del comportamiento ajeno, interpretaba, a mi jucio con acierto, que estas idas y venidas crean una sensación constante de desamparo de autoridad que tiende a ser sutituida por el propio ciudadano: se ha observado que ahora ha crecido más la velocidad media y hemos pasado a los 130/140 otra vez.
    ¿Ahora ya no es justo restituir parte de lo no recibido como beneficio justo por la coipa ilegal a los creadores?, ¿Porqé?, ¿porque la gestora hacía trampa?.

    Que nos los devuelvan entonces, esa es la sensación que dan, de falta absoluta de rigor y de autoridad aceptable y eso implica al gobierno más todavía, al fin y al cabo Tedy Bautista era un simple cantante de rock.

    Una vergüenza...de país, si pudiera me asilaría mañana en cualquier país civilizado, el nuestro es un vergüenza y me produce arcadas.
  • #10 por JupiterBlues el 05/07/2011
    Amen
  • #11 por JupiterBlues el 05/07/2011
    Hay que ser mas críticos, exigir responsabilidades, somos un pais inmaduro, lleno de complejos, con gobernantes que tiran para un lado u otro según vean al lobo venir, con el único criterio de permanecer en el poder dando la razón a lobi que en cada momento le pueda perjudicar mas.
  • #12 por Malve el 05/07/2011
    Me parece que os perdéis en la paja.

    De primeras que el 110/120 no tiene nada que ver con este tema, pero ya en su momento, se dijo que el 1 de julio se valoraría su continuidad, así que no me parece del todo aplicable. Más allá de que unos piensen que está bien o que está mal, desde el principio se presento como algo temporal.

    En relación a la eliminación del canon, esto viene definido proque el tribunal superior europeo lo ha declarado anticonstitucional y ahora se alimenta con la hostia que se está llevando la SGAE.


    ¿Devolver lo recaudado? ¿Responsabilidad civil para los políticos?

    No se cual de las dos es más ingenua y complicada.
  • #13 por guitarra el 05/07/2011
    Toniiiiii
  • #14 por Lisboetas el 05/07/2011
    #12 entiendo lo que dices, pero me parece triste

    No fue complicado robarnos por cada soporte digital comprado. De tan absurdo que era, mucha de la gente de a pie no se la cree todavia

    No por complicado es injusto pedir responsabilidades politicas de lo que nos han estafado....una mas a esta panda de chorizos

    ----

    Sigo convencido de que esto es una pirueta de Rubal para hacerse el guays
  • #15 por Juanins el 05/07/2011
    Muy de acuerdo con Malve:
    Ingenuo, complicado, y añado casi utópico, carísimo y desde luego más injusto en su aplicación, porque hace incurrir al estado en una partida presupuestaria para su devolución, y de las arcas de todos, incluída vuestra abuela, que no tiene ni móvil...

    Carmeloc, dijiste:
    "¿Ahora ya no es justo restituir parte de lo no recibido como beneficio justo por la coipa ilegal a los creadores?, ¿Porqé?, ¿porque la gestora hacía trampa?."

    Me remito a la noticia, compañero:
    "El acuerdo, que establecerá un mecanismo presupuestario para compensar a los autores, supone la eliminación de la tasa que ahora mismo se aplica a todo instrumento tecnológico susceptible de albergar cualquier tipo de contenido audiovisual"

    Es decir, sigue teniéndose que compensar a los autores, pero ahora lo pagan también quienes no consumen ni copias privadas (¿más injusto, entonces?)


    Lo que le pasa a alguna gente es que no quiere pagar NADA, quiere que le lluevan canciones, pelis y libros por la cara. Seguro que volvemos al eterno dilema este de blablabla-insultos-blablablabla...
  • #16 por Lisboetas el 05/07/2011
    No desviemos el tema a pagar no pagar.
    El caso es Una sociedad de autores ha estado recaudando dinero hasta de los cd con las fotos de mi hijos y malversando esa pasta a diestro y siniestro

    No deberia haber dimitido ya Sinde?
  • MOD
    #17 por Soyuz el 05/07/2011
    La Sinde ha pedido comparecer ante el Congreso, así que pronto veremos qué tiene que decir.
  • #18 por etrujillo el 05/07/2011
    ¿Donde está ToniTerrasa?
  • #19 por Malve el 05/07/2011
    Juanins, creo que ahora no es ese el tema.
  • #20 por get22 el 05/07/2011
    Lo mejor de todo es el anuncio de TRINA donde sale Ramoncín...
  • #21 por Javier Quilis el 05/07/2011
    Esta mañana decia Victor Manuel(el cantante) en la radio, que mientras el gobierno les pague lo que no van a recibir por el canon dugital,a ellos les da igual. Osea, que vamos a pagar igual si o si.
    Aunque comparto con Juanins que se deben regular los derechos de las obras de los autores, me parece que lo de la SGAE se pasa de la raya y es abusivo.
    Tambien apuntaba el cantante, respecto al incidente del recaudador en una boda, que como solución, en lugar de poner "Paquito El Chocolatero" (que require abonar derechos de autor), se recitara el Quijote (que esta libre de derechos)...Ay que gracioso! Mira que me parto de la risa! Que ocurrencia mas inteligente! Como se nota que ese humor es de un artista!...
    Mira Victor:
    Me caso este año (no te voy a decir donde por si acaso). Pienso poner Paquito el Chocolatero o lo que me salga de las narices. Es mas, voy a poner "La puerta de Alcalá" hasta aburrir...
    Y si aparece una persona de la SGAE para recaudar, le recordaré que eso es una fiesta privada, que no esta invitado y que como no se marche, procederé a avisar primero al gerente de la sala y despues a la Guardia Civil para que lo hechen, solicitando si hace falta su acreditación y filicación para emprender cuantas acciones legales estime oportunas, por un presunto delito contra la intimidad.
    Desde luego, ya les vale.
  • #22 por Yoberog el 05/07/2011
    ..
  • #23 por undercore el 05/07/2011
    #15

    no es el gobierno el que tiene que devolver nada...es SGAE :D
  • #24 por BIODIGITZMAN el 05/07/2011
    #23 ya, lo malo: "donde estan los 400 millones"? ajjaja es lo que dicen por ahi arriba, si se suprime el canon pero igualmente va a salir el dinero de las arcas publicas para pagar a los artistuchos que se arregla? nen, yo de verdad estoy muy harto de tanto artista malo y encima caradura tio. yevo mas de 15 años en el hiphop he publicado muchas cosas , tengo 400 temas, he hecho conciertos a tutiplem y solo e visto dinero de los conciertos que siempre ha sido pa sacar el grupo adelante.. no se la peña que se inventa las paranoyas estas de cobrar derechos por tol morro y encima eso, que lo tenga que pagar mi abuela que no tiene ni movil.. es pa matarlos a todos.. dime donde hay un artista como victor manuel que esta forrao que voy y me lo fundo
  • #25 por John Morin el 05/07/2011
    Pues a ver si lo suprimen de una puta vez, vergonzoso.
  • 1
  • 2
  • 3