CitriQ empieza a montar unidades de estado sólido

22/03/2010 por Soyuz

Disco SSDDesde hace unos meses están disponibles las nuevas unidades de estado sólido (SSD, Solid State Drive), y ahora los ordenadores CitriQ se pueden configurar opcionalmente con estos nuevos discos duros, ya que representan una mejora a tener en cuenta en varios campos relacionados con la creación multimedia y la producción de audio digital.

Los SSD son dispositivos de almacenamiento que utilizan memorias de estado sólido para almacenar datos. Se trata, por tanto, de un sistema de almacenamiento muy distinto de los discos duros convencionales basados en platos o discos giratorios en los cuales la información se graba magnéticamente con cabezales.

CitriQ ha preparado en su web un completo informe sobre el rendimiento de estas unidades.

Según CitriQ, las ventajas de las unidades SSD con respecto a los discos duros tradicionales, si trabajamos con audio en un ordenador, son muchas. En primer lugar, el tiempo de acceso a datos es mucho más rápido que los discos duros convencionales. Y al no tener partes mecánicas móviles, hay menor probabilidad de rotura ante caídas o golpes.

No emiten ruidos, una característica muy importante en entornos de trabajo de audio, en los que es necesario tener un ordenador silencioso.

El precio y la capacidad son por ahora los principales inconvenientes de estos nuevos dispositivos con respecto a los discos convencionales. Aunque el aumento de rendimiento es considerable para aquellos que requieran mucha velocidad de acceso a datos, como son la lectura simultánea de muchas pistas o el uso de librerías de muestras, como algunas orquestales, cuyo tamaño supera al de la memoria RAM del equipo, siendo necesario un continuo intercambio de información con el disco duro.

Informe sobre el rendimiento de discos SSD

Comentarios
  • #1 por HardWhoreFan el 22/03/2010
    Ya iba siendo hora de al menos, contemplar la opción.
  • #2 por numind el 22/03/2010
    Hace tiempo ke poseo un SSD en mi DAW y se nota increiblemente, 230MB/s read!!!
  • #3 por forcem el 22/03/2010
    la verdad eque era necesario en ordenadores dedicados a sonido ya que estos hacen 0 ruido
  • #4 por dav_ el 22/03/2010
    El futuro sin duda ....
  • #5 por Heraldo Jones el 22/03/2010
    pues si, es posiblemente el mayor cuello de botella actual, yo tengo mi ocz en pci-e y son 800 MB7s de lectura y 750 de escritura, vamos, un tiro brutal.
  • #6 por jesus78mateos el 22/03/2010
    El ruido me da un poco igual la diferencia es la velocidad. Se nota en un mero arranque del sistema. El problema está en los precios que tienes las capacidades altas
  • #7 por BAC el 22/03/2010
    curiosos datos los del informe, como que cubase tenga un máximo de 500 pistas de audio... no venden que son infinitas?

    para mi el tema del ruido va a ser lo mas importante, aunque trabajando con record y reason me parece que esas tasas y velocidades de lectura van a ser una importante mejora para cargar un monton de samples
  • #8 por HardWhoreFan el 22/03/2010
    aunque es imprescindible un SSD en grabación, casi sería igual de importante que lo fuera el de sistema.
  • #9 por djmanuserra el 22/03/2010
    sin animo de ofensa, porque solo sacais noticias de citriq y apple??

    hay ordenadores mucho mejores que los citriq (y que los apple) para hacer musica y nunca decis nada de ellos.
  • #10 por HardWhoreFan el 22/03/2010
    mountain?
  • #11 por Soyuz el 22/03/2010
    Pues porque CitriQ y Apple tienen la sana costumbre de enviarnos notas de prensa, básicamente. Y apenas nos encontramos con noticias de otros ordenadores en las fuentes que consultamos (aunque alguna vez hemos hablado de Carillon y otros). En todo caso, no creo que nos hayamos perdido ninguna marca "mucho mejor" que esas dos. Y esto es salirse del tema de la noticia; si crees que hay marcas interesantes de las que hablar, coméntanoslo por privado y sacaremos notas cuando tengan lanzamientos relevantes.
  • #12 por matriz el 22/03/2010
  • #13 por undercore el 22/03/2010
    steinberg que yo sepa nunca ha dicho que el número de pistas sea ilimitada, en sentido estricto...sino que no hay limitación por software, aunque no lo creáis hay programas que no pueden ejecutar mas de X pistas por proyecto, aunque tu ordenador soporte más

    siempre se aclara que el concepto de "ilimitado" en realidad está limitado por el ordenador en el que ejecutes el programa.
  • #14 por King Deza el 22/03/2010
    Matriz, está muy bien el enlace que has puesto, pero según parece para conseguir un "disco" con una capacidad aceptable hace falta invertir casi tanto o más dinero que en un SSD propiamente dicho. En cualquier caso, considero que estos discos tienen aun muchisimo camino por delante y muchisima evolución pendiente. Dentro de 2 años encontraremos el doble de capacidad por la mitad de dinero.
  • #15 por angelmus el 22/03/2010
    Es un buen comienzo,

    pero también ya se está incorporando el formato USB 3.0 y las pendrive ese formato, y ellas siguen aumentando en tamaño...

    así que en dos años, si la Galaxia nos deja estar en pie... tendremos varias opciones.

    Por el momento, los discos SSD son caros y pequeños, no son una alternativa para correr a comprarlos (por lo menos, así lo veo yo).
Regístrate o identifícate para poder comentar