Cultura propone modificar la Ley de Propiedad Intelectual

Me gustaría saber es que hay que entender por "compesación justa y equilibrada"

Snif Sniff.... Aki huele a pollo frito monarquico....
Q asco de olor.

No sabeis leer?
---------------
para compensar "justa y equilibradamente" por el límite de copia privada, para "así conseguir un equilibrio entre ciudadanos y entidades de gestión".
-----------------
lo pongo otra vez por si no os enterais bien todavia...

"conseguir un EQUILIBRIO entre CIUDADANOS Y ENTIDADES DE GESTION"

Eso quiere decir que van a bajar el cannon o que lo van a intentar, eso es una buena noticia se supone, lo bajaran un par de centimos o algo asi...

Apuesto a que todos sabemos leer por aquí y nos enteramos bien de las cosas, pero las interpretaciones son libres, y la tuya no lo es menos. "Justa y equilibradamente" puede significar de todo, y no necesariamente bajar el canon. Más que nada, porque ya hemos visto esto antes. Por cierto que estas cosas no se "intentan": se hacen o no se hacen. Veremos qué proyecto de reforma preparan.

Si se que no van a hacer nada, pero es que siempre que alguien lee entidad de gestion + compensacion parece que automaticamente piensan lo peor, no se no creo que sea para ser tan pesimistas siempre.

El problema es que esta peña no tiene ni idea de toda la problemática que es este asunto de los derechos de autor y recurren a las entidades de gestión para que les asesoren.

Para que les asesoren como pueden llevarse mas dinero ellos y las entidades.

sopothetechno un poco desubicado tu modo de hablar.
Se ve que debes pertenecer a la SGAE, porque ante estos atentados contra las libertades de las personas y el poco dinero que posean solo puede hacer uno indignarse (a no ser que se lleve un trozo del pastel claro).
Pregunta, ¿Que artistas figuran en el top manta? Los que las grandes discograficas lanzan como pretensiones de booms de mercado... Eso es irrefutable.
Si analizas el problema desde el punto de vista de los p2p me parece una plataforma de lanzamiento con mas posiblidades de promocion que la venta de mil o diez mil copias (que con suerte es capaz de vender un compositor desconocido).
Igualmente es mi manera de enfocar el problema y se puede estar de acuerdo o no, pero lo que es de pura logica esque yo no tengo porque darle dinero a un tipo del que jamas he aceptado su musica (en el excpecional caso que componga sus canciones e instrumentaciones) ni jamas desde luego iva a comprar un disco suyo...
Y en el caso del cine.... Que se yo no es normal que valga 6 euros una entrada.

Yo a la SGAE? Si ni siquiera soy socio! ni lo sere nunca!

esta claro que no dicen exactamente lo que van a hacer...y el ciudadano suele recibir la peor parte...pesimismo o...pero cautela...TODA

DjBuenavia, nadie dice que tengas que pagar nada a nadie que no quieras, el cannon es un impuesto que deve pagar el fabricante de CD's, No el comprador. Es más, es totalmente ilegal que el fabricante suba el precio alegando que añade el cannon en el precio.
En caso de eliminar el cannon, no ivan a bajar el precio de los Cd's.

Crees que el p2p es una plataforma de promocion? Preguntate si has Conocido a algun artista en el emule.
La taquilla que pagas en el cine, es la manera de recaudar el dinero que cuesta rodar esas peliculas que tanto te gusta bajar del emule. Sin contar los empleados que están alli trabajando.

SGAE es una entidad que se encarga de gestionar los derechos de quien nos dedicamos al mundo de la musica.
Conoces algun musico que pueda gestionar sus beneficios sin una entidad que se preocupe por ello? Lógicamente SGAE tambien obtiene beneficio, pero kizás será porque hay personas trabajando y deven cobrar un sueldo.
Y repito los Cannon que impone SGAE es a los fabricantes. Jamás a los consumidores.

sopothetocho, si jamás pertecerás a SGAE, explicame quien gestionará/reclamará tus derechos como autor si algun dia publicas algo?
Y si SGAE por gestionar cobra, te diré que és mejor el 80% de todo, que el 100% de nada.

La falta de conciencia en la sociedad del problema que supone el problema de la pirateria, hace que cada dia se invierta menos dinero y menos tiempo en hacer musica.
Gracias a ello, cada dia se hace peor musica.

Las grandes compañias que gestionan las lineas ADSL son las que realmente se estan llevando todo el pastel. Porque eso si que lo pagamos todos! y 50 euros al mes, a nadie le parece una estafa.

Con todo mi respeto a las personas que he citado, le invito a la reflexion.
Y perdon por la extension del mensaje.

No sabes donde te has metido Leclairo, yo he hecho comentarios de ese estilo y he llegado a encontrar cruces ardiendo frente a mi casa (undercore?)... no es serio... aqui te van a odiar.
Yo estoy totalmente de acuerdo contigo, por algun motivo la gente cree tener un derecho divino a tener cine y musica gratis pero bueno ese es otro tema.
Desde mi punto de vista la copia privada es un prestamo que le haces a alguien que conoces pero bueno, esa es otra historia tambien.
Yo de verdad espero que se haga algo, aunque tenga que pagar algo.

Me molo lo de atentado contra las libertades... si señor... la sociedad te asfixia por que no te deja bajarte discos piratas... dios mio que duro debe ser. Oh que lastima, y nosotros preocupandonos por el cambio climatico cuando tu tienes que enfrentarte dia a dia a la dura situacion de tener que pagar por el trabajo de otros... que mundo mas injusto.

La SGAE se ha ganado una mala fama a pulso. Sus repartos son, como mínimo, dudosos y misteriosos. Gestionan un "impuesto" siendo una entidad privada. Y que conste que soy socio, pero sólo hemos cobrado 8 euros y ahora les debemos más de 300 por la autoedicion del CD. No se donde va el resto de los dineros que pagan los promotores de las actuaciones, pero a nosotros no nos las han pagao. Todavía estamos pendientes de varias reclamaciones desde enero.

Y cobrar por los cd's o dvd's indiscriminadamente es sólo un afan recaudatorio. Yo no grabo música en CD, ¿pa qué? es un formato muerto (o casi). Los cd's los uso para pasarle la colección de fotos de las fiestas a un colega, pero la música va para al reproductor de mp3. Ahí sí se debería cobrar canon, pero no en los soportes vírgenes, ni en los discos duros.

Que conste que yo no hablo de SGAE... esos me la pelan

mvina, que mas te dá que cobren el cannon a los Cd's que a los Dvd's, si tú no pagas ni un centimo de más. Repito, el cannon lo paga el fabricante y no repercute sobre el precio de venta al público.

El problema de la autoedicion, es lócicamente ese. Si te autoeditas significa que tu te lo guisas, tu te lo comes. Y has de correr con todos los gastos, ya que por la venta de los Cd's te llevarás el 100%.
Todos queremos trabajar solos y hacernoslo todo solos!
Podrias haberte buscado un sello independiente que los hay, y te hubieses ahorrado esos 300 euros, mas el planchado de los Cd's etc...

Malve3lxr grandes palabras en tu mensaje anterior ;)

yo?? que conste que si quemos cruces es porque el catolicismo no me va jijijijijiji

y paso de responder a esto, que leclario pase adentro y busque en los foros la inmensidad de hilos abiertos sobre este tema

"sopothetocho, si jamás pertecerás a SGAE, explicame quien gestionará/reclamará tus derechos como autor si algun dia publicas algo?
Y si SGAE por gestionar cobra, te diré que és mejor el 80% de todo, que el 100% de nada."

Y quien te ha dicho a ti que yo vaya a editar nada en españa? xD

Leclairo el canon NO lo paga el fabricante. El canon lo paga la empresa que encarga al fabricante que haga las copias, ¿ o si no por qué el fabricante pide al sello discográfico que le presente la completa documentación de que ha pagado a SGAE el canon antes de hacerle las copias ? . Esta cantidad es 0,5089 euros por CD (en tiradas de entre 1 y 15.000 copias) . Este dinero después la SGAE se lo paga al artista autor del disco salvo un tanto % (creo que un 15% no estoy seguro) que la SGAE se queda en concepto de haberte hecho el trámite. Efectivamente esto no encarece apenas el coste del disco, de hecho esto es lo único que muchísimos artistas cobran por sacar un disco, 0,50 céntimos, pero el 15% que la SGAE se queda se podría evitar ya que la discográfica podría pagar directamente al artista ese dinero y una gestora no tendría por qué quedarse con el tanto por cien. Así que hasta aquí la SGAE es innecesaria.
Por otra parte la SGAE es necesaria para recaudar los derechos por reproducción pública, así que Leclairo te puedo dar la razón de que la SGAE es necesaria para algo, pero lamentablemente la SGAE no revela a nadie su secreta y maravillosa fórmula matemática para calcular lo que le corresponde a cada uno en base a el número de reproducciones públicas, horarios, emisoras y demás, es una fórmula que nadie conoce. Se muy bien de productores cuya música suena en emisoras de radio y no ven un puto duro ¿quizá porque SGAE solo recauda de determinadas emisoras con las que tiene acuerdos y esas emisoras ya tienen pactado casi todo lo que van a emitir porque sus listas de éxito son bajo dinero y el resto entra por amiguismos? Quizá. ¿Cómo puedo afirmar esto? Porque yo los únicos derechos que he cobrado por reproducción han sido por haber sonado en Los 40. (sí, sí, por amiguismos que le vamos a hacer). Pero bueno, igual tu Leclairo que dices trabajar y vivir tanto de sacar discos conoces la fórmula y nos la puedes explicar a todos.

Cuando el ministerio de cultura ponga limites a las actividades de recaudación de la sgae, entonces empezare a creer solo un poco, en que intentan hacer algo por la sociedad,
la sociedad que les paga mediante impuestos las comidas en retaurantes de cinco tenedores a los ministros, que les pagan las drogas (cocaina, alchol, etc). y demas lujos, que disfrutan acosta del trabajador, no soy ni del pp ni de el psoe, ni de niguna panda de gilipollas, y si de mi dependiera, estarían encarcelados todos de por vida, por ladrones y asesinos.

Voy a justificar todo lo que he dicho:

En cuando a las drogas, los ministros se meten cocaína por un tubo (nunca mejor dicho), y esto lo digo por que según una noticia que si las buscáis minimamente por el google la encontrareis, dice que los ministros se meten cocaina en el congreso, y eso significa que en sus casas se deben de poner hasta el culo.

Esto por una parte

Por otra, la de ladrones y asesinos es evidente, matan en nombre de la libertad, matan y roban al ciudadanos del pueblo, bla bla bla

Señores esto es el capitalismo, de que se extrañan, el único interés para un empresario o un mafioso (que según que casos no hay diferencia) es ganar dinero, y el de los politicos, es, aparte de ganar dinero, generar una buena economía, nada mas, da igual que la peña este puteada, si la economía va bien España va bien, como dijo el asesino de anzar.

Tienes razón, los políticos, la sgae, las diskografikas, son basura.

Solo se preocupan de ganar dinero acosta de la musika, por eso la musika que producen para grandes mercados suele ser basofia, habria que limitar a las diskograficas y ha la sgae, pero como los polikitos son la eskoria de la sociedad, no van a hacer nada, por que a ellos también les beneficia que el producto de la diskografivas se venda, debido a que la musika que vomitan esos montruos (me refiero a las discograficas) tiene unos valores que encajan con el pontecial consumidor y esto genera beneficios indirectos al resto del mercado

Basura con y basura serna, ¿Quien es la eskoria de la sociedad?

Mi sincera opinion sobre el tema (siendo musico), es que el mercado esta cambiando y hay eslabones en la cadena que sobran, SGAE para los 4 ingresos que me ha hecho me ha provocado hacer la declaracion de hacienda y mas complicaciones que beneficios, pero mas robo que la SGAE me hizo la editorial, ¿la pirateria?, pos que deciros que no me piratea un xabal que consigue mi musica en un P2P si no el que saca dinero de forma no autorizada de mi trabajol, y hay no solo se lucran gente como TOP MANTA. Como musico contemporaneo le digo a cualquieraque se interese por mi trabajo que cuando compra mi cede paga: distribuidora, SGAE, discografica, soporte, plastico, diseño, almacen, etc... y me llevo menos de un euro. Les pido que se tomen en serio las actuaciones en directo, que visite mi myspace, que para descargarlo de emule, que lo haga desde megaupload. En vez de perder el tiempo ajustando formatos, que se replanteen los nuevos, que como han dixo dixo antes, las radios funcionan de una manera un tanto "rara" (amistad, dinero). Si me llevara derechos de autor por youtube, myspace, y demas... la cosa pintaria distinta

Y el verdadero problema de SGAE es el monopolio que se traen, ofrecen un servicio muy criticable y no podemos optar por otro por que las radios y el circulo misical gira la cabeza, pero se vayan planteando que se les va a acavar el xoyo

Ya era hora de escuchar voces de "Otros" Músicos Profesionales....que como Otro Mundo, tb son posibles...Al último Anónimo, sublime, porque además apunta al meollo de la cuestión....quién se lleva pasta tostada en el mundo son las telecomunicaciones (incluyendo Mass media,...todo grupos empresariales), las bandas hanchas, y las Youtubes y Myspace de turno...sólo en publicidades ya es un "pico",....pero vaya, micro pagos de derechos de autor por parte de estos Entes, ya cambiarían mucho el panorama obsoleto...En fin, da para mucho, pero esta noticia y los opinadores de postín de siempre, vuelven a ser más de lo mismo.

Ahora mismo le diría al anónimo último que cómo se consigue su música sin ir a tienda,..que me mande un privao, que se lo voy a comprar,...he sentido una enorme curiosidad por saber qué música hace alguien dentro de la industria con una conciencia, tan "al margen" de la misma. Y por cierto, lo del ajuste de formatos, qué razón, porque últimamente, hay cada excentricidad en las conversiones de MP3 de algunos discos, unas normalizaciones absurdas, unos toqueteos ruidosos de los discos...que la gente podía estarse quieta.

Seguiré comprando el mismo nº de discos que compro,...lo que permite mi bolsillo...y eso, no es ni por asomo lo que puedo, quiero, y escucho, de hecho.

Me ha gustado sobre todo ésta parte...

"SGAE para los 4 ingresos que me ha hecho me ha provocado hacer la declaracion de hacienda y mas complicaciones que beneficios, pero mas robo que la SGAE me hizo la editorial, ¿la pirateria?, pos que deciros que no me piratea un xabal que consigue mi musica en un P2P si no el que saca dinero de forma no autorizada de mi trabajo"

Los tiempos cambian, las aguas de transicion siempre fueron movedizas, los carroñeros mas que nunca estan sedientos y tu eres un espacio de libertad que busca compartir su corazon con muchos otros.
Yo nunca hice estas cosas por dinero, ni por abarcar un arsenal tecnologico promovido por industria, desde los tantanes de las boces negras que lo hizimos por amor. Y hago el amor con ella (la musica) siempre que puedo.

No estoy muy informado de lo que hace o no haca realmente la SGAE pero la sensación que transmite es la de una sociedad que solo se preocupa de los "grandes artistas". Siempre me ha hecho gracia escuchar a esos "grandes artistas" quejarse del tema de la piratería y los derechos de autor porque claro, normal, son los únicos que pueden ganar un buen dinero con ello. Sin embargo, al resto de los mortales que sean o no (no es mi caso todavia) miembros pues me parece que nos da un poco igual, de hecho no he escuchado a ningún grupo novel quejarse amargamente de que lo piratean...quizás sea por la publicidad? Bueno, al fin y al cabo, mi opinión es que esto es un circo que se ha montado como cualquier otro en el que al final se forra quien se tiene que forrar y a los demás que nos den por culo, osea la historia de nuestra vida, ricos y pobres etc etc... Suponed que la ilusión de vuestra vida es salir en los 40 principales. Según me han informado (espero que no me hayan engañado) cuesta 4000 euros salir una semana en los 40. Se supone que eso va a repercutir en que te pagarán derechos de autor y que venderás más copias de cds. Creo que para un "artista cualquiera" no saldrían las cuentas en su favor. Al fin y al cabo, soy músico, quiero que mientras más gente me escuche mejor puesto que más personas irán a mis conciertos y más dinero conseguiré.
Pero como esto es solo una opinión puede que me equivoque y si en algún caso me hago famoso, el dinero te cambia la forma de ver las cosas y a lo mejor lo veré desde otro punto de vista. www.myspace.com/jmtallon

Por más veces que se aparte esta losa de tinieblas, siempre llega alguien jovial y animoso que sin el minimo esfuerzo ni reflexión, de una alegre patada la vuelve a encastrar en su tumba para intentar tapar esa molesta fetidez.

La única elección vital es si preferimos luego rociarlo todo con olor a pino o a lavanda.

Todo es bonito en este nuevo día de la marmota, en el que debemos tomar otra vez el desayuno de los campeones y ser obviamente felices.
Nada hay que temer, todo esta bien, mientras lleves tus monedas sobre los ojos para satisfacer la codicia del barquero en el camino al infierno.

En caso contrario, no queda sino pagar el precio por querer llevar la luz a donde solo puede habitar la oscuridad ... cada día abres de nuevo los ojos solo para que te devoren una y otra vez las entrañas.

Cagontó

Sientate, enciende un cigarro o un porro o ponte un cubata y lee

Hola, esta es mi opinión:

Vivimos en un mundo capitalista, esto significa que todo esta subordinado al dinero,
Como la democracia, los derechos humanos y constitucionales.

Un político no puede ser ni de izquierdas ni derechas (otra cosa es lo que aparente en la tele,) sino un ser que mantiene la economía del país, y como extra hace alguna que otra reforma social, pero básicamente se encarga de que halla una buena economía,

Partiendo de la jerarkia capitalista, primero va el dinero y luego todo.

Entonces cualquier cosa, cualquier actividad/idea debe de tener un interés económico o una motivación económica, no hacen parques donde hay un vertero al lado de tu kasa si no quieren revalorizar la zona y asi ganar dinero

dinero dinero dinero

encontes es normal que una compañía diskografica, quiera ganar dinero con tu musika y haga lo posible por ganar dinero.

es sencillo, cualquier actividad o conducta recivira el apollo corporativo si esta puede generar un beneficio economico, de lo contrario no.

Por eso, cualquiera que se queje de su diskografica por explotadora del arte, que sepa que tiene toda la razon del mundo y mi apollo, pero que no va cambiar nada.

Yo no estoy en ninguna diskografica y el dia que pase hambre buskare un trabajo antes que perjudikar mi musika con la infecion comercial que pueda inyectarme un bussines doctor.

Si pasase el dia que estuviera en una diskografica por que no hubiera otra opción en el mundo, pues lo estaría, pero si me hicieran cambiar una nanomicromilesima mi musika, me iria y si me dicen algo, como que yo he firmado cosas que dicen que estoy obligado a larmerles el culo, cojere y estampare la moto o el coche que tenga contra su sede solo para hacerles perder un poquito de dinero, que al final y al cabo es cuando sienten.
Cuando pierden dinero es cuando reflexionan.

Todo el mundo esta sometido a la institucion domiante del momento, antes fue la iglesia, o alguna dictadura o sistema feudal, ahora es el capitalismo.

Me da mucho asco cuando un musiko profesional que sale por la tele no habla mal de la sgae, por que seguro que tiene miedo a perder su "profesionalidad" musikal.

La sgae impide la libre circulacion de la musika y mas cosas, y no me vengas con que, "Es que me haces perder dinero, con tus copias", por que hay muchas otras intituciones que tambien no hacen perder dinero y no las mencionas, gasolineras, supermerkados que no bajan precios, por ejemplo microsoft, no hace perder dinero, steimberg no hace perder dinero, las farmaceuticas, los peajes, las empresas de movistar, y luego esta la publicidad que nos hace perder el tiempo y la creatividad, (me riefero a poner anuncios en todos los sitios posibles, tele, espacios publicos, etc) y esos supermusicos chitipìtiflauticos que salen por la tele dicen cosas que ni ello las entienden, por que su subnormalidad no les alcanza a si mismos.

Entonces lo que yo creo sobre estos musikos que solo de dedican ha hablar de amor y demas tonterias de sus vidas privadas son las siguientes.

una de dos, por que tendran un contrato con millones de clausulas que les impediran hablar mal de ciertas empresas, o por que de pequeños les falto cariño, y ahora que son famosos tienen miedo a dejar de serlo y convertirses en marginados depresivos que es lo que son, y si no, mirar a la brinei spirs esa, una drogata de mierda, con el culo taladrado por los productores de emtivi.

Por eso hay que decir las cosas claras, la SGAE es otra empresa mas, como la empresa que fabrica armas, la sgae gana dinero obstaculizando la libre circulacion del arte, Diciendote nose q ostias de la propiedad del autor y demas, yo creo que un buen autor lo unico que busca es disfrutar de su musika y/o que escuchen su musika, y punto y si ademas puede ganar un dinero pues de muerte pero hay acaba la historia, el que quiere ser musiko profesional y dedicarse a eso, quieres ser eso y no un musiko asekas.

Conozco algun que otro musiko que quiere ser musiko asekas y veo que eso es lo correcto, el buen musiko es ese musiko que es un buen musiko y hace buena musika que le autosatiface y que alavez satisface a los demas, por que un musiko hace musika para disfrutas de la musika que hace, no para hacer disfrutar a lo demas, por que si quisieramos hacer disfrutas a los demas, seriamos mas solidarios en nuestras vidas cotidianas en general, no solo en la musika.

Hay personas que son unos cabrones y son musikos, seran musikos pero no personas y creo que es mas importante ser buenas personas que buenos musikos, por que para ser musiko hay que ser persona.

Repito me da mucho asco ciertos seres, que se hacen pasar por personas, que estan todo el dias saliendo por la tele, y me estan obligando a romper el capital fisico de alguna discografica y de la propia sgae.

Propongo a todo aquel que ame la musika que valla a la discografika y sin hacer daño a ningun trabajador del lugar, es decir a ningun empleado de la diskografica, robe cosas de la diskografica, pero no solo de la diskografica, sino de cualquier entidad, vallan al su banco, ese banco que les esta jodiendo con la hipoteca y rompan su cartel de publicidad, por que ese cartel es suyo, lo ha pagado usted con su sudor, vallan a un hotel con tapers y llenelos de comida del bufet, cojan lo que es suyo, lo que les han arrebetado con el sudor de sus frentes para contruir el progreso del confort que solo ha oligarkia disfruta.

Cojan lo que es sullo por mucho que este dentro de un eskaparate liberalizen sus persona, disfruten de todo lo que les deben esos ladrones, saquen a sus hijos de los colegios por que les estan enchufando un sistema de valores para ser como esos directivos a los que tendriamos, lo ciudadanos, que meter en la carcel

Habra mucho trabajador en la Sgae que sera ballisima persona, pero que tiene ese trabajo para ganar dinero, y despues estara el reprimido capitalista, con complejo de inferioridad que necesita ganar dinero para creerse alguien en la vida.

Por eso, digamos no a la sgae lo que esteis en una diskografica, y esta o trate como una mierda, decirles que la mierda son ellos, por que la musika que buscan apesta. y si os echan, trankilos, los buenos musikos tienen salidas, y si os quereis dedikar a la musika, tios, en serio, no hagais que os jodan vuestras ideas musikales, mandarlos a comer bajos con graves crudos, currar de algo y con ese dinero montaros el equipo en casa, ya se que muchos quereis y sois musikos profesionales que dependen de una empresa, pero hacerme kaso, mandarles al agujero del que salieron, cuando tengais problemas no aran nada pos vosotros recordar esto.

Nunca harán nada por vosotros, a no ser que les hagáis ganar dinero.

OTRA COSA, BAJARSE COSAS DEL EMULE NO ES ILEGAL, es ilegal cuando las vendes o perjudicas a un tercero entre tu y el musiko

y sino mirar esta entrevista: http://es.youtube.com/watch?v=n3gTd8MKd7Q

Todo esto lo digo desde el respeto y la dignidad que merecen todos los musikos profesionales menos esos que salen por la tele que si de mi dependiera estarian limpiando lavavos en festivales, para que coman de su propia mierda

Gracias

Joer, me lo he leído entero...

ostiaaaaaaaaa

Creo que estan perdiendo demasiado tiempo en el canon (que todavia no se donde se invierte ese porcentage, el cual los artistas no se llevan ni un pavo y desde luego no todo el mundo usa esos productos para fines musicales...) y encima ahora modifican la propiedad intelectual..., estoy seguro que el 100% de los musicos de hispasonic, mueve su musica por myspace, youtuve, etc..., y ahi donde esta SGAE, y la propiedad intelectual???, por que estos (excepto youtuve !!creo¡¡) no pagan al artista ni un pavo, a si que cuando aparezca una empresa que defienda mis producciones juridicamente en caso de plagio o uso indevido del mismo y me aporte dinero en funcion de mis descargas, escuxas o como veya en ese momento, SGAE, tendra una carta de baja en la mesa.
La ecuacion es sencilla si de cada cede me llevo menos de un pavo, y los que compran pagan 12€, que les foyen a todos y se lo vendo por 1€ (jajaja) o simplenmente gratis y las distribuidoras, sellos discograficos, canon, radios, y muxa mas gente que vive de la musica (que este es el problema que viven todos menos el musico) que se busquen otro empleo y dejen de robar a los musicos. Y aqui biene lo gordo: Se supone que defienden "el uso indevido de mi musica" pero todo el mundo ve pasta menos yo, y ahora que pido que me den dinero por mi distribucion por la red, que es lo que yo autorizo y SGAE & CO me estan dando la espalda, TODA ESTA REFORMA LA ESTAN HACIENDO POR LAS ENTIDADES ANTES MENCIONADAS, NO POR EL MUSICO basta de canon y de gilipoyeces y a ver cuando nos preguntan que queremos nosotros