Informática musical

Disponible Lector, el nuevo vocoder de Waldorf

Waldorf LEctor

Y como ya se había anunciado, Waldorf ha lanzado Lector, el que podría ser uno de los vocoder virtuales más completos que se han visto hasta la fecha.

Lector es amplio y versátil, ofreciendo operación de 3 a 100 (si, cien) bandas con todo tipo de ajustes, incluyendo control dedicado de filtros, modulación mediante LFO, y diversos efectos y herramientas como un ecualizador gráfico de tres bandas con medios variables, delay sincronizable, chorus, flanger, overdrive con varios tipos, reverb, y compresores individuales para cada señal del vocoder.

El sintetizador integrado en Lector opera a 16 voces y ofrece modos polifónico, mono y "libre". Cuenta con dos osciladores (con ondas seno, triangular, sierra, pw), modulación por frecuencia, modulación en anillo, y opción para elegir entre portamente y glissando. También están presentes 2 envolventes AR, un LFO sincronizable y un filtro con varios tipos.

Lector está disponible ahora mismo desde Waldorf por 199 euros. Funciona en Windows y Mac como plugin VST/AU.

Miguel Isaza
EL AUTOR

Miguel se define como un oyente e investigador que relaciona la filosofía, el arte, el diseño y la tecnología del sonido. Vive en Medellín (Colombia) y es el fundador de varios proyectos relacionados con el diseño sonoro, como Infinite Grain, ÉTER, Designing Sound y Sonic Terrain.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • avatar
    #1 por --62133-- el 02/09/2011
    es muy bonito como el waldorf largo pero como comsuma igual el que se lo compre va apañao,tendria que depurar sus plugins antes de sacar mas
  • #2 por sapristico el 02/09/2011
    pozí
  • #3 por dorremifasol el 02/09/2011
    Equilicuá.
  • #4 por PedroAntonio el 02/09/2011
    Mil razones tienes D4v yo tengo largo y no me veas como deja de frito al mac, muy bonito y seguramente muy potente peroooooooo.

    Hay que probarlo.
  • #5 por nibmac el 02/09/2011
    Pues con tantos knobs me quede ciego :susto:
  • #6 por conogudo el 03/09/2011
    Muy buenos los productos de waldorf (al menos en lo que a mi respecta), pero a ver cuando si sacan de una vez un software librería para el blofeld y al menos un editor de tablas de ondas, que si no es por "kostro"...
  • #7 por Malve el 03/09/2011
    La verdad es que como Vocoder tiene bastantes opciones de edición. Para flipar.
  • #8 por husak el 03/09/2011
    estoy bastante disgustado y cabreado con los creadores de plugines con mil botoncitos y opciones que no se ven ni con gafas ,sobretodo mi waldorf LARGO.

    ""TAN DIFICIL ES PODER HACER UN RESIZE DEL PLUGIN COMO HACE EL ALABADO SEA ------> MELODINE "

    no lo puedo entender solo dos creadores de plugines en todo el mundo permiten resaizear sus plugines el "u-he ZEBRA y MELODINE "

    INCREIBLE.....INCREIBLE...pero cierto .

    son todos unos tios con mucha vista o eso creeran ellos.....en fin ..... ajo y resina .

    Ya se que no por mucho gritar te hacen caso antes ,pero por lo menos te quedas descansando.
  • #9 por watuse el 04/09/2011
    Pedro te quita mucho CPU el waldorf largo.
  • avatar
    #10 por --62133-- el 04/09/2011
    yo no se a el pero hay sonidos de pads en el waldorf largo que no sabes si es un pad o una tableta de crunch,bamos que no lo mueve la cpu y es un mac i5 de los nuevos,algo habran hecho mal,luego en als especificaciones pone que necesita 1 ghz de procesador y 64 megas de ram,bamos,que ni parao consume eso,son algo fantasiosos estos de waldorf
  • avatar
    #11 por --62133-- el 04/09/2011
    tal vez en pcs de 16 nucleos y 64 gigas de ram funcione bien :razz:
  • #12 por husak el 04/09/2011
    estáis algo confundidos con el consumo de LARGO

    mi ordenador es de 2008 http://img851.imageshack.us/img851/7357/largo.png

    están sonando unas 50 voces de polifonía a la vez ; a ver el pulpo que es capaz de tocar esto.

    como véis arriba en el consumo por cpu me dice que no llega ni al 30% de cada una de las 8 cores. :-)
  • #13 por husak el 04/09/2011
    D4V deberías hacer lo mismo que yo y postearlo, antes de criticar por criticar.
  • #14 por Iernesto el 04/09/2011
    WOW esta claro que es mucho mas que un vocoder...Cuanto cuesta? ... :bua:
  • #15 por rvperez el 04/09/2011
    VOKATOR de Native Instruments, era un buen cacharro que dejaron de dar soporte (como otros productos, kore,...), a lo mejor el logo de Warldorf hace que triunfe un vocoder. 8-)
  • avatar
    #16 por --62133-- el 04/09/2011
    perdona husak,osea que chupar eso en un ordenador de 8 cores,un mac de 8 cores con el sonido inicial,osea un sonido que es de los que menos chupan,que es el sonido inicial te parece poco?joder
  • avatar
    #17 por --62133-- el 04/09/2011
    otra cosa,mi pc,el pc no el mac es del 2000,un pentium d a 3,2 con 2 gigas de ram,si,una miseria para los pcs de ahora pero me corre el omnisphere con 8 partes sin problemas y el largo pongo un pad y me crashea,no es capaz de emitir sonido como toque 3 teclas a la vez,eso si,si trabajas para waldorf procura no poner en entredicho no solo mi opinion,si no la de muchos,y esta mas que probado y no voy ha hacer una captura por que no lo tengo instalado ni lo voy a instalar,eso si,sonar suena que te cagas,lo poco que me deja hacerlo sonar,ahora voy a buscar tu musica a ver las maravillas que haces con el waldorf
  • avatar
    #18 por --62133-- el 04/09/2011
    vale,pareces un troll_ete,sin comentarios en el foro,etc....pero bueno,sigue con tu magnifico waldorf que con el sonido de inicio en un pedazo de pc con 8 cores,osea una bestia parda,con un sonido inicial chupandote un 35% de cada core te parece poco juassssssssss
  • #19 por PedroAntonio el 04/09/2011
    D4v sigo pensando lo que tu yo tengo un mac pro de lo nuevos y digo que chupa que da gusto.

    Esta muy mal optimizado esta claro que con uno de mas cores algo mejor va a correr pero que tengas que usar un mac o pc de unas características súper buenas para un instrumento no me veas,

    Seguro que yo también podré poner 30 instancias de largo pero hay que tener un ordenador de la nasa para poder hacerlo cuando con otros VST o AU no pasa.

    En fin largo consume de lo lindo.
  • avatar
    #20 por --62133-- el 04/09/2011
    yesss,esque me jode que diga un tio con un ordenador de 8 cores y un huevo de ram que le va bien cuando los requisitos del vsti son 1 mhz de procesador y 64 megas de ram,osea con un pentium 4 irias sobrado y bamos,que ni de milagro
  • #21 por Fj Martin el 04/09/2011
    ni caso macho...yo uso el vanguard y muy contento,el dia que me bajé la demos con tantas ganas ,fue probarlo y quitarlo...petardaba por todos laos...consumia demasiado ni para dos instancias,no sé esta gente que ordenadores creen que tiene la peña,me gustaría saber quien hace musica con éste vst,cuando solventen el consumo de recursos pos ya veremos :teclado: :estonova:
  • #22 por husak el 04/09/2011
    Me estábais hablando antes que no tiraba bién con un i5 o eso he entendido yo vamos ......y la prueva que he realizado fué por curiosidad 50 voces de polifonía y 12 instancias chupando cada una un 25% es más de lo que jamás voy a utilizar en ningun tema a la vez , ni nadie supongo.mi MAC tiene ya 3 añitos que no es de los nuevos .

    En fin , a mi me va sobrao que queréis que os diga; más consume el "waves arts tube saturator" que se come el 50% de cada core cada instancia el solito y es un plugin de simulación saturación a válvulas , vamos nada que ver con la complejidad de un sintetizador .
  • avatar
    #23 por --62133-- el 04/09/2011
    a ver,te repito,ese sonido que has puesto en cada instancia es el sonido de inicio del largo,yo he hablado de un pad,he hablado que al meter un pad aun sin tocar 3 notas a la vez me crashea,no es tan dificil de entender,yo tambien pongo 10 instancias con ese sonido de inicio y no pasa nada,pero pongo un pad con unison a tope y muere el pc y VUELVO A REPETIR..........en las especificaciones pone que el largo gasta 1ghz de procesador y 64 megas de ram,con un pentium 3 deberia de correr como la hostia y con un pentium d a 3,2 mhzx2 y 2 gigas de ram se caga el pc con ese pad y en el i5 lo mismo,se caga cagao,chupa muchisimo
  • avatar
    #24 por --62133-- el 04/09/2011
    eso si si te va tan guay enhorabuena,tal vez seas tu y los ingenieros de waldorf a los unicos que les valla bien,por que por aqui somos unos cuantos que se han gastado la pasta y estamos bastante cabreados por esto..........
    System Requirements
    Windows

    Windows XP, VISTA or better
    Intel Pentium 3, 1 GHz or better
    AMD Athlon, 800 MHz or better
    64 MB free RAM
    VST 2.0 compatible host software that supports virtual instruments, such as Cubase VST 5.0 or higher, Cubase SX/SL, Nuendo 1.5 or better
    PC equipped according to the specifications of the VST host software

    Waldorf Largo Macintosh

    Mac OS X 10.3.9 or better
    PowerPC: G4, 800 MHz or better
    Intel: any processor
    64 MB free RAM
    VST 2.0 compatible host application that supports virtual instruments, such as Cubase SX/SL, Nuendo 1.5 or better
    defiende eso anda,con dos cojones!!!!!!!!!!!!
  • avatar
    #25 por --62133-- el 04/09/2011
    bamos que el synth1 que es el plugin mas sencillo y que menos consume del planeta y consume mas que lo que pone ahi
  • 1
  • 2