Informática musical

Dmitry Sches presenta Diversion

Diversion sinte

Orientado a la producción de cualquier  género de música electrónica,Diversion ofrece cuatro osciladores con una amplia variedad de formas de onda y presume, según su desarrollador, de un nivel de aliasing cercano a cero. Las formas de onda no son generadas mediante Wavetables, sino que "el oscilador genera sonidos en tiempo real, mediante el uso de algoritmos  propios, los cuales evitan la degradación del sonido a altas frecuencias", como explica en su web.

Diversion posee además dos procesadores de bus estéreo, cada uno de los cuales consiste en un filtro estéreo con una variedad de posibilidades de modulación,distorsión y LO-FI. La lista de opciones de filtro incluye:

  • 24db pasobajo, pasoalto y pasobanda
  • 12db pasobajo, pasoalto y pasobanda
  • Acid pasobajo y pasobanda
  • 48db pasobanda
  • Ring pasobajo
  • Formante
  • Alpass 2, 4 y 8 polos
  • Notch, Peak, Lowshelf, Highshelf, 6db pasobajo
  • Comb+, Comb-, Bell Comb

La sección de efectos ofrece:

  • Reverb
  • Delay
  • Echoes
  • Chorus
  • Flanger
  • Phaser
  • Distortion
  • Tremolo
  • Equalizer

Diversion está disponible ahora mismo para su descarga a un precio de 150 $. Por el momento es sólo compatible con Windows, pero una próxima versión para MacOs está en desarrollo. Más información en su web http://diversion-synth.com

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • #1 por Noraz el 21/11/2011
    Parece interesante. ¿Alguien sabe algo más de él?
  • avatar
    #2 por --107997-- el 21/11/2011
    Joder como suena el sample de Soundcloud .

    http://soundcloud.com/dmitry-sches/diversion-vsti-audio-demo
  • #3 por eliastime450 el 21/11/2011
    Me encanta este plugin 8)
  • avatar
    #4 por --62133-- el 21/11/2011
    a mi personalmente me suena como otro mas,aunque suena guay,pero tampoco nada de otro mundo,de momento por la demo que he escuchado,tal vez se pueda explotar mas
  • #5 por Swirler el 21/11/2011
    yo lo he probado, tengo un amigo que ha colaborado cn él como beta tester y he de decir que la potencia de este sinte es increíble, para muchos estoy seguro que acabara siendo uno de los preferidos, por lo menos a mi me ha encantado y pienso que para lo que ofrece el precio no es elevado.
  • avatar
    #6 por --62133-- el 21/11/2011
    yo opinare cuando lo pruebe,mas que nada por las opciones de filtrado que tiene,que son la hostia
  • #7 por Pablo Isidro el 21/11/2011
    La demo suena de miedo, me lo pensaré seriamente cuando saquen la versión para mac :D
  • #8 por vadymmykh el 21/11/2011
    Hola a todos. Yo soy el beta tester de este sintetizador que ha mencionado Swirler. Para deciros la historia, mi primera impresión cuando lo ví en internet era: joder, nano, este parece tan grande de tamaño! ¿Cómo podré verlo en la pantalla chiquitina de mi portátil? Pero en realidad éste se ajusta perfectamente para pantallas de sólo 800 pixeles de altura. La apariencia no es algo de otro mundo, pero incluye todo lo más necesario para crear el sonido y una vez que tengas la forma de onda que necesitas, le vas añadiendo efectos. Una cosa de este "synth" es que a osciladores 1 y 2 se aplican unos efectos y a 3 y 4 otros en paralelo, sin mezclar, con propias características. Lo que me encantó es la presencia de estereo gater y arpegiator. Estos son realmente fáciles y poderosos a la vez! El sonido que crean es maravilloso, pero para obtenerlo hay que ser un buen sound-enginer. Y si menciono que hay 3 tipos de mudulaciones a todos los gustos del mundo, 4 unidades de cada uno, es más de lo que uno requiere, creedme. Una comparación es Sylenth1, un sintetizador que también me encanta, pero este tiene sólo 3 tipos de modulaciones con apenas 2 unidades para ADSR y LFO. E incluso así Sylenth1 sigue siendo uno de los favoritos de diferentes "producers" del mundo.

    Chicos, mi opinión es de tercera persona, yo no gano por reclamar el sintetizador. Por eso todo lo que digo es objetivo y nada de subjetividad (además soy científico y sé lo que estoy diciendo). Entonces, mi verdicto final es: el sintetizador permite facilitar el trabajo de creación de los sonidos más maravillosos que habéis escuchado en la vida. ¿Os ha gustado la sierra de Tiesto? Divertion es capaz de sintetizarla. Además, puede añadir un toque analógico, que es buenissimo para las personas que no pueden permitirse un Acces Virus (aunque no digo que los sonidos suenan igual, pero bastante parecido). Cuando lo abres en tu DAW, no debes estudiar el manual supercomplejo para poder usarlo. Por cierto, yo AÚN NO LO HE LEIDO, jajajajajaja! Es una máquina con la cual necesitas sólo dos cosas: buenos oidos e imaginación. No es un MUST HAVE, pero sí es uno de los mejores que he usado en mi vida profesional (entre muchas cosas con las que trabajaba tengo, por ejemplo, un samper Independence Pro 3 [no es barato, eh] y otros synths de alta gama, así que es imposible que sea propaganda). Bueno, podéis decidir si es verdad y si éste se ajusta para vuestros necesidades, porque lo que es bueno para uno no debe ser porque bueno para el otro. Usadores de Windows pueden probarlo con una restricción (sonido durante 90 segundos). Y ya, es todo lo que quería deciros. Piece, brothers!
  • #9 por Mister Carrington el 22/11/2011
    La demostración deja entrever por dónde va. Pero me parece un poco "come recursos"; recomiendan Intel i5 o i7. Vamos, que a este paso hay que comprarse computadoras para postproducción de vídeo tope de gama.

    Éste no me lo compro, seguro.
  • #10 por vadymmykh el 22/11/2011
    Chicos se me ha olvidado deciros que es bastante lento. Es su único inconveniente (porque nada puede ser infinitamente guay). O sea, sí que come recursos de CPU y requiere al menos 2x2.6 GHz para funcionar OK. Pero es porque el objetivo que perseguió Dmitry es la calidad de sonido ante de la rapidez (al fin a al cabo este está escrito en C++ y no en Synth Edit). Un problema parecido tiene u-he Turrel, pero este al menos es gratuito. En versión actualizada de Divention se soluciona este problema un poco.
  • avatar
    #11 por --393993-- el 22/11/2011
    La demostración deja entrever por dónde va. Pero me parece un poco "come recursos"; recomiendan Intel i5 o i7. Vamos, que a este paso hay que comprarse computadoras para postproducción de vídeo tope de gama.

    Éste no me lo compro, seguro.

    exacto, es muy buen sinte, pero este es la competencia de waldorf largo, en consumo digo...
  • #12 por husak el 22/11/2011
    a ver para cuando la versión AU OSX :-(
  • avatar
    #13 por --407231-- el 22/11/2011
    Me he bajado la demo y es... ¡Sencillamente genial! Me encanta la claridad con la que fluyen los sonidos, tiene muchísimo potencial.
    Pero toda una pena que requiera tantos recursos (aunque mi PC, que no es que sea una maravilla, consigue arrancarlo sin problemas)

    ¡Saludos!
  • #14 por vadymmykh el 24/11/2011
    #13
    De momento el sinte consume menos CPU que anteriormente, pero aún así requiere un procesador bueno. No la memoria, no la tarjeta de audio supercara, sino CPU. Ahora mismo he detectado en REAPER, que el sinte por si mismo come 17,5% de CPU con un sonido creado con 2 OSC, 4 efectos y 3 voces en unisón. Si añado otra copia de este, segunda come 15%. En total son 32% sólo para 2 pistas sin efectos adicionales. Es muy gordo para mi, por eso una vez yo completo mi partirura, le hago "freeze", porque si no será imposible trabajar. Pero la calidad que ofrece es verdaderamente suprema. Este ES mi sinte favorito, aunque a mi no me gusta crear propios sonidos con otros sintetizadores. Pero con este sí!!!