El exceso de ruido puede equipararse a una agresión física
El Tribunal Supremo de España confirmó una sentencia en la que el ruido se consideró como un delito de lesiones, y no de falta como había sucedido hasta ahora. El ruido, ahora, puede ser considerado un arma para provocar lesiones, como un cuchillo.
Un fallo de la Audiencia de Barcelona de enero de 2009 condenó a cinco años y medio de prisión a María del Carmen Ahijado, la propietaria del pub Donegal en el casco viejo de Barcelona, que sin permiso administrativo alguno instaló un sistema de sonido en su local que, de nueve de la mañana a tres de la madrugada "ha perturbado gravemente la vida familiar y la salud física y psíquica" de los denunciantes, según recoge esta sentencia.
El Tribunal Supremo ahora confirma que los excesos acústicos provocaron al matrimonio víctima un trastorno depresivo ansioso que requirió tratamiento a base de ansiolíticos. De hecho, uno de los afectados todavía sigue con tratamiento farmacológico al degenerar su estado en una "fobia acústica".
El abogado Luis Gallardo, al frente de la Asociación Catalana Contra la Contaminación Acústica (ACCA), expresaba a ABC.es su satisfacción por un fallo que no sólo reconoce la tesis de sus defendidos, sino que se convierte en una poderosa arma para luchar a partir de ahora contra los agresores acústicos. "En algunos casos ha bastado con mencionar la posibilidad de interponer una demanda penal para que el propietario de un pub o bar ruidoso ponga arreglo", explica. "La sentencia del Tribunal Supremo es una advertencia. Poca broma con el ruido, que te juegas la cárcel", añade.
"Sentencias como esta -insiste el abogado Gallardo- consiguen lo que nuestra asociación y cualquier médico, proclaman, que el ruido puede ser un arma muy eficaz para causar lesiones, como puede ser un cuchillo. La diferencia con una herida física es que esta puede curarse, una herida psíquica tiene una cura más difícil, como demuestra el caso de mis defendidos".
Como la carretera que tengo al lado me cause algo, mañana voy a juicio con el estado a ganarlo.
O el chillido de los frenos del autobús, o el camión de la basura... La tele de la vecina.
Demasiado a saco, peligroso cambio en la ley es.
El local ha de estar acústicamente habilitado, si es ladrillo con ladrillo, no me extraña que sea grave, pero que llegue al extremo de ser una agresión, es un poco excesivo.
No se en cuanto estará la normativa de decibélios de potencia máxima, pero si el tráfico puede llegar a 80 dbs en algunos puntos de la ciudad, por ese término, todas esas personas son delicuentes, ya que están causando un impacto en las personas, animales y lo rodeado por el mismo. Un saludo
Daño psicológico, por supuesto. Es una situación que cuando se prolonga afecta a todos lo ámbitos de la vida.
------------------------------------------------------------------------
Bueno hombre, pero esa tiene facil solucion... te vas al paro o te haces autonomo. Pero como la segunda opcion ya se que te da "repelus", te coges la primera y cuando se te acaben los dos añitos de "libertad" gritas muy fuerte y te caen 5 añitos mas con techo, cama y sopa.
Ves que facil?
Si el que no es feliz es porque no quiere!
Está claro que lo que le molesta es tu presencia...
(lo digo sin ánimo de ofender, sólo era la típica broma)
Este puede ser el principio del fin de la impunidad que hasta ahora ha gozado Luis Cobos... y una, por desgracia, laaaarga lista de personajillos que se hacen llamar "músicos".
un saludo