FL Studio 7

12/01/2007 por Soyuz
La versión 7 de este famoso estudio virtual ofrece una importante cantidad y calidad de mejoras. FL Studio

FL Studio 7

Novedades principales en FL Studio 7
  • Soporte de secuenciación con pistas de audio. Los clips Pattern presentan sus datos como Audio y Automation Clips
  • El Wave Editor es reemplazado por Edison, una herramienta de edición de audio completa con análisis de espectro, reverb de convolución y más
  • Love Philter: banco de 8 unidades de filtro con gran flexibilidad
  • Parametric EQ2: ecualización de mastering paramétric con análisis de espectro
  • Event Automation puede ser convertido ahora a clips de Automation
  • Motor audiostretching mejorado
  • Mejora de rendimiento con CPUs multicore
  • Rendimiento de grabación a disco mejorada con gran número de pistas
  • Soporte de Note OFF para Piano roll, archivos MIDI, MIDI out y Sytrus
  • Las ventanas de plugin pueden separarse del escritorio FL Studio
  • Undo multinivel, filtro phaser "Cherry" y editor de armónicos de 256 unidades en Styrus
  • El sampler Directwave carga ahora AIFF e incluye un cargador de presets VST en el modo auto sampler
  • Grabación de fuentes mono; las entradas mono ASIO se manejan ahora desde la lista IN del mixer
  • Soporte para extensiones AIFF de Apple Loops
Precio orientativo
·
FL Studio Express Edition - descarga: 49$
· FL Studio Fruityloops Edition - descarga: 99$; en caja: 139$
· FL Studio Producer Edition - descarga: 149$; en caja: 209$
· FL Studio XXL Edition - descarga: 361$; en caja: 449$

[ FL Studio ]

Comentarios
  • #1 por undercore el 12/01/2007
    uno de los secuenciadores/estudio virtual al que nunca le cogi el tranquillo, junto con ableton live, por el precio que tiene es a tener en cuenta
  • #2 por AndresOrange el 12/01/2007
    Sinceramente, este software de produción musical debe ser excelete ya que por razones no lo utilizó. Sin embargo creo que sería bueno a modo de conocimiento utilizar FL para sacar su verdadero potencial.
  • #3 por DryWet el 12/01/2007
    AndresOrange que dices¿?
  • #4 por sopothetocho el 13/01/2007
    Esta fumado...
  • #5 por salsah3 el 13/01/2007
    Jojojojo..... Muy bueno AndrésOrange, me has hecho gozar.
  • #6 por Arlequin2370 el 13/01/2007
    no veo mucha diferencia en verdad con el Fl studio6, para los que no lo an probado.. es un muy buen programa lo recomiendo mucho junto con reason
  • #7 por neomad el 13/01/2007
    Me gustaba el Fruity 2, donde en lugar de samples podiamos asignar notas para la salida midi (ejemplo: en lugar de kick.wav, poniamos midi out C1).
    Se podra hacer ? como pattern sequencer en PC nunca he visto algo mejor...
  • #8 por Nachenko el 13/01/2007
    ¿Que no hay diferencia con el 6? Hay diferencias monstruosas.

    · El editor de audio integrado ha sido sustituido por uno nuevo escrito desde cero, que falta le hacía.
    · Los pattern clips, que falta hacían.
    · El efecto "free filter", que se había quedado más que obsoleto, es reemplazado por el "love philter", infinitamente más versátil, aprovechando la tecnología desarrollada para el sinte Sytrus.
    · Pistas mono en la mezcladora. Hasta ahora, todos los canales de la mezcladora eran estéreo y hacían trabajar todos los plugins en estéreo, con el consiguiente gasto en CPU.
    · Audio clips a 32 bits. Ya no se resamplean a 16 las pistas grabadas a 32, conservan el formato original.
    · Smart disable para generadores, no sólo para efectos -> ahorro de CPU.
    · Soporte mejorado para procesadores de doble núcleo.
    · Y ahora, por un puñado de dólares, se le puede añadir un nuevo sinte substractivo para jubilar al mediocre SimSynth y al curioso pero poco versátil WASP: PoiZone.
  • #9 por Nachenko el 13/01/2007
    Por cierto, Neomad, eso que dices se puede hacer con el generador MIDI out. No te has quedado sin esa posibilidad.
  • avatar
    #10 por --38978-- el 13/01/2007
    tengo un colega que se expresa igual que el andres naranja, lo bueno es que cuando hablo con él no puedo contener la risa.

    y lo mejor de todo es que hay gente que incluso dice que es un tipo muy intelectual porque habla de cosas que ellos no llegan a comprender, ajajajajajaja!!!!

    sobre fruity loops, pues miedo me dan, por cada version de cubase sacan cuatro de fruty, lo que hace que los propios desarrolladores no sepan ni por donde empezar a corregir bugs.

    en fin, un soft de baratija con una cantidad de bugs tremenda que lo unico que saben hacer es añadir y añadir funciones apestosas y no corregir los antiguos errores.

    es como el behringer de los secuenciadores.

  • #11 por Soler el 13/01/2007
    jajaja siento reirme, pero es muy bueno esto
  • #12 por Nachenko el 13/01/2007
    Ay, Mr. Beni, no me extraña que le tengas miedo. Es lo que pasa siempre cuando no se conoce algo.

    Y tú no tienes NI PUTA IDEA de lo que estás diciendo.

    Esta versión ha pasado por cuatro betas públicas y cinco candidatos a final antes de estar para salir. Todavía no hay fecha oficial de lanzamiento, así que si algo falla todavía están a tiempo de remendarlo.

    Uso el FL casi a diario desde hace más de tres años. Te costaría mucho encontrar en Hispasonic alguien que sepa más del FL que yo. Lo he usado en tres ordenadores distintos con hardware muy distinto. No me ha fallado prácticamente nunca. Hubo un problema con la 4.0.1 y los plugins de Ohmforce, pero los que tenemos el FL original lo pudimos solucionar casi inmediatamente con un parche que salió en cuestión de horas desde que el primer usuario avisó en el foro de servicio técnico del bug.

    Los que lo tienen pirata se tuvieron que joder, claro.

    FL 6 también lo usa mi hermano y algún amigo mío y de momento no le ha fallado a nadie ni una sola vez.

    Y las funciones apestosas, ahí sí que se nota tu suprema ignorancia:

    · Versión 4: pistas de audio y un sintetizador FM muy en condiciones. Según tú, eso son funciones apestosas.
    · Versión 5: Versión 2 del sintetizador monstruoso. Entrada de los clips de automatización. Otra función apestosa.
    · Versión 6: Rediseño de la mesa de mezclas y adición del enrutamiento en esta. El administrador de descargas. El sampler Directwave. El compresor multibanda. El ecualizador gráfico con morphing EQUO. Todo funciones apestosas también.

    Anda, chiquitín, cállate hasta que sepas lo que dices y deja hablar a los mayores.
  • #13 por Shintuza el 13/01/2007
    Muy bien dicho, no podria estar mas de acuerdo con el tipo este....Mucha gente ignora el potencial de fl studio, y mejor asins...la ignorancia de unos es la virtud de otros.. Big ups Fl Studio.
  • #14 por dj_sakmakrel el 13/01/2007
    Este Tipo llamado Sr. Beni si que da Risa...jejeje, el pobre es tan ignorante respecto al FL Studio; creo que nunca lo ha utilizado y si lo hizo le quedo grande, por lo cual se dedica a atacarlo...

    Hey Beni...helloooo! calladito se ve mejor... FL Studio Rulez!
  • avatar
    #15 por --38978-- el 13/01/2007
    nachenko, no quiero empezar ninguna discusion, sencillamente esa es la opinion que tengo de fl studio te guste o no, y seguire pensando eso hasta que no vea (o me de cuenta segun tu, ya que mi ignorancia me lo impide) lo contrario.

    por cierto, tampoco tienes que faltar el respeto porque la opinion de los demas no te guste, pero trankilo, supongo que es lo que me merezco por tener la lengua tan larga.

    y finalizando, al señor sabelotodo dj_sakodemier, espero que hayas disfrutado riendote de mi, porque a mi mas que hacerme gracia me has dado pena. Eres patetico tio, estas hecho un lameculos.
Regístrate o identifícate para poder comentar