Informática musical

FL Studio se abre paso en Mac OS X

Ya está disponible una versión alpha para aquellos usuarios de FL Studio que deseen probar los plugins Edison, Gross Beat, Harmless, Harmor, Maximus, Ogun, Slicex, Sytrus y Vocodex en modo nativo en Mac OS X.

Plugins de FL Studio nativos para Mac OS X

Dichos plugins prometen funcionar en formato VST a 32 bits, aunque pronto se dará soporte a 64 bits. Si os interesa hacer la prueba, podéis acceder al foro oficial dónde podréis descargarlos:

Descargar ILPluginPack_alpha7

Encontrareis esta información de primera mano en la noticia de la web oficial.

A este ritmo, todo parece indicar que no tardaremos mucho en ver una versión completa de FL Studio en OS X.

Sergi Gómez
EL AUTOR

Ingeniero en telecomunicaciones por la UPC especializado en procesamiento de la señal. La música es su pasión, toca la guitarra, el bajo y el teclado, además de producir sus propias composiciones. En Hispasonic ha encontrado el sitio web que responde a todas sus inquietudes.

¿Te gustó este artículo?
7
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por autoy el 13/10/2014
    Que me perdonen los señores de Image Line pero comenzar en Max OS X en formato VST y a 32 bit no es empezar con buen pie :manso:
    3
  • #2 por mike29_tenerife el 13/10/2014
    Pues para mi si que voy con cubase en mac
  • MOD
    #3 por Soyuz el 13/10/2014
    #1 Dales tiempo a ver :mrgreen: Al menos ya no están con aquello de que, para tener FL Studio en Mac, haría falta "Delphi para Mac OSX, una emulación de la API de Windows para OSX, y 10 años" (ver entrevista en http://www.hispasonic.com/reportajes/fl-studio-image-line-segun-jean-marie-cannie/2255).
    3
  • #4 por mike29_tenerife el 13/10/2014
    [duplicado]
  • #5 por Liquid Proj3ct el 13/10/2014
    Considerais VST malo en Mac? Se que algunos, como Logic, solo acepta AU, pero en general con el resto no hay problema... ¿o estoy confundido?
  • #6 por autoy el 13/10/2014
    No me refiero a que sea malo o bueno, no es el estándar del sistema operativo. Lo mismo sucede con los 32 bit. Mi opinion es que AU y 64 bit es prioritario a estas alturas, tal como esta el parque de Mac en casi 2015. Si vas a empezar un desarrollo desde cero creo a donde tienes que apuntar primero es ahí.
    2
  • #7 por rvperez el 13/10/2014
    Cuentanos porque malos los vst, yo los utilizo y quiero saber que estoy haciendo mal
  • #8 por SG-Bass el 13/10/2014
    También han trabajado en el formato AU, en el minihost Modular:

    http://www.image-line.com/documents/news.php?entry_id=1398231311&title=minihost-modular-beta-3

    No quiero vender humo, pero si han hecho el minihost modular en AU, seguramente el próximo paso sea que estos plugins estén hechos en ambas arquitecturas. Supongo que traducir a AU será algo más complicado, y antes se quieren asegurar que VST funciona sin fallos.
    1
  • #9 por autoy el 13/10/2014
    #7 Lee #6 Como digo, esta es mi opinión. Otros pueden y van a discrepar.
  • avatar
    #10 por --504465-- el 13/10/2014
    Yo me pregunto; ¿porque IL no traduce todo codigo de Delphi a C++? y apartir de entonces tener dos version nativas, para windows y Mac. Y seguir desarrolando en C++. Ya se que no es tarea facil, pero creo que hace años que tendrian que estar haciendolo. Al fin y el cabo esto es un negocio, y no es buena idea encerrarse solo en windows, claro esta, el problema es que Delphi es solo para windows, joder con lo bueno y potente que este lenguaje.
    2
  • #11 por DavidMaik el 13/10/2014
    Buena noticia aunque mi blanquito sigue en 10.6.8

    :(
  • #12 por sapristico el 13/10/2014
    Por fin!! Ahora será un DAW serio, profesional y no un juguete!!

    Acerca del Delphi y el C++....GOL es un plasta y su jefe un excusitas...pásalo.
  • #13 por Malve el 13/10/2014
    #5

    No hay ningún problema con VST en Mac.

    La razón por la que Apple presento AU es porque VST no deja de ser una arquitectura propietaria de un tercero, y AU está integrado en el núcleo de OS X con Core Audio y Core MIDI, así que tienen más control sobre sus aplicaciones de audio profesional.

    Pero en Live u otros DAWS que trabajan con VST no hay ningún problema.

    Yo incluso he llegado a cargar VST en Logic a través de KORE y no he tenido ningún problema.
    2
  • #14 por Fernando Monreal el 13/10/2014
    #13 ese es el gran secreto de porque los mac funcionan mucho mejor que los PC Windows, el control que tienen sobre las aplicaciones, ya recuerdo otro debate acerca de que de esto, y la conclusión o resultado es que un mac de 2 GHz puede ser tan potente o mas que un PC de 3 GHz(no se el porcentaje real es solo un ejemplo), el caso que es la integración total del sistema operativo con el hardware y software lo que hace que los mac sean hoy por hoy pata negra y fiabilidad
  • avatar
    #15 por --426601-- el 13/10/2014
    Parches y mas parches, si quieren trasladar FL a mac que lo hagan bien de forma nativa, y dejen de hacer chapuzas.
    2
  • #16 por Suvur el 13/10/2014
    Hay que reconocer que IL llevan una temporada que no se duermen para nada en los laureles.

    Como saquen FL para Mac, que se prepare la competencia.
  • #17 por undercore el 13/10/2014
    #12

    sastamente, si es que mac es "lo má mejó", como pasó con la arquitectura de intel y x86 que era una puta mierda hasta que apple decidió adoptarla, entonces se convirtió en "lo má mejó"
    1
  • #18 por F. DiNatale el 13/10/2014
    #12 "Por fin!! Ahora será un DAW serio, profesional y no un juguete!!"

    Entonces cuando saquen el Fl Studio 12 para Mac, aunque hipotéticamente sea igual que el de Windows, éste será serio y profesional y el de Windows no?

    Cada cual que elija sus herramientas de trabajo, pero FL Studio es una muy buena elección para la producción y composición musical (para grabar va a ser que no) y da igual que esté en un OS o en otro.
  • #19 por geminis el 13/10/2014
    yo tengo protools en windows. asi que tener un buen programa en mac no me molesta tampoco. bien por image line
  • avatar
    #20 por --426601-- el 13/10/2014
    #18

    Quiza se refiere a la version cutre adaptada/emulada de FL para mac que es un juguete infame.
  • avatar
    #21 por --504465-- el 13/10/2014
    De momento es solo los plugin, el DAW completo es otra historia mas complicada.
  • #22 por da Professor el 13/10/2014
    #13 con Kore lo has usado en Logic X?
  • #23 por Malve el 13/10/2014
    #22

    ¿El qué? ¿FL Studio dices?

    Si te refieres a eso, no. En Logic he usado plug ins VST a través de KORE.
  • #24 por da Professor el 14/10/2014
    #23 me refiero a que si has usado Kore con Logic X. Vaya, que versión de Logic has usado? ejej
  • #25 por Malve el 14/10/2014
    Sí, con Logic X, 9, 8 y 7, y con las versiones equivalentes de Garage Band también funciona perfectamente.
  • 1
  • 2