Informática musical

FL Studio funcionará en Mac sin necesidad de Boot Camp o Windows

FL Studio para Mac (idealización)

Image Line, rompiendo sus propios tabúes, está preparando una versión adaptada a Mac del exitoso FL Studio. No es exactamente nativa, ya que se basa en el wrapper CrossOver the CodeWeavers, pero elimina la necesidad de arrancar Windows en Mac para usar FL Studio.

Uno de los problemas de este planteamiento es que no soportará Audio Units (solo plugins VST de PC y sus propios plugins nativos), y la compatibilidad de cada plugin externo tendrá que ser comprobada caso por caso.

La noticia saltó en la newsletter oficial de Image Line: "estamos probando una versión de FL Studio que funciona nativamente en Mac, sin necesidad de Windows o Boot Camp. ¡Necesitamos beta testers! Si eres un usuario experimentado de FL Studio (con copia registrada) y tienes acceso a un Mac, apúntate para recibir una copia de FL Studio para Mac y empieza a probar".

Gracias a JuanVilchez por el aviso.

Nota: la imagen que acompaña a esta noticia es un montaje ilustrativo.

¿Te gustó este artículo?
1
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • avatar
    #1 por --107997-- el 08/09/2011
    Bien hecho .
  • #2 por Fernansound el 08/09/2011
    Esta noticia se merece un Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeehaaaa!!
  • #3 por PedroAntonio el 08/09/2011
    Muy pero que muy bien, Fruiti esta subiendo de mercado.
  • avatar
    #4 por --152546-- el 08/09/2011
    Genial.
    Esta mañana mandaban un correo anunciando Harmor y la última noticia era esta.
    Soportará VSTs de PC que yo particularmente no lo veo como una desventaja.
  • #5 por srtopepis el 08/09/2011
    ¡¡¡POR FIN!!!
    Justo entraba a postearlo.
    Y con al cantidad de VSTs que tengo de mi PC, reduzco el problema en perder los AU
  • #6 por Andi Star el 08/09/2011
    BIIEEENNNN
  • #7 por W&W el 08/09/2011
    Oh diosss, los amo (L)
    Era lo único que hachaba de menos en mac (L)
  • #8 por Eleztrik el 08/09/2011
    Me gustaa!!!
  • avatar
    #9 por --97366-- el 08/09/2011
    BRAVOOOOOOOOOOOOOO::::
  • #10 por demoniorojo el 08/09/2011
    Notición para todos los que usais Mac, eh? jeje!! y si ademas soporta vst de pc será un aliciente más. Creo que con este movimiento de IL fruity crecera bastante.
  • #11 por Antonio Escobar el 08/09/2011
    La noticia tiene truco: Fruity Loops NO va a desarrollar una versión para Mac, va a usar una máquina virtual integrada basada en Wine y adaptada por CodeWeavers para hacerlo. El resultado es un menor rendimiento, pero menos código que mantener.
  • MOD
    #12 por Soyuz el 08/09/2011
    El truco se explica en la propia noticia eh... "No es exactamente nativa, ya que se basa en el wrapper CrossOver the CodeWeavers" :mrgreen:
  • MOD
    #13 por Soyuz el 08/09/2011
    Habrá que ver cómo se comporta en rendimiento y cómo se comunica con el resto de aplicaciones que sí son nativas de Mac OS X. Si cumple con lo básico, será un buen avance.
  • #14 por Origami el 08/09/2011
    Desconozco lo relacionado con mac así que si mi duda es tonta disculpadme. ¿Los vsts de pc funcionan en un mac?
  • #15 por chevy59 el 08/09/2011
    bueno por algo se empieza y de esta manera entrando al mundo Mac,comenzará a ver FL studio en muchos estudios más pro...es elk primer golpe.Ahora ya puedo comprarme un Mac Mini sin tanta preocupación...
  • #16 por chevy59 el 08/09/2011
    Si funcionan en Mac Origami,siempre que el DAW que los soporte tenga versión Mac,como es el caso de Cubase-Nuendo
  • #17 por demoniorojo el 08/09/2011
    No Ori, necesitan versiones especificas.
  • #18 por inplosif el 08/09/2011
    Por fin! una gran noticia.
  • #19 por chevy59 el 08/09/2011
    #17

    demoniorojo,pero en el caso de los secuenciadores que pueden ser usados en Mac y usan VST cual es la solución?Usan nlos polugins en otro formato (AU)o en VST?Ahora estoy confundido.
  • #20 por srtopepis el 08/09/2011
    #14

    #19

    Origami, por lo que parece esta versión con truco sí soportaría VSTs de PC, pero en otros casos creo que no es así. Creo que hace falta que sea compatible con Mac, una cosa es el fomato de plugin (AU/VST, aunque AU sólo es para Mac) y otra que el VST sea para Mac.

    Lo que si que hay es plugins para Logic que te permiten abrir VSTs como si fueran AUs, a mí me van muy bien, aunque necesitan ser VST válidos para Mac.

    Deduzco que esta versión "trucada" tampoco podrá abrirse como rewire ¿no? En el fondo, se trata de uan especie de emulador de windows tuneado y capado sobre el que corre prácticamente tal cual el código original de PC ¿no? (yo que soy un profano es lo que he entendido)

    En cuanto llegue a casa me apunto de betasufridor :)
  • #21 por demoniorojo el 08/09/2011
    Seguramente sea eso, pero quiza si desarollen una version vsti, la cual en windows es un wrapper basicamente, asi que puede que rewire no, pero cargarlo como vsti, podria ser.
  • avatar
    #22 por --62133-- el 08/09/2011
    joder,super sorprendido,es la unica noticia que jamas esperaba ver en hispa,un noticionnnnnnnnnnnnnn,esto les va ha ahcer ganar una super legion de seguidores
  • #23 por Iernesto el 08/09/2011
    Pues yo creia que ya rulaba con Crossover...esta por ver el tema de los plug-ins...algo es algo...pero porque no en version nativa al 100x100????????
  • #24 por Lisboetas el 08/09/2011
    #23

    Porque lo tendrian que re-escribir casi desde 0 y mantener dos versiones completamente distintas
  • #25 por two brothers el 08/09/2011
    Jamás creí que leería estas líneas, me alegra mucho
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4