Francia cortará Internet a quienes intercambien archivos

P2PEl Gobierno francés presentó un proyecto de ley de protección de la creación en Internet, que prevé la suspensión de la conexión a la red de los abonados que se descarguen archivos "ilegalmente". Esta será la plasmación legal de un acuerdo previo con los proveedores, conocido en noviembre del año pasado.

La medida será adoptada tras dos advertencias previas al abonado y a instancias de una autoridad independiente que será creada a tal efecto, precisó el Ejecutivo. Dicha autoridad (Hadopi) estará integrada por magistrados que tendrán por cometido garantizar la regulación de las medidas técnicas de protección e identificación de las obras protegidas.

El texto fue presentado en el Consejo de Ministros por la titular francesa de Cultura, Christine Albanel, que cree poder reducir los actos de piratería entre un 70% y un 80%. La suspensión del abono podrá tener una duración de entre tres meses y un año y puede ser modificada si el internauta acepta el pago de una multa.

¿Habrá que poner las barbas a remojar? La noticia completa, en el diario El Mundo.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • #1 por rvperez el 18/06/2008
    no es por hacerme el listillo, no suelo bajarme casi cosas de internet, pero como empiece esto me doy de baja del ADSL pero fijo.
  • #2 por audiophilics el 18/06/2008
    ...
  • avatar
    #3 por --504-- el 18/06/2008
    ¿Y los franceses qué opinan de ésto?

    "El proyecto de ley responde a una situación de urgencia, la economía del sector cultural y la renovación de la creación están amenazadas por el robo sistemático de obras en las redes digitales", indicó el Ejecutivo.

    Cuando después de esta medidas vean que siguen sin vender una mierda ¿cómo lo justificaran?

    Y me gustaría saber técnicamente cómo van a descubrir a los "descargadores ilegales", en 2 días ya habrán encontrado la forma de que no les localicen...
  • #4 por Apu el 18/06/2008
    Van a perder dinero a espuertas. La gente no comprará más discos ni irá más al cine por esto, y por ende las conexiones de banda ancha (sobre todo las de gran capacidad) caerán en picado. Eso y la venta de discos duros portátiles, media players, cd's y dvd's, etc... La esperanza que nos queda es el ejemplo del oficio más antiguo del mundo. Prohibido, mal visto socialmente, pero hay está. Hay puticlubs con publicidad en taxis, chalets con carteles luminosos enormes y servicio google map para que no te pierdas en el camino... Y por supuesto clientes, muchos de ellos políticos.
  • #5 por Joice el 18/06/2008
    Y digo yo, que no sigo mucho estas cosas... si saben que te estás bajando algo de forma ilegal, será porque pueden diferenciarlo de lo que te bajas de forma legal. Y si saben lo que te estás bajando de forma legal -léase fotos privadas, documentos confidenciales, etc.- será porque son capaces de comprender su contenido y en ese caso... ¿no estarían incurriendo descaradamente en una invasión de la privacidad en toda regla?
  • #6 por basari el 18/06/2008
    jeje yo pienso que internent es algo incontrolable se invento y poco a poco a crecido huérfano de leyes...no tiene padre ni madre ¿y ahora quieren domarlo? uff

    lo que esta claro que esa propuesta de Francia no va ni pa tras

    SALU2
  • #7 por Acrobat el 18/06/2008
    ¿Incontrolable? Para nada.

    Es verdad que no será posible cortar la totalidad de la piratería, pero si tenemos en cuenta que el propósito de la ley es reducirla en un 70% ó 80% (como viene en la noticia), y que la mayoría de las personas no tienen grandes conocimientos informáticos, y serán presa del pánico después de que los medios "aireen" las primeras detenciones...

    Pues yo creo que sí conseguirán su objetivo, y de paso avanzar un poco más en la posibilidad de control de usuarios en la red, que a fin de cuentas es el meollo del asunto.

    ¿Qué importa que el 10% de los usuarios haga lo que les de la gana si se logra controlar al otro 90%?
  • #8 por undercore el 18/06/2008
    veremos como evoluciona
  • #9 por Strak el 18/06/2008
    Nuevo, lo que tu dices es obvio, lo que el problema no es que conseguirán su objetivo, sino que conseguirán que la gente se de de baja... con la consecuente cabreada de las compañías de telecomunicación.

    Normalmente la gente paga esos 60€ cada mes, para bajar películas, software, etc. Todos los usuarios tienen miles de euros ilegales en sus ordenadores. Es mas, la gente lee su correo y 'postea en hispasonic xD' como complemento a poder bajar cosas.

    Des de luego, solo los ricachones se permitirán el lujo de pagar 60€ cada mes para leer el correo, hablar por el msn y buscar en el google... porque yo, no los voy a pagar, des de luego que si me bajo cosas van incluidas en esos 60€...

    Decir que yo robo si me bajo una serie en el que el protagonista ha llegado a cobrar casi un millón de dólares por capítulo... si tengo que pagar por ella prefiero no verla y ahorrar para un buen micrófono, xD
  • #10 por Strak el 18/06/2008
    Perdón, dónde 'nuevo' me refería a Acrobat, xD
  • #11 por AAS el 18/06/2008
    Estoy con Joice... pero más aún, si ponen los medios para discriminar quien comete un acto ilícito y quien no... los canones los tendrán que quitar de raiz, ya de por si son incongruentes, pero en este caso ya esque no tendrían sentido ni vistos del revés....
  • avatar
    #12 por --504-- el 18/06/2008
    Acrobat
    "la mayoría de las personas no tienen grandes conocimientos informáticos, y serán presa del pánico después de que los medios "aireen" las primeras detenciones..."

    Ese pánico durará lo que se tarden en airear nuevos métodos de descargas anónimas.

    Cuando cayó Napster, crecieron una barbaridad los otros programas p2p que eran descentralizados y no dependientes de un servidor como emule, Kazaa, Grokster, Piolet y Morpheus.

    Y la línea que separara el control de usuarios y la censura es muy fina.
  • #13 por monarca el 18/06/2008
    creo que estamos fantaseando un poco con lo de "las primeras detenciones"... que nadie dijo que van a detener a nadie, solo cortarle internet por 3 meses... llegado el caso me ire con el portalil y el emule a alguno de los numerosos bares con wifi, o al aeropuerto... hmmmm...
  • avatar
    #14 por --504-- el 18/06/2008
    monarca:
    Entonces le cortarán la conexión al bar y al aeropuerto XD
  • #15 por Marti el 18/06/2008
    Hola.

    Pues yo creo que si esta ley sale adelante, los que saldran beneficiados (y me alegro por ello) serian S.O. como linux, y la musica con licencias common creatives.

    saludos.
  • #16 por vestax005 el 18/06/2008
    Estoy deacuerdo, quien hace la ley hace la trampa, si a esta ley se le da curso, estimo que en el plazo maximo de unas semanas (justo antes de que pudiera comenzar una masiva baja de los servicios de adsl por parte de los usuarios), ya habran nuevos sistemas de descargas, de encriptado de archivos, etc, hay demasiados intereses economicos que se benefician de que esas descargas ilegales puedan darse a diario.
    Desde el punto de vista del beneficio, las compañias telefonicas son las primeras que impediran, por activa y pasiva, la caida en sus ingresos, y mas aun, con la competencia que existe en el sector de las telecomunicaciones.
  • #17 por Acrobat el 18/06/2008
    Strak:

    La gente no se dará de baja masivamente, porque simplemente deberán elegir entre el acceso que la compañía oferta y no tener Internet. Hoy en día creo que resulta más difícil ponerse un servicio de modem que una ADSL. Además de que hoy en día el ADSL hasta resulta necesario para navegar según que páginas (Flash, youtube, etc).

    Los precios para las compras "legales" se adaptarán en algunos casos para el poder adquisitivo, porque el objetivo es maximizar beneficios. Y los que puedan pagar mucho pagarán mucho, y los que no... pues ya se buscará algo para ellos.

    Que tú prefieras pillar un micro, pues es genial. Yo poco más que lo mismo, aunque reconozco que podría pagar por según qué cosas si las cosas se ponen feas.

    Albertodream:

    Eso que dices es una duda que se me plantea y en la que no me atrevo a predecir lo que pasará. ¿Seguiría el pirateo tal como hoy lo conocemos?

    La capacidad de adaptación de los usuarios y los programas es evidente, y existirán maneras de seguir pirateando. Pero en el caso de Napster se estaba hablando de una compañía privada denunciando a particulares, y en el caso que nos ocupa estamos hablando de legislar la ilegalidad de realizar descargas, y la capacidad de persecución y acoso por las fuerzas del estado. Que en este país donde "los artistas" tienen más poder que 22 millones de votos, da miedo.

    Imagino que al final todos conoceremos a alguien que descarga y el trasiego de DVDs y , pendrives y discos duros será mayor para compensar el miedo de algunos a que "le pillen" descargando material protegido.
  • #18 por Acrobat el 18/06/2008
    monarca:

    Sí, será así, pero al igual que con la introducción del carnet por puntos, todo gobierno desea un "estreno" brillante de las nuevas leyes. Así que las primeras intervenciones serán vistas en todos los telediarios, y habrá alguna condena larga (quizás por tener muchos muchos gigas descargados), propiciada por un juez afín al gobierno y que quiera escalar en su carrera profesional.

    Lo único que espero es que el actual gobierno tema la repercusión electoral de la medida y no se atreva. En dicho caso simplemente darán más dineros al "artistado" vía canon, subvenciones, etc.
  • #19 por Acrobat el 18/06/2008
    vestax005:

    Eso no es seguro, porque las principales compañías que dan acceso a Internet también se convierten en proveedoras de contenidos, via el triple play (Imagenio, Ono). Y, toda vez que el principal operador audiovisual de pago en España está en horas bajas (Sogecable), esas compañías pueden pensar que es un buen momento para potenciar sus plataformas de medios.
  • #20 por Lamprolog el 18/06/2008
    ¿ Y como saben que un archivo es ilegal ?

    ¿ Que es un archivo legal ?

    Un MP3 de un tema del Bisbal puede ser ilegal por ser copia "de". Pero ¿ y si lo dividimos en 1000 partes ? Ademas, no todo lo circula por las redes de intercambio lleva copyright (ejemplo las distros de Linux). ¿ Como sabran si es una cosa u otra ?

    Esto no va a ningun lao ..
  • #21 por bel303 el 18/06/2008
    Estas cosas suelen hacerse para calmar las exigencias de las entidades antipiratería, luego fijo que cogen a 4 pobrecillos y se quedan tranquilos.

    En Alemania desde hace años se persigue los P2P.
  • #22 por mariados el 18/06/2008
    Valiente capullada de idea.
    Y si alguien apuntó al "oficio más antiguo del mundo", digo yo que para pagar a las rameras (así se llamaban antes) habría que tener dinero, ¿no? y de algún trabajo habrá tenido que salir ¿no?. Ea, ya no es el más antiguo.
  • #23 por Sweetnothing el 18/06/2008
    Los franceses como siempre, en sus trece...medida que perjudicara mas que beneficiara ( si es que beneficia a alguien de verdad)
    Ah si, a los magnates...

    Yo para mirar el correo y mirar paginas no pago el servicio que estoy pagando, y eso aqui, alli tienen unas conexiones de caerse de culo en comparacion.

    Esto me recuerda cuando firme el contrato discografico con el grupo, hace unos...5 años...

    El tio nos solto la charla de que la pirateria y bla bla bla, miramos al ordenador y tenia el emule puesto, el tio dijo "no, es que le estoy bajando unas pelis de disney al crio, pero no pirateo musica"

    Pues esto lo mismo, hasta los politicos piratean por internet, van de lumis, beben alcohol y alguno incluso practica sadomaso a escondidas...pero con ellos escurriran el bulto no?
  • MOD
    #24 por Soyuz el 18/06/2008
    Yo estoy deseando ver la aplicación técnica de esta medida, porque a priori, no imagino cómo van a distinguir el tráfico legal del "ilegal". En cualquier caso, nadie debería dudar de que van en serio con estas cosas. Por buscar lados positivos -aunque cueste esfuerzo-, quizá esto pudiera abrir una buena vía para que los artistas amateur pudieran cobrar por su música, ya que ahora juegan con el fantasma de... "si me sale gratis Madonna, por qué tendría que pagar por lo tuyo".
  • #25 por _pulsar el 18/06/2008
    Una medida así tendría ciertos efectos colaterales:

    - Al no poder usar P2P, la peña compraría al top manta por cuatro duros.

    - Las operadoras tendrían que bajar el precio del ADSL, o podría haber peticiones de baja de banda ancha en masa. Si normalmente no envías correos con fotos de gran temaño, no te hace falta más.

    - Youtubes y compañía, tendrían muchas menos peticiones si la gente regresa al modem, por lo tanto, menos publicidad y menos ingresos.

    - Venta por internet, a ver a quién le apetece bajarse música o un softsampler de pongamos 5 Gigas de librerías a 56Kbs, ni de coña.

    - Los sitios web con tecnologías en flash y demás, (que son la mayoría) tardan mucho en cargar, para cargar via modem se tendría que regresar a los gif's de toda la vida y no pasarse que también tardan, o sea, un paso atrás en las tecnologías web.

    y etc,etc,etc...

    Si lo va a hacer, supongo que todo esto lo tendrán en cuenta...

    Veremos a ver que pasa....


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5