Sintetizadores

Generalmusic podría relanzar el Elka Synthex

Generalmusic

Generalmusic, responsable de las marcas GEM, LEM y Elka, promete regresar en 2015 con nuevos productos. Este es el anuncio que se puede leer en su página oficial:

"Es nuestro 125 aniversario y llevaremos al mercado algunos modelos reeditados y también tecnologías nuevas. Generalmusic ofrecerá un increíble sonido italiano junto con una calidad técnica superior — Fabricado en Finlandia"

Estamos especulando, pero es imposible no pensar en el Elka Synthex cuando hablan de "modelos reeditados". El monstruo analógico que dio su sonido al arpa láser de Jarre encajaría perfectamente en esta época de resurrección de los sintes vintage, uniéndose al Odyssey de Korg y Behringer, o al MS-20. Aunque hay quien descarta esta posibilidad, por su elevado coste de fabricación.

Elka Synthex
Amazona.de

 

Visto en MusicRadar.

¿Te gustó este artículo?
6
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • #1 por Jabali el 07/01/2015
    La cosa se pone calentita!
    1
  • #2 por Creati el 07/01/2015
    :tambor:

    Ojo: "made in Finland" ¿precios gordos estilo Clavia ?
  • #3 por DeLoreal el 07/01/2015
    De nada Soyuz!
  • #4 por handrex el 07/01/2015
    Guau!!!! :teclado:
    con permiso de microchyps :amor:
    2
  • #5 por Shuttle el 07/01/2015
    BUFFF! Menuda clonación me han ido a decir... :yuju:
    Este si me pone nervioso, aunque queda mucho todavia, luego lo mismo humo again :triston:
  • #6 por incluso el 07/01/2015
    16 psciladores??? madre mia si es el synthex no?
  • #7 por Kurzleader el 07/01/2015
    Lo mismo luego salen por peteneras con otro modelo, pero de momento tooooodos los magazine digitales sobre sintes apuestan por el Synthex...
  • #8 por IzzyDreen el 07/01/2015
    Yo apuesto por el Elka Soloist 505, un monofónico al estilo italiano que sacaron a finales de los 70s, con presets y parámetros modificables, pero sin cv ni midi. Quizás lo reediten a más de 600 euros pero añadiéndole dichas funciones y competir en el mercado.
  • #9 por XIMO el 07/01/2015
    wow
  • MOD
    #10 por Soyuz el 08/01/2015
    #8 No le veo mucha gracia a resucitar un sinte relativamente desconocido como ese, y no muy apreciado. Que saquen el Synthex o nada :D
    1
  • #11 por Kurzleader el 08/01/2015
    Yo le daría una vuelta de tuerca al "debate" sobre la posible puesta en el mercado del Synthex V2... a que precio debería venderse? Porque por mucho toro que sea, a 4000 pavos deja de tener todo el atractivo para el 90% de los mortales...

    Quiero decir, que una noticia (posible) de estas tiene su interés a precios terrenales :-k
  • #12 por DeLoreal el 08/01/2015
    Pues yo apostaría por el EK-22/44, un sinte polifónico que en su tiempo era relativamente económico y competía con el Matrix6 o el Prophet 600... solo hacerlo un lavado de cara poniendo un montón de control físico y listo!

    Y si, también creo que harán el Synthex y es más, creo que lo venderán a un precio relativamente económico (a partir de los 2500€) dependiendo de las opciones (a la Moog)...
  • #13 por thereminraul el 08/01/2015
    Personalmente desde hace tiempo creo que es mejor tirarse a comprar los modelos originales que no comprarse estos "revivals" de viejos modelos, que a penas se parecen en el sonido al sinte que dicen resucitar.

    Si buscas "el sonido" tienes que ir por el sinte original.
    3
  • #14 por Kurzleader el 08/01/2015
    #13 merecerá la pena con otros analogicos, porque con este, el único Synthex que se encuentra por ebay en los últimos meses vale cerca de los 8.000 pavos :susto:
  • #15 por Creati el 08/01/2015
    Que es un señor sinte de 8 voces. Luego leo más sobre él que no soy un experto, pero está claro que es un auténtico monstruo de sintetizador con un sonido que te desenroscan los eggs. Yo no quiero que se limiten a hacerlo exacto, si no que mantenga lo más importante de su carácter pero con mejoras agradecidas. Arriba GeneralMusic !, actualize por favor el software del Gem RP-X ya que estamos (XD).
  • #16 por thereminraul el 08/01/2015
    #14 lamentablemente así es. Pero no hablo de cosas como precio o prestaciones, sino del sonido.

    Póngase el ejemplo del Prophet 08. Yo me lo compré pensando que sonaría a Prophet 5.

    Con el Voyager me quito el sombrero en sonido y prestaciones. Pero tampoco es un Model D.
    1
  • #17 por foreverdelayed el 08/01/2015
    Jean Michel Jarre y el preset 46 aprueban esta noticia
    2
  • #18 por Hexagon Sun el 08/01/2015
    No he encontrado ninguna demo del synthex que me satisfaga, todo me sonaba como una maldita cancion de jean michel jarre, 100% dejavu. Luego me he enterado de que la bendita arpa laser es un preset, exactamente el n43 del armatoste. Anda que ya te vale Jarre, con tu status y tirando de presets!! jajaja, no me extraña que terminara sacando el bodrio ese de disco hard tech para parroquianos sin neuronas. A lo que iba, si teneis a mano alguna demo con un sonido mas experimental o esotérico, que rule.
    Me cuesta creer que vayan a sacar este sinte de nuevo, viene a ser una catedral tipo jupiter 8, demasiado tocho para los tiempos de miniteclas que corren. De momento es vaporware de la mas alta estofa
  • #19 por Kurzleader el 08/01/2015
    #18 Experimental, lo que se dice experimental, no lo es... ¡pero joder que sonidaco! para marcianadas ya estan otros sintes
    2
  • #20 por Raygun el 08/01/2015
    no me cuesta nada imaginarme un GEM GENESYS PRO S vestido a la estetica de un ELKA SYNTHEX...

    por especular que no quede... :-k


    5767.jpg
  • #21 por Julius@Wikter el 08/01/2015
    Estoy con Beatterri, GEM tuvo varias buenas ideas a lo largo de su periplo... Lastima que el Equinox lo dejasen en bragas...
  • #22 por microchyps el 08/01/2015
    :amor:
  • #23 por jvilla el 08/01/2015
    Que bueno el Synthex!!! y si no un Elka Rhapsody también sería la caña...
  • #24 por Creati el 08/01/2015
    #21 Recuerdo leer sobre el Equinox y sobre papel le daba caña a casi todo lo que había en aquel entonces, fué ambicioso. Ahora dices que hizo pupa a su estabilidad económica, pues parece creíble.
  • #25 por BlahBlah el 08/01/2015
    Fap, fap, fap, fap, fap...
  • 1
  • 2
  • 3