Informática musical

Image-Line presenta FL Studio 9.9

Image-Line ha liberado la beta de la versión 9.9 de FL Studio, con la que se agregan nuevas funciones como nuevos sistemas de exploración, ruteo y visualización, además de corregir varios errores menores.

FL Studio 9.9 Beta incluye un nuevo sistema de exploración llamado Project Picker, el cual mejora el flujo de trabajo con listas de reproducción, permitiendo previsualizar y seleccionar patrones de forma inmediata. También se ofrece una nueva herramienta llamada Chainer, orientada a la conexión de instrumentos y efectos de forma visual, y el nuevo visualizador ZgeViz, basado en el software open source ZGameEditor.

FL Studio 9.9 Beta se encuentra disponible para descargar ahora mismo desde la web oficial. La fase beta finaliza el 15 de abril de este año.

Miguel Isaza
EL AUTOR

Miguel se define como un oyente e investigador que relaciona la filosofía, el arte, el diseño y la tecnología del sonido. Vive en Medellín (Colombia) y es el fundador de varios proyectos relacionados con el diseño sonoro, como Infinite Grain, ÉTER, Designing Sound y Sonic Terrain.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • #1 por demoniorojo el 02/03/2011
    Ya se acaban las betas, y esta tiene un par de cosas muy interesantes.Para crear sonidos complejos, Chainer es una autentica gozada.
  • #2 por djpakito91 el 02/03/2011
    A probar la beta se ha dicho. Además tienenmuy buena pinta estas mejoras :-D
  • avatar
    #3 por --62133-- el 02/03/2011
    la hostia,estos van enserio por lo que parece :susto:
  • #4 por omar-david el 02/03/2011
    Esa nueva opcion me parece sumamente util especialmente para mejorar la velocidad del flujo de trabajo.
  • #5 por CardiakoBeats el 02/03/2011
    Y que restricciones tiene la beta? No poder guardar, tiempo limitado o algo asi?
  • avatar
    #6 por --15336-- el 02/03/2011
    Vida Modular.
  • #7 por Liquid Proj3ct el 02/03/2011
    La beta caduca el 15 de abril, no tiene mas restriccion que esa.

    Me llama la atencion lo de lo modular, pero por mi si ahora se centran en mejorar la rapidez con la que se trabaja [por eso mismo me estoy decantando mientras por otros programas]
  • #8 por Origami el 02/03/2011
    Yo estoy deseando ya echarle mano a FL10 porque aunque he probado las betas, sigo usando la 9.1 y necesito pero ya lo de 'lock lane to pattern' (cito de memoria, no recuerdo si es exactamente así), y el chainer para crear sonidos complejos más fácilmente, así como el Newtone y el Pitcher.
  • #9 por Origami el 02/03/2011
    Quería decir 'Lock to content'. Con esa función, casi casi se puede tener lo mejor de la antigua playlist de bloques y lo mejor de la actual de clips.
    Ya me he bajado la demo, he estado cacharreando un poco. Primeras impresiones, muy breves:
    Chainer me encanta. Yo hace años usaba un programa llamado Xlutop Chainer para esos menesteres, es decir, crear sonidos complejos de varias capas. Por supuesto esto ya se podía haceren FL y cualquier daw, pero con Chainer es todo más fácil. Muy bueno, es como crear un enorme sinte modular, ampliamente hablando. Con sus efectos y todo, algo parecido a lo que permite Energy XT. Pero dentro de un sólo canal del FL.
    El Project Picker, al contrario que a otra gente, me parece muy útil. A mí me gusta basarme en la imagen además del sonido para reconocer las cosas, y este selector de patrones (que no lleve a engaño el nombre: no seleccionas proyectos sino patrones dentro de un proyecto) me parece un juguetito pero un juguetito útil y solvente. De un vistazo tienes en pantalla los "dibujos" de todos los patrones que estás utilizando en el tema.
    Conclusión: no puedo esperar al momento de meterle mano al FL10, ya que esta beta 9.9 no es ni más ni menos que eso, FL10. Pero que deje de ser beta ya!!!
  • #10 por demoniorojo el 02/03/2011
    jeje!! de hecho antes de la primera update el splash era FL studio 10
  • #11 por unthegorrion el 02/03/2011
    A ver si me pongo con este programa que lo tengo, lo compré en la estupensa oferta de estas navidades, pero todavía no le he pillado la "lógica", porque parece que está quedando muy bien!!!
  • #12 por HerreroSaurio el 03/03/2011
    Haber si dejan ya de actualizar este juguete y crean un Daw en condiciones
  • #13 por Origami el 03/03/2011
    Ya estamos con lo de juguete. Ya cansa un poco...
  • #14 por RawMotionBeats el 03/03/2011
    mas kisieran algunos daws tener la mitad de comodidad para algunas cosas k tiene este :D
  • #15 por Origami el 03/03/2011
    De todos modos, la cosa es sencilla: nadie te obliga a usar ningún programa, y por suerte hay decenas de programas dedicados para lo mismo, eliges el que te interesa y punto.

    De todos modos, haciendo uso de mi firma en el foro, "no dejamos de jugar porque nos hagamos viejos; nos hacemos viejos porque dejamos de jugar". Pues eso, que más vale un juguete que te ayude a pasártelo bien y hacerlo pasar bien al que le guste lo que hagas, que un programa muy pro al que no le sepas sacar ni mitad de su jugo.
  • #16 por GDGuit' el 03/03/2011
    Mejor que el FL... ninguno XD me refiero a la manera de trabajar... se que en la masterización le falta un pelín (uso actualmente la 9.1) no se si habrá mejorado en esta beta; sólo probé un día la 9.8 y no tenia monitores disponibles para probarla en cuanto a sonido.

    Bueno a esperar entonces la versión 10... supongo para mayo o junio...
  • #17 por Liquid Proj3ct el 03/03/2011
    Siguiendo las palabras de Origami dire yo otras que tenia anteriormente tambien de firma, muy relacionadas:

    "siempre que haya dos pensamientos distintos acerca de algo, ambos son falsos"
  • #18 por Dynaudio82 el 03/03/2011
    Me encanta FL, pero siempre se olvidan de los amantes del Hardware:

    http://forum.image-line.com/viewtopic.php?t=55724&highlight=hardware%2A
  • #19 por Origami el 03/03/2011
    Creo que la beta expira en abril, así que yo esperaría FL10 para abril o mayo
  • #20 por HerreroSaurio el 03/03/2011
    si, si, si esas palabra son muy bonitas y todo eso, no voy a entrar al trapo. Si fuese un Daw profesional estaria en estudios profesionales y en ninguno de los que he estado lo he visto. Yo no digo que no se puedan hacer cosas chulas con FL, pero de ahí a que no sea un juguete...
    yo uso Reason muchisimo y reconozco que es un juguete, porque no reconoceis vosotros que FL lo es? No pasa nada a cada uno le gusta lo que le gusta y tiene que defenderlo, pero tampoco podemos engañarnos a nosotros mismos.
  • #21 por sapristico el 03/03/2011
    acostumbrado como me hallo ahora al Reaper...echo en falta ( no sé si se me ha pasado algún otro modo/método de hacerlo)...que FL proporcione...copia directa de cadenas de FX entre canales...templates de canal/canales...por ejemplo, un VSTi de 8 salidas, con sus 8 canales midi que lo alimenten....llamar a eso y que lo cargue en un proyecto ya conalgo hecho. Que yo sepa, no se puede, sólo carga templates de proyecto todo junto. Y lo mismo para cadenas de FX en los canales...

    Le están metiendo cosas chulingas...el midi editor lo introducía tal cual en el Reaper y era feliz...y noto que le han mejorado bastante el proceso y velocidad...
  • #22 por Origami el 03/03/2011
    Pues RestaHerreo, la cosa es muy sencilla. Porque sea un juguete o no, entrar en un hilo de noticia sobre el FL sólo para decir eso es, por un lado, infantil, y por otro no procede. No estás comentando la noticia, estás dando tu opinión, totalmente respetable pero poco pertinente aquí.

    Y no te equivoques, todo lo que no esté en un estudio profesional no tiene porque ser un juguete. Conozco más de un grupo interesante que usa FL Studio, bien como daw o bien como herramienta dentro de su daw. ¿Conoces Portion Control, por ejemplo? Son unos de los grandes de la música industrial, de los pioneros allá a principios de los 80. Pues ellos usan FL entre todos su arsenal. Pero vamos, resumiendo, que puedes tener la opinión que quieras, pero que no venía a cuento aquí, en mi opinión.
    Saludos
  • #23 por Origami el 03/03/2011
    Y también te recuerdo que hay mucha gente que, con juguetes, es capaz de hacer mucho mejor música que otros con todos los programas profesionales a su alcance.
  • #24 por sapristico el 03/03/2011
    RestaHerrero...háztelo mirar, que las simplezas ésas están ya muy superadas hace tiempo...Está en muchos estudios profesionales, pero a los clientes posers, pelmazos y catetos no se lo enseñan...les suelen enseñar el potruls, aunque luego usen Samplitude por detrás...y para algunas que otras cosas, el FL....JA

    A ver si aprendemos antes lo básico...y haber habrá algo más de sentido común, inteligencia perceptiva y menos bla bla de apariencias.

    Quien quiera comparar FL (o Cubase) con Pyramix...lo llevará claro, ...pero el que siga diciendo que FL es un juguete, desconociendo infinidad de asuntos y detalles técnicos del soft de marras...ni lo lleva siquiera.
  • #25 por Origami el 03/03/2011
    Exacto. Nadie está diciendo que FL pueda suplir a Pro Tools. Nadie. Pero es que resulta que para hacer buena música no es necesario Pro Tools. Hay gente capaz de hacer buena música con FL, Reason, e incluso daws gratuitos.
  • 1
  • 2
  • 3