Kim Dotcom dice que pronto llegará MegaBox "para liberar a los artistas"

22/06/2012 por Soyuz

Kim Dotcom ha anunciado la próxima llegada de MegaBox, un servicio que permitirá alojar música en la nube gratuitamente y con espacio ilimitado.

Parece ser la materialización de los rumores que circularon cuando el FBI intervino Megaupload el pasado 19 de enero. En aquellos momentos, se habló de MegaBox como un servicio que eliminaría los intermediarios de la música, dando a los autores el 90% de las ganancias obtenidas, e incluso ofreciendo ganancias por publicar música de descarga gratuita, aunque son datos sin confirmar.

Pues bien, Kim empezó a postear en twitter el pasado 18 de junio. Y en uno de sus tweets dice: "Las grandes discográficas creían que Megabox estaba muerto. Artistas, regocijaos. Está llegando, y os liberará". Junto a estas palabras, enseña una captura del nuevo servicio:

Megabox

Además, está ultimando su álbum de debut como artista, una de cuyas canciones se llamará "Mr. President". En uno de los tweets muestra incluso su home studio, sin duda diferente al de la media:

Home Studio Kim Dotcom

4
Comentarios
  • #1 por Suvur el 22/06/2012
    Es un granuja pero listo, aunque igual no tanto como él supone.

    De momento aun sigue en manos de la justicia, así que...
  • #2 por Soyuz el 22/06/2012
    Habrá que ver qué condiciones ofrece esto. El personaje desde luego no inspira ninguna confianza; el modelo de negocio de Megaupload ya sabemos cuál era.
  • #3 por riotdrummer el 22/06/2012
    y el tipo gasta unos B&W de 20 milE para ver videoclips..
    Es un Crack!
  • #4 por DeKa3r el 22/06/2012
    Bienvenido sea, si interesa ahí estaremos. Un saludo
  • #5 por Soyuz el 22/06/2012
    Si el servicio consiste en que subo música de la que soy autor y detento los derechos necesarios, con espacio ilimitado y gratuito, y encima gano dinero por las ventas o publicidad mostrada, nada que objetar. Faltaría más.

    Si consiste en subir MP3 comerciales de cualquier artista, como se hacía en Megaupload con las películas, sin disponer de permisos ni licencias, aún con la intención de dar el 90% a esos artistas (sin que quede muy claro cómo se haría), la cosa está muerta de antemano.

    Los precedentes están claros. Tendrá que sorprender con algo nuevo y muy diferente.
  • #6 por olmost el 22/06/2012
    #5 Exacto, no se puede decir mejor.
  • avatar
    #7 por --444892-- el 22/06/2012
    Igual volvemos a los cassettessssssss! Bumbumchack!
  • #8 por djhouselover el 22/06/2012
    El modelo de venta que el tenia pensado es (por lo que he leido).Tu pones la cancion tuya a la venta y te llevas un 90 % de la venta, cosa que comparada con otras plataformas de venta no esta tan mal.
  • #9 por DeKa3r el 22/06/2012
    Pues si la politica consiste en subir cualquiera su música y el 90 por ciento de los derechos van para cada artista subido, no se como lo veréis, pero es una buena plataforma donde el intermediario es el propio usuario. Si el artista gana mejor que mejor, sobretodo mirandolo bajo un punto de vista freelander. Un saludo.
  • #10 por Soyuz el 22/06/2012
    #8 y #9 Eso está genial, quien puede dudarlo... pero no me encaja con la forma de hacer negocios de este hombre. Más bien me suena a una forma de embellecer lo que puede haber detrás (subida masiva de música comercial sin dar cuentas a nadie).
  • #11 por DeKa3r el 22/06/2012
    Alomejor la plataforma innova como hizo google,soundcloud,etc... en su día, todo es mirarlo el día que nazca este proyecto, pero si tienen experiencia con el antiguo megaupload donde todo los derechos se los pasaban por debajo...si esto hace ganar al artista por reproducciones o bajadas el 90 por cierto, pues yo lo veo muy bien, una plataforma más donde promocionar. Un saludo.
  • #12 por Suvur el 22/06/2012
    #10 Si en portales o webs más transparentes que lo que pueda ser a priori MegaBox ya se da el hecho de que se cuelgan temas comerciales o covers, da que pensar que se puede esperar de este.

    En una web de venta de temas de autores noveles, vi hace unos días a uno que tenía en venta como repertorio todo covers de temas comerciales, hechos por él.

    Y no le denuncié :desdentado:
  • #13 por Profilactico el 22/06/2012
    Si por favor...que empiece a ganar ya dinero el músico y no las discograficas o los sellos con sus clausulas abusivas...asi evolucionará la música cuando empiecen a ganar dinero los que se lo merecen...ojalá se cumplan los objetivos que propone...
  • #14 por Soyuz el 22/06/2012
    Me imagino esta situación: usuarios de Megabox subiendo música de U2 a saco. Algunos porque les apetece, otros porque les interesa (rollo de "colaboradores" a comisión tipo Megaupload).

    Por tanto, Megabox gana X con la música de U2. Ok, toca dar el 90% "al artista". Cómo es eso, llaman a Bono por teléfono y le piden el número de cuenta? Y qué pasa con el resto de titulares de derechos?

    Y si un artista dice: no quiero estar ahí. Qué pasa?

    En fin, aún no se sabe nada. Veremos cómo funciona.
  • #15 por Jose Antonio Djsuek el 22/06/2012
    A mi me da que esto va a ser como un spotify, pero con mayores ganancias hacia el artista. Si es así, sería perfecto.
Regístrate o identifícate para poder comentar