Lanzamiento de Windows Vista
| Os comentamos las principales novedades que ofrece Windows Vista en lo relativo a producción musical. |  |
[ Se ha escrito mucho
] sobre Windows Vista en este día de su presentación
oficial para el mercado doméstico (el lanzamiento de la
versión empresarial fue en noviembre de 2006). Nosotros vamos a
centrarnos en los beneficios más importantes que puede ofrecer Windows Vista a los productores y creadores de música:
El subsistema de audio ha sido rediseñado en Windows Vista. Por ejemplo, los componentes de drivers que antes necesitaban funcionar en modo kernel funcionan ahora en modo usuario; esto quiere decir que un driver defectuoso no tiene por qué colgar todo el sistema.
Por lo demás, las mejoras de estabilidad y seguridad en Vista son importantes; el Control de Cuenta de usuario (UAC) le protege de spyware y otras amenazas de forma más eficiente que en Windows XP. Todo esto quiere decir que, por ejemplo, ejecutando Cakewalk SONAR (por citar un secuenciador ya compatible con Vista) en modo usuario sin privilegios de administración, evitarías muchos riesgos de estabilidad.
La nueva arquitectura de drivers [ WaveRT ] ofrece consumos de CPU más bajos a menores latencias. Es similar al ASIO, pero hay diferencias clave: el flujo de señal WaveRT permite acceso directo al hardware de audio interno y a los contadores de posición de samples, permitiendo a las aplicaciones de audio enviar señales al hardware de la forma más eficiente posible. Este acceso directo a los buffers y posición de samples implica que no es necesario hacer transiciones a través del kernel como en Windows XP (que eran totalmente necesarias en el caso del ASIO y WDM).
La mayoría de ordenadores Vista-ready tendrán un sistema de audio compatible con WaveRT; esto promete reproducción de audio con baja latencia incluso en equipos domésticos. Cuando los fabricantes de audio profesional incorporen soporte WaveRT, los usuarios podrán beneficiarse también de estas ventajas. En los Foros de Hispasonic [ hemos comenzado un hilo ] donde van añadiéndose las novedades al respecto.
Por último, tenemos el Multimedia Class Scheduler (MMCSS), que ofrece reproducción de audio más resistente a glitches y ruidos. Este servicio de Windows Vista permite a las aplicaciones multimedia registrar sus procesos críticos con alta prioridad, dando más recursos de CPU para tareas sensibles de proceso de señal de audio y mezcla. Esto puede entenderse como un "seguro anti-glitches" frente a los procesos no relacionados con audio que estén funcionando en el sistema. En definitiva, con MMCSS se minimizarán las interrupciones y glitches de audio cuando haya otras aplicaciones ejecutándose. Podéis leer más sobre esto [ aquí ].
Fuente: [ Create Digital Music ] y redacción propia.
[ Windows Vista ]
- Más estabilidad y seguridad que deberían evitar el mal funcionamiento del sistema por causa de drivers mal diseñados o malware
- Funcionalidad de drivers de baja latencia más resistente, especialmente si se utiliza el nuevo modelo de driver WaveRT
- Rendimiento mejorado del audio incorporado en ordenadores Vista-ready (preparados para Vista)
El subsistema de audio ha sido rediseñado en Windows Vista. Por ejemplo, los componentes de drivers que antes necesitaban funcionar en modo kernel funcionan ahora en modo usuario; esto quiere decir que un driver defectuoso no tiene por qué colgar todo el sistema.
Por lo demás, las mejoras de estabilidad y seguridad en Vista son importantes; el Control de Cuenta de usuario (UAC) le protege de spyware y otras amenazas de forma más eficiente que en Windows XP. Todo esto quiere decir que, por ejemplo, ejecutando Cakewalk SONAR (por citar un secuenciador ya compatible con Vista) en modo usuario sin privilegios de administración, evitarías muchos riesgos de estabilidad.
La nueva arquitectura de drivers [ WaveRT ] ofrece consumos de CPU más bajos a menores latencias. Es similar al ASIO, pero hay diferencias clave: el flujo de señal WaveRT permite acceso directo al hardware de audio interno y a los contadores de posición de samples, permitiendo a las aplicaciones de audio enviar señales al hardware de la forma más eficiente posible. Este acceso directo a los buffers y posición de samples implica que no es necesario hacer transiciones a través del kernel como en Windows XP (que eran totalmente necesarias en el caso del ASIO y WDM).
La mayoría de ordenadores Vista-ready tendrán un sistema de audio compatible con WaveRT; esto promete reproducción de audio con baja latencia incluso en equipos domésticos. Cuando los fabricantes de audio profesional incorporen soporte WaveRT, los usuarios podrán beneficiarse también de estas ventajas. En los Foros de Hispasonic [ hemos comenzado un hilo ] donde van añadiéndose las novedades al respecto.
Por último, tenemos el Multimedia Class Scheduler (MMCSS), que ofrece reproducción de audio más resistente a glitches y ruidos. Este servicio de Windows Vista permite a las aplicaciones multimedia registrar sus procesos críticos con alta prioridad, dando más recursos de CPU para tareas sensibles de proceso de señal de audio y mezcla. Esto puede entenderse como un "seguro anti-glitches" frente a los procesos no relacionados con audio que estén funcionando en el sistema. En definitiva, con MMCSS se minimizarán las interrupciones y glitches de audio cuando haya otras aplicaciones ejecutándose. Podéis leer más sobre esto [ aquí ].
Fuente: [ Create Digital Music ] y redacción propia.
[ Windows Vista ]
Comentarios
Regístrate o identifícate para poder comentar
Cuando Macintosh saqué su nuevo SO, otra vez estaran a la cola.
Nunca me gustó Windows...
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MDNuq94Zg_8"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MDNuq94Zg_8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Yo creo que seguire usando XP ( aunke tabien sea una mierda! nada como MAC ;D )
Saludos.
No tendre Vista. Me pasare a Mac e instalare XP para algunas cosas que acostumbro hacer alli.
Bacci per tutti.
A mi amigo el del ordenador "Vista Capable" se lo tuve que quitar porque hasta programas sencillos daban problemas de compatibilidad y o no dejaba instalarlos o luego no iban, me viene a la cabeza el pando por ejemplo.
La impresión que me dio en cuanto a apariencia y usabilidad... personalmente me agobia la nueva interfaz gráfica además de que es la mona vestida de seda, por mas que nos quieran vender la moto como hicieron con anteriores transiciones.
Y si, se sigue colgando y creo recordar que tuve algún pantallazo azul...xD, luego, han querido blindar tanto el tema de instalación de programas nuevos, que cada vez que vas a instalar algo te pone de los nervios con tanto menú emergente y efectos de vídeo como oscurecer el fondo. Esto OSX lo hace pero no siempre, en Vista me dio la sensación de que siempre te pedía permiso para instalar el programa por pequeño que fuese.
En general no me a gustado, solo he de reconocer que tiene una cosa que me ha llamado especialmente la atención, el reconocimiento de voz, que va sorprendente bien, y se puede manejar el sistema solo con la voz incluso navegar por internet.
Mi recomendación, morder la manzana
Saludos.
Tan solo llevo con el XP un par de años, así que bueno, como que me parece que no hace falta hacer de beta tester de Microsoft, de momento.
Cada version que sacan de Windows dicen que es mas segura, pero tambien esta demostrado que cada version de windows tiene mas errores.
El windows XP va por el SP2 y se supone que saldra el SP3.
Yo pondria la mano en el fuego a que el windows vista sacara un SP1 antes de 3 meses, y que llegara al menos al SP9 jajaja.
En fin.......mucho dibujito, muy bonito, mucha publicidad, pero nada funcional.
Windows es un sistema operativo diseñado para el usuario "standard", osea, aque que solo usa el ordenador para escuchar musica en el windows media, y pasar las fotos que saca con su camara o el movil al ordenador. Y para poco mas.
Los que usamos windows de manera profesional siempre tendremos que pasar el 50 % de nuestro tiempo solucionando problemas y el otro 50% rezando para que no se nos cuelgue mientras estamos en un pleno momento de inspiracion.
Yo, no comprare Windows Vista hasta que no me quede mas remedio, como hize con XP. Pero se que tarde o temprano tendre que entrar por el aro.....como todos.
Espero equivocarme con todo esto, y espero que esta nueva version sea "algo mejor", pero mucho me temo que va a ser que no.
Bueno, con XP y 2000 Microsoft hizo los deberes, hay que reconocerlo. La verdad es que XP es un sistema eficiente para trabajar con casi todo... excepto con sonido,que todavía pincha un poco. Yo me gano el sueldo con XP64 y no recuerdo cuándo fue la última vez que esto hizo puf. Los programas de dibujo van bien, Dreamweaver va bien...
He ojeado un documento técnico de Microsoft sobre la nueva arquitectura de drivers de sonido y eso sí tiene buena pinta... sobre el papel, claro. Pero hasta que los fabricantes se adapten a él (1 año), no creo que salga a cuenta cambiarse.
A mí casi me sale más a cuenta un Mac mini para no tener que cambiar el monitor que tengo, un Acer TFT de 17 pulgadas, pero de los de gama alta. Hasta se puede girar para ponerlo en vertical...
Esto ya lo he vivido, son los mismos comentarios que hace unos años con el 98 y XP. Y previsiblemente pasará lo mismo, el SO de Gates, a pesar de los retrasos, estará lleno de bugs y no será estable hasta dentro de unos "Service Packs".
Lo bueno es que los usuarios de Mac disfrutan de todas las supuestas innovaciones del Vista desde hace unos cuantos años ya. Y sin los brutales requerimientos de memoria y microprocesador que tiene el vista. ¡2 GB!
Pero da lo mismo, no seguirán vendiendo motos y la gran mayoría pasará por el aro. Os recomiendo a los que no lo hayáis hecho que echéis un vistazo al Mac OSX y trabajéis un poco con él.