Massive y Battery de NI compatibles con Windows Vista a 64-Bit

10/07/2009 por Soyuz

Native Instruments ha lanzado una versión actualizada de su sinte Massive (1.1.4) donde ofrece completa compatibilidad con Windows Vista 64, un nuevo modo de LFO sincronizado, compatibilidad con Pro Tools bajo Mac OS X 10.5 Leopard, y varias correcciones de errores menores.

Para Battery se ha lanzado la versión 3.0.5 en fase beta, la cual agrega también la compatibilidad con Windows Vista 64, sistema de manejo de memoria a 64-Bit para Windows Vista, y compatibilidad con Pro Tools bajo Mac OS X 10.5 Leopard, función deshacer optimizada en el editor, y varias correcciones de bugs y errores menores.

Estas versiones actualizadas se encuentran disponibles de inmediato desde Native Instruments.

#1 por Score el 10/07/2009
Denunciar

Interesante, ya se ve movimiento hacia los 64 bits... lastima que desde que cambiaron la pagina web y la han hecho enteramente en flash es un autentico coñazo entrar en su pagina web..en mi caso y con dos navegadores que he probado, me es imposible entrar y navegar decentemente. es un martirio, ahora ni puedo ver la pagina de Massive
#2 por Ojah el 11/07/2009
Denunciar

Por fin actualizan las versiones RTAS para Mac...
#3 por djbubu el 11/07/2009
Denunciar

SI deverdad que menuda cagada con la web, todo el mundo sale corriendo del flash y van y hacen eso, ahora google no puede ver los contenidos , no se puede entrar desde iphone etc.. etc..
#4 por sfp el 11/07/2009
Denunciar

ya podian hacer mas rapido el paso de preset que es un infierno pasar de uno en uno, se atascan y tarda una barbaridad ,me desespera
#5 por muiagudo el 11/07/2009
Denunciar

A mi lo que me toca los cojones de esta gente es que unifiquen precio Dolar/Euro , osea que los europeos a pagar mas , no ?

Les va a comprar Rita con esa actitud .....
#6 por Biofix el 11/07/2009
Denunciar

¿Dónde está esa beta? Yo no la encuentro ni en la web ni en el "Service Center". Y me interesa mucho ya que no consigo que el Cubase me reconozca el Battery 3 (aunque el programa funciona bien como aplicación por separado)
#7 por moa el 11/07/2009
Denunciar

"SI deverdad que menuda cagada con la web, todo el mundo sale corriendo del flash y van y hacen eso, ahora google no puede ver los contenidos , no se puede entrar desde iphone etc.. etc.."

Yo también odio personalmente las páginas diseñadas enteramente en Flash. Aún así tengo que decir que el Google si que indexa contenidos embebidos dentro de páginas en flash. Y si el iPhone no admite flash es por culpa de Apple no de Adobe. Eso os pasa por compraros un aparatito que no cumple los estándares del mercado.
#8 por Biofix el 11/07/2009
Denunciar

Pues yo no tengo ningún problema para ver y navegar por la web (uso firefox).

Por cierto, sigo sin saber dónde está esa beta
#9 por Sr_Velasco el 11/07/2009
Denunciar

Biofix entra desde aqui:

http://www.native-instruments.com/index.php?id=publicbeta
#10 por Biofix el 12/07/2009
Denunciar

Muchas gracias Sr_Velasco por el enlace. La beta me ha solucionado el problema que tenía con el cubase que no detectaba al Battery 3 como VST.
#11 por muiagudo el 12/07/2009
Denunciar

Moa = tostón

8bits idem ...........
#12 por Soyuz el 12/07/2009
Denunciar

La ausencia de Flash no es algo especial del iPhone. Flash no está implementado en ningún smartphone por su alto consumo de recursos; de hecho, Adobe lanzará una versión este año (se cree que en octubre), optimizada para móviles. Conviene saber lo que se dice antes de entrar a opinar, pero claro, si este usuario es el baneado 8bit, la cosa se explica por sí sola.
#13 por Mudo el 13/07/2009
Denunciar

...

Tendrá compatibilidad con win7? lo digo porque sacar compatibilidades a estas alturas al menos que sirvan para win7.

...
#14 por miguel-z el 14/07/2009
Denunciar

Flash, si no se usa con muuucho cuidado, es un asco.

Tal vez el artículo más conocido sobre esto es del año 2000:

http://www.useit.com/alertbox/20001029.html

Pero es plenamente actual

http://www.searchenginejournal.com/5-reasons-not-to-use-flash/3949/

Por cierto, google cada vez traduce mejor:

http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.useit.com%2Falertbox%2F20001029.html&sl=en&tl=es&hl=es&ie=UTF-8

http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.searchenginejournal.com%2F5-reasons-not-to-use-flash%2F3949%2F&sl=en&tl=es&hl=es&ie=UTF-8

Regístrate o identifícate para poder comentar