Sintetizadores

Moog Sub 37 Tribute, sinte analógico parafónico

Moog Sub 37

Pues parece que ya tenemos aquí un polifónico analógico de Moog, que en realidad es parafónico. El nuevo Moog Sub 37 Tribute Edition está construido a partir del motor de sonido del Sub Phatty y no anda corto de control manual: ofrece 40 potenciómetros, 74 interruptores y un display LCD dedicado.

Características

  • Funciona en modo monofónico o duo-parafónico
  • Teclado de 37 teclas sensible a la velocidad y aftertouch
  • 2 buses de modulación con fuentes y destinos asignables
  • Envolventes looping DAHDSR (Delay, Attack, Hold, Decay, Sustain, Release) con sync
  • 256 Presets en 16 bancos de 16 patches cada uno
  • Editor para DAW —plugin y autónomo—
  • Arpegiador y secuenciador por pasos sincronizables
  • Filtro Moog Ladder con resonancia, MultiDrive y curvas de filtro seleccionables

El Sub 37 Tribute incluye un Duo Mode que permite tocar el oscilador 1 y el 2 de forma independiente, así como un arpegiador/secuenciador por pasos programable, dos buses de modulación con fuente y destinos asignables, 256 presets y un teclado de 37 teclas sensible a la velocidad y aftertouch.

La sección mixer contiene controles dedicados y mutes para cada fuente de sonido, así como control de nivel para la entrada de audio externo y feedback —que alimenta la salida del filtro de vuelta hacia la entrada del mixer—.

También dispone de las envolventes DAHDSR del Sub Phatty, con un panel de control de cada función. Y al igual que el Sub Phatty, el Sub 37 Triibute incluye un editor software compatible con los principales formatos de plugins —y también funciona de forma autónoma—. Este editor permite el control, rellamada y automatización de todos los parámetros.

El precio anunciado es de 1.579 dólares.

Más información | Moog Sub 37 | Especificaciones

¿Te gustó este artículo?
6

Productos relacionados

Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por PedroAntonio el 24/01/2014
    Que bonito, ¿De la gente de Access,no se sabe nada?.

    Soyuz, gracias por el seguimiento que estáis haciendo.
  • #2 por roncaron el 24/01/2014
    Una aunténtica pasada.
    http://youtu.be/0N4xntZbdW0
  • #3 por Sr_Velasco el 24/01/2014
    Este cae seguro!
  • #4 por Microclima Studio el 24/01/2014
    Si, muy bonito pero si me compro tres minitaur tengo 6 osciladores y tres voces....
    1
  • #5 por angelmus el 24/01/2014
    Su nombre me suena a campeonato de futbol.
    :yuju:

    Yo, ni pensar en comprar un sinte Hardware, lo hice en otros tiempos, ya pasó.
    :teclear:
  • #6 por Soundprogramer el 24/01/2014
    #1 Access seguro que saca algo pero se lo reservarán para su feria, la Musik Messe. Aún es pronto pero renovarán en nada de tiempo.

    ¡Poly Moog a la vista! Más noticias en la próxima NANN. Ya queda menos. :desdentado:
    1
  • #7 por neomad el 24/01/2014
    Polymoog a 6000 euros, seguro ;) #6
  • #8 por Malve el 24/01/2014
    #4

    Bueno, pues a por ello!!!

    A mí me llama más este.

    Yo es ver las 37 teclas y todos esos controles... y me pongo hasta cachondo.
  • #9 por Microclima Studio el 24/01/2014
    #8 desde luego Moog ha lanzado un sinte ganador; pero casi casi es de esas veces que preferiría ver un sinte de 4 voces y no sé... 500-600€ más??
  • #10 por RANDOM BEAT! el 24/01/2014
    Espectacular!. #2 Me acabo de cagar encima...
    1
  • #11 por Danbeg el 24/01/2014
    Es un sinte cojonudo y para ser moog no se pasa de precio.¡ Además es bonito de cojones!
    1
  • #12 por RANDOM BEAT! el 24/01/2014
    Alguien escribió:
    y para ser moog no se pasa de precio

    Es lo que más me ha sorprendido. 1.579 dólares que al cambio son 1.154 euros. Un precio excelente.
  • #13 por wmrhapsodies el 24/01/2014
    Es majísimo. Casi estoy preparado para hacerme viejo de una vez...(en realidad iré gastándome la pasta en los juguetes de Korg y eso).
  • #14 por conogudo el 24/01/2014
    #12 , no te olvides de los impuestos, al final en torno a los 1500, ya lo verás
  • #15 por Marco Bremen el 24/01/2014
    ¿Que es eso de parafónico?
    1
  • #16 por rocket el 24/01/2014
    Curioso, en los 70 Arp les copió el filtro, ahora ellos sacan un sinte con la misma filosofía que el Odyssey, monofónico o duofónico compartiendo el filtro.

    Creo que estoy muy de acuerdo con #4 , eso sí, bonito es...
  • #17 por RANDOM BEAT! el 24/01/2014
    #14 Cierto! ](*,) #-o
    Aún así está muy bien de precio, se quedará entre 1300 y 1400
  • #18 por blip_ el 24/01/2014
    #15 +1 que diablos es parafonico? google me dice:

    "PARAFÓNICO, CA, adj. Lo perteneciente á la PARAFONÍA. Vicio de la voz en el que su sonido es ingrato y choca al oido de los que la oyen. Se nota este vicio ..."

    what? :loco:
  • #19 por RANDOM BEAT! el 24/01/2014
    #18 :lol:
  • MOD
    #20 por Soyuz el 24/01/2014
    Pablo hablaba sobre la parafonía en la review del rocket: http://www.hispasonic.com/reviews/waldorf-rocket-era-rock-it/38652
    3
  • #21 por paosciante el 24/01/2014
    espero que para la namm del año que viene saquen una versión desktop, un slim sub37... en ese caso, me lo compraré muy rápido... es un sinte brutal, y ya han comentado los de moog (no sé como se llama el tipo ese feuchillo que suele hacer las demos en el moog lab) que antes de que salga van a meter una actualización del OS para que los 16 botones de presets sean a la vez 16 gates para el secuenciador... en fin, que Moog ha conseguido una auténtica maravilla de máquina: sonidazo moog, la filosofía del subphatty (un moog moderno que no esté orientado tanto a creer que estás en Yes), con una arquitectura muy muy compleja (esas envolventes dahdsr son una maravilla! y encima loopeables, así que ahí tienes un "lfo" con una forma de onda muy maleable, el secuenciador, el arpegiador, los famosos osciladores en "tabla de onda", los lfos con las rutas de modulación extra...) y que encima vale la mitad que un voyager! ... en fin... quizás no aguanto a que saquen el desktop
  • #22 por pablofcid el 24/01/2014
    Si los moog adictos no estuviérais tan cerrados... habríais leído en la review del Waldorf Rocket lo de la parafonía. Hay que leer de todo, que de todo se aprende. No sólo hay Moog en este mundo.

    Bromas aparte, vedlo allí con detalles (enlace en #20 ) pero en resumen:
    Las 'voces' no son completas, comparten recursos. Lo típico en sintes parafónicos es que aunque tengan varios osciladores y puedan generar con ellos varias notas, todo el resto es único: único filtro, y juego único de LFOs, ENVs, etc. No hay un filtro para cada voz, ni ENVs o LFOs para cada voz (pasa en este, pasa en el Rocket, pasa en el Poly800 de Korg, y en muchos otros).
    Lo único 'múltiple' es la parte de oscilador.
    Eso implica que las voces, aunque las toques separadas en el tiempo, comparten una misma e idéntica evolución (una única envolvente), están filtradas por un mismo único filtro (no hacen 'sweep' independiente cada una), etc.

    Para colmo en este Moog la forma de obtener parafonía es 'separar' los dos VCOs. Uno atiende cada una de las dos notas que puede llegar a interpretar, así que el uso parafónico no permitiría en este Moog que el sonido tenga batido, intervalo, etc. propio de dos osciladores.

    Mejor tener el modo duo-parafónico que no tenerlo, pero recordad que tiene esos límites en este equipo. En todo caso es un movimiento positivo porque amplía posibilidades.

    En todo caso, reconozco que este ha quedado muy bonito. Sale muy bien en la foto y algunas de las prestaciones son atractivas, como señala #21 y se ven en el vídeo de #2
  • #23 por Sepuede el 24/01/2014
    "Sale muy bien en la foto y algunas de las prestaciones son atractivas".

    Pobrecito, murió atravesado por el sable samurai de Pablo. :desdentado:
  • #24 por Sure el 25/01/2014
    Tengo una pregunta desde la completa ignorancia que sufro respecto a los sintetizadores hardware y a las grabaciones de alta calidad.

    Sinceramente me pregunto si es tan importante eso de la polifonia y la parafonía si su uso va a ser para grabación en estudio.

    ¿No daría el mismo resultado grabar en pistas distintas los acordes?

    Repito que no entiendo del tema así que lo siento si es muy descabellada la pregunta
  • #25 por bobkomyns el 25/01/2014
    mientras no sea afónico.....adelante
  • 1
  • 2