Informática musical

MOTU 828x, nueva interfaz Thunderbolt

MOTU 828x

MOTU amplía su gama de interfaces de audio 828 con una versión que incluye puerto Thunderbolt y USB 2.0 (no 3.0). La 828x ofrece hasta 28 entradas y 30 salidas en total, y tiene una completa lista de características:

  • 2 preamps de micro
  • 8 salidas y entradas balanceadas
  • 16 entradas y salidas en formato ADAT óptico
  • 2 entradas y salidas S/PDIF
  • 2 salidas main
  • Entrada y salida timecode
  • Entrada y salida MIDI
  • Entrada y salida wordclock
  • Entrada de pedal interruptor
  • Salida de cascos estéreo
  • 2 envíos

También lleva los efectos y mezcla basados en DSP ya conocidos de esta serie de MOTU, de forma que puede utilizarse como un mezclador autónomo.

En resumen, la escasa oferta actual de interfaces de audio con puerto Thunderbolt se amplía con la 828x, que tiene un precio recomendado de 999 USD. En realidad, MOTU se ha limitado a adaptar uno de sus modelos más conocidos, pero eso ya es mucho más que nada.

Más información | MOTU 828x

¿Te gustó este artículo?
9
Comentarios
  • 1
  • 2
  • avatar
    #1 por --26171-- el 03/01/2014
    Bueno, tienen mucho mercado en USA y en Mac, no me parece un síntoma claro de avance de ese puerto, la verdad.
  • #2 por powerstudios el 03/01/2014
    que cara sale la broma!
    1
  • #3 por Ethenmar el 03/01/2014
    A ver si bajan el precio de las otras.
  • #4 por frecuencializer el 03/01/2014
    cara...? y pagar 500 napos por solo ampliar a "thunderbolt" otras os parece barato...:

    http://www.thomann.de/es/universal_audio_apollo_thunderbolt_card.htm?gclid=CPO9h5G34bsCFW_MtAodC38AgA

    y encima en la Apollo, que tengo yo por cierto, la ampliación thunderbolt lo unico que hace es poner el audio firewire a traves de puerto thunderbolt, te beneficias del ancho de banda para la UAD que comparte el puerto firewire lo unico... Pero si no, lo mismo que comprarte el cable adaptador thunderbolt a firewire (9-pin) por 30 euros "el oficial apple". Eso si, como interface una maravilla muy contento, pero si la quieres "thundebolt" (que a mi me basta con el FW800) ESA SI que te sale cara

    la historia es ver en cuanto se quedan esos 1000 dolares en euros... pero si la Mk3 estaba a 760 euros, aunk la pongan a 1000 euros, me parece un salto mas razonable que en otras marcas, que se pasan 80000 pueblos.
    1
  • #5 por rvperez el 03/01/2014
    Ademas el Thunderbolt no exixte en PC, al menos hasta hace poco.
  • #6 por Mister Carrington el 03/01/2014
    A ver si se anima un poco esta locura de los estándares ¡qué les habría costado meter un USB 3.0! Porque entonces muchos nos decantaríamos por este tipo de opciones que valen igualmente para trabajar con que sin computadora.

    La frase "En realidad, MOTU se ha limitado a adaptar uno de sus modelos más conocidos, pero eso ya es mucho más que nada", me parece más que sensata y explica de qué va la cosa.

    La aclaración de #4 deja entrever cómo está el patio comercial. Gracias por el aporte que desconocía (en precio).
    1
  • #7 por realidad303 el 03/01/2014
    En realidad las "viejas" intefaces PCI de la propia Motu o la Xite de Soniccore ya eran interfaces Thunderbolt antes que el Thunderbolt en tanto que accedían al bus PCI a través de un sencillo interface, que no es otra cosa que lo que hace el Thunderbolt. En el caso de las MOTU la conexión utilizada entre el interface del ordenador y el módulo de audio era un cable Firewire, en la Xite un cable DVI y en el Thunderbolt un minidisplay port. Al fin y al cabo nada nuevo bajo el sol salvo el dinero que nos sacan de nuestras carteras.
    3
  • #8 por realidad303 el 03/01/2014
    #5

    Thunderbolt existe físicamente en PC, de hecho yo estoy escribiendo desde un ordenador con una placa con Thunderbolt. Otra cosa es que haya algo con drivers que conectarle e Intel tampoco parece que esté apostando demasiado por este protocolo frente al USB3 que se ha convertido ya en un estandar.

    En cuanto a los adaptadores externos de Thunderbolt a Firewire no me fío yo mucho tampoco de su buen funcionamiento ni aunque sean de los oficiales de Apple. Ya se comentó en su momento que el adaptador de Thunderbolt a LAN consumía una barbaridad de recursos del ordenador, de hecho mas que muchos VSTs o AUs y eso es porque a diferencia de los interfaces firewire de antaño que llevaban su propia controladora hardware, buena parte de las conversiones se realizan por software cargando un poco mas a la sufrida CPU. La desaparición de facto del Fireware que nos ha traído el thunderbolt y el USB3 es por tanto una muy mala noticia para los productores de audio.
    1
  • #9 por realidad303 el 03/01/2014
    Perdón, había dicho que la Xite accedía al interface del ordenador a través de un cable DVI y no, es un HDMI.
    1
  • #10 por rvperez el 03/01/2014
    El thunderbolt opcional de la Apollo es muy superior en ancho de banda y latencia:

    http://www.uaudio.com/interfaces/thunderbolt-option-card.html
    1
  • #11 por AnthonyClass el 03/01/2014
    3 motu he tenido y las 3 rotas...
    casualidad? nose pero si os puedo decir que jamas me compro una mas!
    3 de 3 jodidas! :triston:
    3
  • #12 por AnthonyClass el 03/01/2014
    por cierto que asco de musica le han puesto al video,, ya que ponen Dubstep que se lo curren,,, me sangran los oidos :babear: jajajajaj!!
  • avatar
    #13 por --26171-- el 03/01/2014
    El futuro, ya os lo dice el abuelo: AVB: cable ethernet y 64 canales por cada cable (que igual mejora)
  • #14 por Triames el 03/01/2014
    Verás qué risa cuando hagan la del firewire o el conector del iPad (quitarlo o cambiarlo por otro con un pin de mas o de menos) y tengas que pillarte otra distinta cada vez. Pasando bastante.
  • avatar
    #15 por --447838-- el 03/01/2014
    A ver si llega... (lo del AVB por Ethernet, que se me ha colao el ruidista)
  • #16 por frecuencializer el 03/01/2014
    #10

    copio directamente de la pagina de universal audio:

    "Allows Apollo’s built-in FireWire ports to be repurposed as a FireWire 800 hub over Thunderbolt"

    Es decir, estarás limitado a la velocidad y capacidad de datos del protocolo Firewire800, solo que el puerto thunderbolt naturalmente admite de sobra todo ese caudal, pero el audio sigue siendo a la velocidad FW800.
    1
  • #17 por frecuencializer el 03/01/2014
    el puerto firewire 800 (9-pin) admite la señal del firewire 400 (6-pin) pero el hecho de meter un interfaz firewire 400 por un puerto firewire 800 no hace que vaya mas rápido... tpoco. lo va a hacer el puerto thunderbolt si la interfaz funciona como FW800, no es una conexión thunderbolt real... para eso mejor uno de estos y te ahorras unas pelillas:

    http://store.apple.com/es/product/MD464ZM/A/adaptador-apple-de-thunderbolt-a-firewire

    perdon por el offtopic... esto es un hilo sobre la motu, que parece que si funciona como un autentico interface thunderbolt. Aunque habrá que ver, porque no entiendo como siendo thunderbolt, no han implementado el usb3... suena rara la cosa.
  • #18 por 7destudi el 04/01/2014
    El usb 3 es completamente compatible con el 2 y realmente con el 2 para controlar la interface y pasar audio te va a sobrar!!

    Veo completamente inecesario el thunderbolt o usb 3 para este tipo de tarjetas que con el ancho de banda del usb 2 va de sobras para audio. Si no mirad las ufx de RME 30 I/O simultaneos por usb 2 (un total de 60 canales a la vez) sin despeinar el usb. Ahora si utilizas dsp's como las UAD (pci) o pro tools hd o otras entonces si que tendría más sentido. Ahora para el mercado domestico (i no tan doméstico) es descabellado plantearse incluso contexiones tipo thundebolt.

    Para todo lo demás M A R K E T I N G
    1
  • avatar
    #19 por --528197-- el 04/01/2014
    No creáis que es tan cara 999 USD son 735 Euros. Por las características que aporta y teniendo en cuenta que está fabricada en USA, o al menos eso me dijeron hace mas o menos un año los mismos de MOTU, creo que está bastante bien. Ahora, que no lleve Firewire me hecha para atrás. El eterno problema del audio digital. la LATENCIA... Por cierto "realidad303" tienes confirmado que el Firewire está desapareciendo? porque si es así estamos jodidos. No podemos estar actualizando en PC cada seis meses, que si USB3, que si Thunderbolt que será lo próximo conexión telepática? parece que en lo de la latencia vamos hacia atrás.
  • #20 por Mister Carrington el 06/01/2014
    #19
    Piensa en quién paga quién los derechos del estándar de turno... Y siempre los usuarios profesionales o domésticos a pagar el pato.
  • #21 por Producer one el 06/01/2014
    Yo personalmente estoy esperando a que se pongan de acuerdo con el standard y luego ya veré lo que me compro.
    1
  • #22 por BlahBlah el 06/01/2014
    Pues el problema es que ninguno de los dos (USB3.0 o Thunderbolt) están estandarizados.

    (Con "estandarizados" me refiero a estandarizados de verdad, es decir, habiendo alguna especificación oficial que los soporte, como una normativa ISO, IEEE o lo que sea).

    Se acabaría con esta tontería si se diese este paso y hubiese un estándar reconocido oficialmente.
  • avatar
    #23 por --528197-- el 06/01/2014
    Realmente mejora tanto el Thunderbolt al firewire o al USB3?.Ya se que mi caso probablemente no le interese a nadie pero creo que es un claro ejemplo de como nos toman el pelo: hace unos años me dicen que para usar Pro Tools necesito una tarjeta Digidesign o una M-Audio, pues bien, aunque yo quería la Motu 828, me compro el cascarón de la M-Audio P610, que pita mas que Muñiz fernandez, dos semanas después actualizan el dichoso PT y dicen que ya puedes usar cualquier tarjeta del mercado, cojonudo, y claro me la compro Firewire porque, no tiene latencia, es el estándar de MAC,confía en mi, que el Firewire es es el futuro del audio Pro, toma ya, no querías sopa? pues toma dos tazas, ahora resulta que el P... Firewire está desapareciendo. No se vosotros pero yo ya empiezo a estar hasta las narices. Esperar a que salga el estándar para decidir que me compro? para que, si dentro de dos años saldrá otro estándar, y después otro... y el problema es que no mejoran lo antiguo, pero si no te actualizas tu equipo se queda obsoleto.Es que no se de donde se creen que sacamos el dinero.
  • #24 por 7destudi el 06/01/2014
    #23

    Standart no es que haya un standart definitivo, tienes muchas opciones y ninguna es la "ideal". Igualmente creo que te puedo decir sin ninguna duda que lo que encontrarás en todos los ordenadores de ahora en adelante va a seguir siendo el USB. Con USB (incluso con 1.0) hubieron y hay tarjetas totalmente profesionales sin dar rollos de latencias ni problemas, con una buena tarjeta y con buenos drivers no tendrás problema alguno.

    El Thunderbolt, es muy nuevo, de momento casi exclusivo de Apple. De momento lo veo útil para video, como paso con el firewire en su momento; con discos duros, graficas, dsps...

    El firewire no desaparecerá de golpe, aunque en muchos ordenadores actuales ya no se incluye, siguen existiendo adaptadores, tarjetas... Tanto en pc como en mac y además siguen habiendo tarjetas.
  • #25 por alaspurpuras el 07/01/2014
    No es ninguna novedad lo que pasa con TB, ya lo habiamos pronosticado algunos. USB 3.0 SS ya tendra 10GB y si TB no se concreta los 20GB de version 2.0 no seran de mucho interes con tanto dispositivo USB retrocompatible. Error de Motu no poner un puerto USB 3.0
  • 1
  • 2