El MP3 cumple quince años

Joder y que parece que siempre estuvo ahí...

Y solo tiene 15 años quiero decir... XD

pues que muera pronto...xD

pos...zorionak XD

Bah... vinilo suena mejor.

gracias por estar aqui y ¡Felicidades, MP3!

Tecnologia forever!

Gracias a Dios, cuanta musica he conocido gracias a esto, el internet y uno que otro programa jo jo.

Lo perfecto es enemigo de lo bueno....

MP3 por mucho tiempo!

MP3...Feo nombre no? :-)

...

Ya subiero la calidad en los streamings? Cual es el standard actual? Flac? 192?

Alguién que arroje luz de la situación actual de la calidad media actual...

...

hubo una persona en un blog en mexico que queria iniciar una campana de "desinformacion" masiva jaja, decia que el mp3 habia sido inventado por un mexicano llamado Jesus Martinez Pinedo, el "mp" eran las iniciales de su apellido y el 3 la version de su software de compresion jajaj, no tuvo mucho exito.....

Pami mi este formato no ha echo mas que destruir la musica, empeorando la calidad. En emisoras de radio, TV, etc es un estandar esto de la musica comprimida. Asi de mal suenan las emisoras de radio y TV. Sonaba mucho mejor, el vinilo, las cintas, el REVOX, el DAT. Hemos ido a peor. La tecnologia actual en cuanto a rapidez y medios deberia jubilar estas tecnologias comprimidas de hace tantos años y con tantas perdidas acusticas como el mp3.

Me Parto en 3

No seamos injustos.

Hemos conocido cantidad de música impresionante con la que ni hubiésemos soñado conocer gracias al mp3.

Seguro, que si está el FLAC, prefiero el FLAC. Y si quiero fetichismo, ni siquiera cd, me quedo con el vinilo.

...

Hace tiempo en hispa discutiamos en un post sobre mezclar a 192/48 blabla... mi argumento era el siguiente:

Si va a acabar en un mp3 a lo sumo de 320kbits porque trabajar con flujos de datos tan monumentales como esos 192bits? No digo que trabajemos en 8bits pero para que tanto si luego acaba en un ipod?

Se me argumentó en mi contra que myspace iba a subir a mp4 su calidad y que con los anchos de banda el mp3 desaparecería.

Bien, han subido los standards o más ancho de banda a significado "me bajo más canciones en el mismo tiempo!".

En serio, arrojad luz porque me gustaría saber si soundcloud, spotify o quien sea ha mejorado esto o por lo contrario estaba yo en lo cierto y sólo los aficionados a la producción musical somos tan "sibaritas"...

...

Salud!

Bendito mp3, gracias por todo.

¿Es realmente tan malo el mp3?.

Desde luego, si la música que consumimos ha bajado en cuanto a calidad de grabación, lo que no ha cambiado, para mí, al menos, es que se me joda el cuello del minijack en 5 días. Y mira que podrían haberse puesto las pilas las compañías. Y ya de paso mejorar los audífonos.

Mejor eso que hacer el cacharro compatible con Cristo y la madre de formatos.

Y, por otro lado, si el mp3 sustituye las cintas que te grababas... madre mía.. vaya bendición.

También recuerdo que si iba a un bar con musiquilla grabada en cintas, muy ligero me decían que no iban a ponerla por cuestión de calidad. Supongo que si hoy ponen mp3ses, es porque, o se han vuelto más transigentes o la calidad de lo casero ha subido.

Así que, bienhallado, mp3.

Pues yo soy bastante maniático con el tema de la imagen y el sonido de calidad pero la verdad es que yo entiendo el MP3 como un formato portátil y me parece más que de sobra para llevar en el iPod por la calle.

Efemérides de un mal que ha hecho mucho daño para los amantes de la música y el buen sonido.

El mp3 universalizó la música! Y así se reconocerá en los libros de historia ;o)

Y al que le guste "el buen sonido" nadie le impide utilizar otras opciones.

recuerdo que cuando empezaron a caer en mis manos los primeros archivos musicales en mp3 el ordenador que tenía era muy malo y apenas los podía reproducir... ahora hasta el teléfono más cutre los hace sonar...

Alguien que se atreva a diferenciar entre un mp3 a 320kb y wav 44khz 24bits?

mp3 forever ajjajajaj

#23

Vamos, yo lo diferencio perfectamente con alguno de mis temas y los que no lo son. No hace falta tener un oído prodigioso, simplemente a 24bits las cosas suenan más claras y más precisas en la mezcla, más profundas.

¿Que te puedes equivocar? Claro, si no conoces el tema en cuestión es muy fácil.

#19 También ha hecho mucho bien a los amantes de la música y el buen sonido...
No digo que sea usado en entornos profesionales, pero es fundamental para que muchos profesionales intercambién ideas y bocetos.

Está claro que si no existiera habría que inventarlo!!!

Que cantidad de mùsica pude conocer gracias al MP3.

claro que siempre quedan nostàlgicos que piensan que cualquier tiempo pasado fuè anterior :)

#23
el mismo tema en los dos formatos?
si que se diferencia y facilmente.

Todos debemos mucho al mp3, seamos agradecidos y respetuosos con un descubrimiento tecnológico espectacular.

Si, gracias al mp3 se democratizó el acceso a la música, mi cultura músical aumento un 2000%, .. lo cual no significa que ahora podamos utilizar formtatos como FLAC, sin perdida.

Antes solo alguien con mucho dinero podia tener 3000 discos, ... ahora aunque con peor calidad, todos podemos acceder muchos discos, el mp3 sin duda, a favorecido al arte y su difusión.

Eso también me gustaría verlo a mi...

Malísimo el MP3, horrible. De verdad, eh. Yo insisto en que no hay nada como llevar un plato, un ampli, unos auriculares "de los tochos" y alrededor de 15.000 vinilos por la calle. Llevo una carretilla de la hostia y la gente en el metro me adora. Muerte al MP3!!!

A ver, en casa, si tienes buen equipo y ganas de comprar música, rara es la vez que vas a escuchar algo en MP3 (por lo menos yo), pero coñe, ir por la calle con 120GB de música es impagable!!

Además que un MP3 a 320 bien codificado con LAME suena de muerte. Pierde matices, pero el ruido de la calle también te los hace perder aunque lleves un Discman...

Felicidades, MP3! Danke schön, Karlheinz!!!

CLaro que si hombre! si es que hay gente que suelta unas chorradas (con perdon)
Yo he pasado por todos, desde los tocadiscos de maleta a los streaminng y los sigo utilizando todos!...incluido las casettes que tambien tienen su punto

"Efemérides de un mal que ha hecho mucho daño para los amantes de la música y el buen sonido".

En realidad querías decir: "Efemérides de un mal que ha hecho mucho daño a los amantes del dinero y del buen negocio" ¿verdad?

Para la música, para la difusión de la música, ha sido uno de los mejores inventos desde la invención del gramófono, casi tanto, como en su momento, para la literatura significó la imprenta. No es motivo de lloro sino de grandísima celebración.

Es evidente que el mp3 ha hecho mucho mas bien que mal a la musica en general ahora el que quiera seguir empecinado en que si la calidad, la compresion y bla bla bla alla el

Pues eso, me quedo con el que ha dicho que lo perfecto es enemigo de lo bueno y el que ha recordado las cintas: eso sí que era malo, ahí sí que se perdían matices; ni con pletinas Teac de gama alta con HX pro ni cojones, un MP3 a partir de 192 suena mejor que la mayoría de vinilos, a no ser, claro, que hablenos de vinilos impolutos y giradiscos de gama muy alta.
Y, por otro lado, claro que hay gente capaz de distinguir un mp3 a 320 y un Wav a 44,1 16 bit y, ya si el wav se ha pasado correctamente a Cd audio y lo lee un lector Cyrus o un Wadia, ni te cuento.
Pero, en términos generales, que son los que cuentan, gracias Fraunhofer.

Pues si no existiera el MP3 hoy andaríamos con un iVinil... xD

Gracias Fraunhofer, Larga Vida al MP3

#23 ya me hicieron esa prueba hace tiempo (incluso con trampa) y pude diferenciarlos perfectamente. Lo de la trampa era porque me habían dicho que me pondrían cosas en wav y dije que eran mp3. Y no creo tener un oido prodigiosos, eso sí.. a veces me gusta pensar que lo tengo, pero sé que no es cierto.

#23 +1 a lo que comenta #24. Ahora que entre un wav a 16 y un mp3 a 320 mediante Fraunhofer, ya no estaría tan seguro de la respuesta.

Sin duda el mp3 se ha convertido en todo un icóno. Algunos deben odiarlo, otros le debemos muchísimo.

Por diferentes pruebas que he realizado en casa os puedo asegurar que yo "SI" distingo entre un wav y un mp3 a 320Kbps, con musica de los 70´s, 80´s y 90´s. Todo depende de lo educado que tengas el oido. Desde luego con el mp3 hemos descubierto mucha musica pero gracias a internet, la mula y demas programillas, no lo olvidemos.

#40
"...Desde luego con el mp3 hemos descubierto mucha musica pero gracias a internet, la mula y demas programillas, no lo olvidemos."

y???

el que diga que el mp3 ha reducido la calidad de audio no escuchó jamas una canción en internet antes de la llegada de este formato.

Creeis que algún grupo colgaba en su página un wav a 44.100 Khz y 16 bits en estereo? JA! ponte un wav a 11.025, 8 bits y mono y luego dime si eso suena mejor que un MP3.

Gracias al MP3 empezó a ser viable distribuir archivos de sonido con una calidad decente a través de internet, a día de hoy tenemos anchos de banda para pasar audio en la calidad que nos de la gana, pero dado que el napster, eMule, etc. eran uno de los principales alicientes para poner una conexión en casa, es posible que sin el MP3 la evolución de dichas conexiones a internet no hubiera sido la misma y ligado a esto otros servicios que han ido apareciendo y que requieren ese ancho de banda.

Gracias MP3

Happy birthday 2 uuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!

El MP3 fue un avance colosal para la música portátil, el que se empeñe a compararlo con un WAV no está muy ubicado para el campo de aplicación que está diseñado, por supuesto que en casa y para una escucha atenta es mejor otro formato.

Excelente para uso portátil o casero, pero es necesario que se desarrolle un formato estándar para entornos profesionales por que ni el wav ni el flac lo lográn.

¿El Wav? Eso es calidad CD ¿Cómo que no lo logra?

¿No querrás decir wma?

Comentario 45 seguro que sabes de lo que hablas??? Wav es el formato descomprimido estandar y flac es comprimido pero sin perdida (osea idéntico al wav), y con ambos puedes usar 24 bits y 96 o mas KHz...

Es cierto que gracias al mp3 muchos pudimos conocer música que de otra forma nunca la hubieramos escuchado, y si le sumamos la portabilidad son dos grandes aportes, pero tampoco hay que desconocer el hecho de que la gente se acostumbró a la calidad inferior de estos formatos a tal punto que muchos prefieren tener miles de canciones en 128 kbps que solo tener unos cientos en Flac o en Apple lossless.

#47
"Es cierto que gracias al mp3 muchos pudimos conocer música que de otra forma nunca la hubieramos escuchado, y si le sumamos la portabilidad son dos grandes aportes, pero tampoco hay que desconocer el hecho de que la gente se acostumbró a la calidad inferior de estos formatos a tal punto que muchos prefieren tener miles de canciones en 128 kbps que solo tener unos cientos en Flac o en Apple lossless."

Es que no es sólo la baja calidad del audio en sí, hay otros dos males que afectan al audio hoy en día: Los "músicos" y "cantantes" de moda y el diminuto rango dinámico, nosotros mismos estamos habituados a estos males, yo creo que esto es lo que más ha empeorado la calidad de la músicá.

A mí lo único que me molesta del MP3 es el efecto flanger que se siente en agudos pero a 256 Kbps no es tan terrible.

Salud!

#47: pero tampoco hay que desconocer el hecho de que la gente se acostumbró a la calidad inferior de estos formatos a tal punto que muchos prefieren tener miles de canciones en 128 kbps que solo tener unos cientos en Flac o en Apple lossless.
--------------------

¿Y eso es malo? Lo siento, pero la calidad del sonido solo importa a aquellos que se pasan por Hispasonic (es decir, a aquellos que tenga algún interés en la producción musical). Me parece mucho más importante aumentar la capacidad de difusión que la calidad del sonido. Las buenas canciones son exactamente igual de emocionantes en un mp3 a 128 que en un WAV a 192 kHz.

Hombre Kraken, yo tampoco diría tanto, hay matices que se pierden...

Cuando escuché AERO en 5.1 me quedé blanco...

Evidentemente la música es la misma y mucha gente no lo nota, pero los que apreciamos esos detalles lo disfrutamos más.

#49
-1, las generalizaciones siempre son malas, en audífonos, en el carro tal vez dará lo mismo, pero en casa relajado con el equipo de sonido, definitivamente no es igual.

#50
+1

Salud!

Yo no digo que suenen igual, y que no se pierdan matices. Pero las canciones buenas son exactamente igual de emocionantes, su "calidad emocional" no tiene nada que ver con el bitrate.

Y vale, es cierto, generalizo como cualquiera que dice que "definitivamente no es igual". Prewgúntale al 95% de la población, a ver qué opina. :)

Lo que quiero decir es lo que dije antes: la calidad de sonido solo importa a los pocos que estamos en esto por pasión/profesión/whatever. A la gente en general le importa un bledo, porque en realidad no es verdaderamente importante para el fin de la música.

A mí, puestos a ver una peli en casa, me da igual el HD que las 625 líneas, porque no me fijo en ello, sino en las historia que te cuentan. Y si luego hay alguien que se corre con el HD, me parece espectacular, pero no es lo importante, ese no es el fin de la narración cinematográfica.

Todo tiene un límite de calidad que depende de cada uno, of course, por debajo del cual ya no disfrutas porque piensas más en los defectos que en el resultado.

Y, por supuesto, el que tiene oído para apreciar los matices disfruta mucho más a mayor calidad de sonido. Del mismo modo que alguien con ojo para la arquitectura disfruta de detalles que el 99% de la gente ni huele. Y así con todo.

O, en resumen, que viva el mp3 con todos sus defectos, porque es bueno para la humanidad. Quizá no para el 3% de la humanidad (y yo creo que también), pero sí para el 97% restante.

Hala. :)

#52
"Y vale, es cierto, generalizo como cualquiera que dice que "definitivamente no es igual". "

Me disculpo.
Saludos.

Salud!

No, coño, no hay que disculparse por nada. Cualquier opinión es subjetiva y, en la mayoría de las ocasiones, una generalización.

A ver si alguien lo asesina ya ...

A mí personalmente, una canción del Agaetin Byrjun de Sigur Ros no me emociona igual en un mp3 guarro que en un cd de audio. Vale, el tema es el mismo, pero no es el mismo, parece lo mismo pero no lo es, falta información y no emociona tanto.
Sobra decir que ese disco es especilmente emocionante, a mí revuelve y me emociona hasta la lágrima y también relaja y crea un ambiente muy íntimo. Es sanador y terapéutico.

El 95% de la población no sabe lo que dice, en el 95% de los casos ;P

Oye, ¿pero aquí de donde se baja las cosas la gente? ¿MP3 Guarro? Yo hace como cinco años que no oigo un MP3 guarro. Otra cosa es el ansia de la gente por tener un disco antes de que lo mastericen y se baje un webrip de mierda que eso ni es MP3 ni nada, eso es un delito. Es como ver películas en formato Screener. Hay que ser psicópata para disfrutar eso.

Dejad ya de cagaros en el MP3, porque lo único que conseguiréis es enfadaros más. Como dicen los enormes CLUTCH: "You Can't Stop Progress!"

si inventaran otro formato digital que no se pudiese copiar, seria bueno tanto para los que ofrecemos la musica gratis como para los que quieren cobrar por ello, y con la nueva tecnologia la distribucion seria a coste cero.
Lo de la licencia creative commons no esta mal, pero el mp3 tiene que cambiar y evolucionar un poco, deberian funcionar con licencia online, que la peña que tenga un tema descargado con copiright lo pueda escuchar pero que se borre en el plazo de 10 o 20 dias, y los de licencia libre permanezcan en tu reproductor, claro que para esto los reproductores tienen que estar conectados a internet todo el dia y esta conexion integrada con ese unico fin de identificar las marcas de los archivos digitales en los nuevos reproductores "legales" deberia correr del bolsillo de los que saquen beneficio de vender las copias.

Esto podria ser una solución, quien quiera pagar que pague y quien quiera temas libres que los baje, ahora mismo con tanta saturacion la gente se suele bajar lo que le venden pero gratis y no hay mucha diferencia entre tema pirateado o tema con licencia cc, ya que a la vista son gratis los dos solo que el primero esta mas publicitado.

Gracias MP3 por los favores concebidos...