Music Business

MQA promete mejorar la calidad de sonido de la música digital

Con el permiso del debate sobre las ganancias que genera el streaming para los artistas, uno de los temas más candentes del 2014 en el ámbito profesional de la música ha sido el de la calidad de sonido en el marco de lo digital. De algún modo, el que puso el asunto sobre la mesa fue Pono, el reproductor que promete audio HD lanzado por Neil Young. Pero luego se ha avivado con la expansión de diferentes servicios de música a la carta que dicen ofrecer un sonido con una calidad excepcional, como son Deezer Elite o TiDAL, que todavía no han aterrizado en España.

MQA

Pues bien, a punto de despedir el año, el tema del HD vuelve a aparecer de la mano de MQA (Master Quality Autheticated), una nueva tecnología creada por la empresa Meridian Audio que promete llevar a tus oídos sonido con calidad de “master”. Según sus responsables, “MQA conserva los matices y la información crucial que los archivos de música suelen descartar o oscurecer, pero de forma que no ocupa demasiado y haciendo fácil su descarga o reproducción en streaming”.

Los detalles técnicos se pueden curiosear en su página web. Pero en teoría se trata de un formato que viene a competir con el FLAC, aunque, como cabía esperar, dice ser mucho mejor. El primer paso para su expansión ha sido firmar un acuerdo con 7digital en virtud del cual el servicio de música va a adoptar el MQA a principios del 2015.

 

Más información | Meridian Audio

Calros
EL AUTOR

Me dedico al periodismo, vivo en Galicia y lo que más me interesa es hablar de las nuevas formas de pagar, manipular y relacionarse con la música que han traído Internet y las facilidades para acceder a cierta tecnología.

¿Te gustó este artículo?
2
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • #1 por e_rock el 24/12/2014
    yo puras habas ( mis oídos solo escuchan hasta 15khz)
    1
  • #2 por Napalm Candy el 24/12/2014
    Será un formato de audio entonces? Con o sin pérdidas?
  • #3 por Àlex el 24/12/2014
    ...Total acabará siendo reproducido en un portatil, un movil o unos cascos...;)
    5
  • #4 por AlbertoMiranda el 24/12/2014
    será mejor que álguien se preocupe por mejorar la calidad musical de los artistas...
    11
  • #5 por GMoreno83 el 24/12/2014
    Un codec sin perdida propietario que solo funciona con sus productos? Vaya noticion... Para que queremos eso si existe FLAC que es un formato libre y se puede usar donde quieras?

    Me he pasado por su web, que detalles tecnicos da pocos por no decir ninguno. Y los precios son de risa.

    300 euros por una interfaz USB con salida de minijack, que "Te permite escuchar musica como nunca antes en la historia", 8000 libras por un amplificador..., 1100 libras por un reproductor de CDs!!!

    Esto pega mas en un foro Hi-Fi que en Hispasonic, esos donde te recomiendan que compres cables de 300 euros porque dan calidez al sonido.
    9
  • #6 por milesybird el 24/12/2014
    Cierto #3 , luego la gente escucha música en salas malas, cadenillas hi-fi, móviles, cascos malos...no le veo sentido a esto.
    1
  • #7 por medesquicias el 24/12/2014
    Engañabobos parece.
  • #8 por Diego Conde el 24/12/2014
    #3 xDDDDD #4 xDDDDDDDD
  • avatar
    #9 por --574121-- el 24/12/2014
    De acuerdo con Alberto Miranda; pero, como decían las viejas en las encuestas de calle de Goma Espuma: mientras sea para mejorar...
  • #10 por frecuencializer el 25/12/2014
    si esto fuera la tendencia a seguir, que precisamente durante muchos años esta siendo a la contra... cada vez menos resolución, rango dinámico, etc... acabaremos teniendo plugins que emulen el sonido degradado del formato 16/44,1?
  • avatar
    #11 por --574121-- el 25/12/2014
    Sí, ya existe: el domingerizer.

    De todas maneras, es de agradecer, sea propietario o no, que alguien se acuerde de la calidad, como sucede en el campo de la imagen.
    2
  • #12 por Controllerist el 25/12/2014
    Excelente para quienes tienen la posibilidad de escuchar en un sistema adecuado, y la capacidad de apreciarlo. Osea pocos...
    1
  • avatar
    #13 por --574121-- el 25/12/2014
    O sea, la clase media del futuro: la clase acomodada.
  • #14 por pepehouse el 25/12/2014
    #5 Y además el FLAC ya se oye sin pérdida ninguna, no entiendo que es lo que pretenden "mejorar" aparte de sus cuentas bancarias como siempre.
  • avatar
    #15 por --574121-- el 25/12/2014
    La mejora hubiera sido popularizar el SACD o el DVD audio.
    1
  • #16 por robinette el 26/12/2014
    #15 Lo malo es lo que ocupan esos formatos (por el tema de descarga y streaming que es el presente - futuro inmediato) y la poca mejora que supone en los sistemas de reproducción más abundantes.
  • avatar
    #17 por --574121-- el 26/12/2014
    Claro, así que inventos cómo.este tienen su razón de ser.
  • #18 por tharuk el 26/12/2014
    Porque me satura el piano del principio?
  • #19 por SimónDA el 26/12/2014
    #3 y qué pasa con que acabe siendo escuchado en cascos, cadenas hi-fi o donde sea? así ha sido durante toda la historia, incluso mucho peor (puesto que cada vez se tiene más calidad por menor precio) y eso no ha impedido que todo se intente mejorar, al final se va produciendo una mejora progresiva en todos los ámbitos. Seguramente un equipo de sonido barato de hoy en día suena mejor que un equipo de sonido barato de hace 20 años, lo creas o no. Es como si en el cine no le dieran importancia a la calidad de la imagen porque al final la gente acabará viendo la peli en televisión, eso qué tiene que ver?.
  • avatar
    #20 por --574121-- el 28/12/2014
    Un equipo de sonido (nos referimos a algo tipo minicadena, ¿verdad?) barato de ahora no suena mejor que el de hace 20 años, ambos suenan a equipo barato.
  • #21 por SimónDA el 29/12/2014
    Un coche barato de hoy en día y un coche barato de hace 20 años son ambos coches baratos, sin embargo el coche de ahora es mejor que ese otro de hace 20 años, ¿verdad?.
  • avatar
    #22 por --574121-- el 29/12/2014
    No se yo...
  • #23 por SimónDA el 29/12/2014
    Jajajaja... pues nada, tú mismo.
  • avatar
    #24 por --574121-- el 29/12/2014
    Yo es que tanto no pero el coche que tengo es de hace casi catorce años, también es verdad que entonces era de gama media alta.
    Los coches modernos vienen muy equipados; pero bueno, bueno no se si son tan buenos.
  • #25 por SimónDA el 29/12/2014
    Pues si todavía no te has dado cuenta que la tecnología es cada vez más barata y "mejor" en sentido de que se ofrecen más prestaciones por el mismo precio, no sé donde has estado metido los últimos 20 años. Si te gastas ahora 700 euros en un ordenador, tendrás un mejor ordenador que si hubieses gastado esos 700 euros hace año y medio, es que ya no sé que otro ejemplo ponerte....
  • 1
  • 2
  • 3