MT9, un competidor multipista del MP3
Los coreanos del Electronics and Telecommunications Research Institute (ETRI) están desarrollando un formato de audio multipista que podría flexibilizar enormemente el disfrute y edición del audio digital. Audizen lo ha puesto a disposición del público bajo el nombre de Music 2.0, aunque su nombre original es MT9 (y esa es su extensión de archivo). En esta imagen, el reproductor de Audizen:
MT9 ofrecerá seis canales de audio para distintos instrumentos, de forma similar a la grabación multipista en estudio. Los oyentes podrán ajustar el volumen de forma independiente en cada pista: los remixers podrían eliminar partes enteras de una canción sin necesidad de tener los masters originales. Y por fin, ¡todos aquellos que preguntan "cómo quitar la voz de una canción" tendrían su ansiada respuesta!
Este formato ya se está utilizando en algunos álbumes recientes, y las obras clásicas pueden utilizarlo también, en la medida en que estén disponibles las pistas originales para hacer la conversión digital. En la actualidad, el formato MT9 está libre de protección de copia, así que puede intercambiarse con facilidad entre diversos dispositivos.
Audizen y el ETRI han pasado el estándar al Motion Picture Experts Group (MPEG), que es responsable de la certificación de todos los formatos de audio y vídeo MPEG, y está considerando hacer del MT9 un formato oficial que pueda ser soportado por cualquier dispositivo. LG y Samsung ya se han comprometido a dar soporte en sus reproductores y teléfonos móviles, y los primeros modelos compatibles podrían aparecer a primeros de 2009.
Electronista a través de Korea Times.
La idea me parece fantástica,sobre todo para el tema de las remezclas
yo creo que es una buena propuesta para profesionales no para estar por casa y tenerlo en nuestro ordenador o llevar este tipo de canciones en nuestros reproductores...
quiero decir que un artista puede permitir que se modifique un tema sin perder derechos sobre el, ya se hace, y también sin que pierda valor artístico (la participación del publico como parte del evento artístico es muy viejo, creo que incluso en una disco el publico ya forma parte del evento, por que la respuesta del publico modifica inmediatamente la música que se escucha ). o puede decir que no y utilizar un sistema tradicional.
pero si la mayoría de la música popular es entretenimiento, y creo que es como hay que verla, la verdad es que este formato puede ser muy entretenido. la industria no lo dejara de lado.
Jeje
Salvo que todo eso lo tengas en el reproductor.
Salu2.
Si te pones en contra pareces un reaccionario empedernido (aun recuerdo cuando me parecía una barbaridad emplear un puntero llamado "mouse" cuando no se habian inventado los entornos gráficos como windows o gem).
Si te posicionas a favor... ¿dónde quedan las mezclas y la masterización? incluso haciendo que el archivo tenga unos parámetros por defecto ¿quién no va a caer en la tentación de tocar todo lo tocable, volumen, pan, fx, eq, etc?. Porque el reproductor de la foto no muestra ese tipo de controles, pero sería no sólo factible, sino muy recomendable que los incorporase cualquier reproductor estándar.
Y en los tiempos que corren, no me sorprendería nada que incluyeran una licencia, de tal forma que sólo pueda editarlo el que pague por tener esa posibilidad.
Muchas dudas. Pero dada mi capacidad como vidente con el "mouse" le auguro un gran futuro.
Pero ediciones en el que tambien haya archivos asi estaria muy bien.
Trent Reznor da los proyectos enteros para GarageBand y Logic Pro no deja de ser algo parecido pero para mas abierto ya que cuaquiera podria jugar con los temas.
A mi me parece bien este tipo de propuestas claro siempre que este controlado.
Tendrian que cambiar el algoritmo de procesos. para ke aun modificandolos en conjunto, las modificaciones sean individuales...
Se me hace muy lioso.
A no ser que se utilice un compresor que disponga de tantas entradas como canales tenga el formato en cuestión (6) y sea capaz de procesar, calcular diferencias y retornar 6 envíos con el resultado individual de cada pista. Mmmm, tal vez no tarde en aparecer algo así. De todos modos los ingenieros en sus estudios ya tienen sus cadenas de masterización bien personalizadas y no creo que vayan a cambiarlas por este asunto, al menos a corto plazo.
es la combinación de dos o más canales de información en un solo medio de transmisión
yo la di en el sistema PAL, donde se enviaba como una sola señal las 3 señales de video mas el audio, y al llegar esta a su destino se separaba en sus canales correspondientes
si desde el principio se hubiese multiplexado el audio en vez de mezclarlo jejejejjeje